COVID-19-rokotteita ei koskaan valmistettu mRNA:lla

Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa terveiden ihmisten geenien säätelyohjelmaa on manipuloitu laajasti. Aiemmasta tiedosta poiketen RNA-pohjaiset COVID-19-injektiot valmistettiin muunnetulla RNA:lla, ei lähetti-RNA:lla (mRNA), Greatgameindia kirjoittaa .

Modifioitu RNA (modRNA) sisältää merkittäviä terveysriskejä .

Nämä riskit eivät koske vain nykyisiä COVID-19-injektioita ja tehosterokotteita, vaan, ellemme toimi nyt, kaikkia tulevia RNA-pohjaisia ​​rokotteita.

mRNA ja modRNA ovat erilaisia

mRNA:ta esiintyy luonnossa, se on soluissamme lyhyen aikaa ja on suhteellisen hauras. Se on erityinen RNA-tyyppi, joka vastaa ohjeiden tai “viestien” välittämisestä geeneistämme, mikä auttaa proteiinien – solujemme perusosien – tuotannossa. Sitä syntyy jatkuvasti osana normaaleja soluprosesseja ja se täydentää tehtävänsä, kun viestit toimitetaan ja lopulta hajotetaan kehossa.

Kun RNA ulkopuolisesta lähteestä tulee soluihimme (kuten virus-RNA), nämä solut voivat valmistaa virusproteiineja.

Vaikka meille kerrottiin, että COVID-19-injektiot sisältävät mRNA:ta, “luonnolliseen” mRNA:han perustuva rokote ei kestäisi tarpeeksi kauan saadakseen aikaan immuunivasteen ennen kuin immuunijärjestelmämme eliminoi sen.

Jotta mRNA olisi elinkelpoinen yleiseen lääketieteelliseen käyttöön, tutkijoiden täytyi muokata sitä keinotekoisesti parantaakseen tehokkuutta ja pitkäikäisyyttä, mikä johti modRNA:han.

modRNA on kehitetty pidentämään elinkelpoisuutta ja maksimaalista translaatiota. Vaikka mRNA:lla on soluspesifinen ilmentymiskuvio, modRNA voi tunkeutua melkein kaikkiin solutyyppeihin.

Mikä toi meidät tänne?

Ilmoitus mRNA:n löydöstä vuonna 1961 oli suuren tieteellisen jännityksen hetki. Ennen tätä virstanpylvästä tästä lyhytikäisestä mutta elintärkeästä RNA-välituotteesta oli aiemmin tehty havaintoja, jotka kaikki auttoivat ymmärtämään, kuinka geenit tekevät mRNA:ta ja sen roolia proteiinin tuotannossa.

Pohjimmiltaan mRNA siirtää geneettisiä ohjeita solun DNA:sta ribosomeihin, mikä mahdollistaa tiettyjen proteiinien kokoamisen näiden ohjeiden perusteella.

Pian löydön jälkeen tutkijat alkoivat kokeilla mRNA:n käyttöä kehon paranemisprosessin helpottamiseksi. Vuonna 1990 he injektoivat luonnollista (muuntamatonta) mRNA:ta hiiren luustolihakseen, mikä johti proteiinin tuotantoon, jota hiiri ei luonnollisesti tuottaisi.

Pian kävi kuitenkin ilmi, että luonnollisen mRNA:n siirtäminen oli tehotonta. Vaikka se toimi periaatteessa, se hajosi nopeasti ja osoittautui tehottomaksi terapeuttisiin tarkoituksiin.

Tämä oivallus johti synteettisen tai keinotekoisesti muunnetun mRNA:n tutkimukseen. Alun perin tämä tutkimus keskittyi syöpäsolujen uudelleenohjelmointiin ja eliminointiin – modRNA:n ainoa painopiste ennen COVID-19-pandemiaa.

modRNA

Miten RNA:ta modifioidaan? Yksinkertaisesti sanottuna yksi RNA:n neljästä yhdisteestä on modifioitu (esim. luonnollinen uridiininukleosidi on modifioitu synteettiseksi/keinotekoiseksi metyylipseudouridiiniksi). Tuloksena olevalla modRNA:lla on seuraavat ominaisuudet:

• Lisääntynyt vakaus (sillä on pidempi käyttöikä kehossa).
• Vähentynyt immunogeenisyys (se aiheuttaa vähemmän synnynnäisen immuunijärjestelmän stimulaatiota).
• Parempi tehokkuus (modRNA tuottaa enemmän proteiinia verrattuna vastaavaan määrään mRNA:ta).

modRNA syntetisoidaan laboratoriossa .

ModRNA:n terapeuttinen käyttö ihmisillä aiheuttaa kuitenkin haasteita ja riskejä.

ModRNA sisältää virusgeenisekvenssin. Kun modRNA saapuu soluun, se ohjaa ja ohjelmoi solukoneistoa uudelleen muodostamaan virusproteiinin, kuten piikkiproteiinin.

Ehkä hämmästyttävintä on se, että tutkijat tiesivät jo COVID-19-rokotteiden ja tehosteiden kehittämisen aikana, että kohdennettu modRNA:n toimittaminen oli mahdotonta. modRNA:ta ei voida antaa selektiivisesti tiettyihin soluihin. Tämän seurauksena se hyökkää täysin terveitä soluja vastaan ​​ja murtaa luonnollisten esteiden, kuten veri-aivoesteen, läpi.

Keinotekoisen virusproteiinin jatkuva tuotanto kuluttaa solun energiaa, häiritsee aineenvaihduntaa ja heikentää solun kykyä hoitaa elintärkeitä toimintojaan koko elimistön kannalta.

Vielä pahempaa on, että immuunijärjestelmä tuhoaa solut, jotka tuottavat virusproteiineja.

Näistä merkittävistä haitoista huolimatta Pfizer-BioNTech ja Moderna jatkoivat COVID-19-rokotteiden massatuotantoa modRNA:n avulla.

Luonnollinen infektio vs. modRNA-injektio: Miten keho reagoi?

Piikkiproteiini on yleisesti tunnustettu haitalliseksi kehollemme.

Luonnollisen infektion tapauksessa immuunijärjestelmämme suojaa kehomme soluja virukselta tuottamalla spesifisiä vasta-aineita, jotka voivat myös tarjota ristiimmuniteetin virusvariantteja vastaan.

ModRNA-injektion jälkeen immuunijärjestelmämme ei kuitenkaan voi estää lipidinanohiukkasia toimittamasta modRNA:ta kaikkiin soluihin, ei vain niihin soluihin, joilla on oikea reseptori viruksen sitoutumiselle, kuten luonnollisissa infektioissa.

Viruksen erottaminen rokotteesta

Jotkut ovat väittäneet, että kehon vaste modRNA-rokotteeseen heijastelee vastetta todelliseen virukseen, mutta tämä on väärin.

Katsotaanpa luonnollista virusta ja kuinka kehomme reagoi siihen:

• Viruksen RNA toimii kuin suunnitelma, joka sisältää ohjeet kaikille uuden viruksen tuottamiseen tarvittaville osille, ei vain piikkiproteiinille.
• Viruksen RNA on koteloitu proteiinikuoreen, mikä johtaa immuunijärjestelmämme erilaisten vasta-aineiden tuotantoon, mikä mahdollistaa tietyn tason ristiimmuniteetin virusvariantteja vastaan.
• Suurin osa hengitystieviruksista ei pääse kehoomme immuunijärjestelmän kautta suun ja nenän limakalvon kautta. Virus ei ruiskuta RNA:taan verisuoniin, vaan sitoutuu tiettyihin solupinnan reseptoreihin ja ruiskuttaa RNA:ta suoraan soluihin.
• On erittäin tärkeää korostaa, että vain tietyt solut, joiden pinnalla on oikeat reseptorit, voivat saada tartunnan.

Immuunijärjestelmämme tehtävänä on eliminoida viruksen saastuttamat solut, mikä estää viruksen replikaatiota ja uusien solujen tartunnan. Kun taistelu on voitettu (yleensä muutaman päivän sisällä), immuunijärjestelmämme pysäyttää prosessin.

Katsotaanpa nyt kehon vastetta modRNA-injektioon (“rokote”):

• Rokote sisältää vain piikkiproteiinin modRNA:ta, joten rokotuksesta ei synny ristiimmuniteettia.
• Toisin kuin viruksella, modRNA-rokotteessa ei ole proteiinikuorta, vaan se on sen sijaan kapseloitu lipidinanohiukkasiin.
• Lipidinanohiukkaset eivät vaadi reseptoreita soluun pääsyä varten; niiden lipidikoostumus mahdollistaa niiden sulautumisen saumattomasti solukalvon kanssa.
• Immuunijärjestelmä tuottaa vasta-aineita taistelemaan antigeenejä vastaan, mukaan lukien patogeenit (virukset, bakteerit), vieraat hiukkaset (sieni-itiöt, allergeenit) tai muut aineet, jotka laukaisevat tietyn immuunivasteen. Kuitenkin lipidinanohiukkasista, jotka kantavat modRNA:ta, puuttuvat nämä antigeenit, mikä mahdollistaa niiden välttää tietyn immuunijärjestelmän huomion ja laukaista epäspesifisen tulehduksen. Näin ollen tämä dynamiikka johtaa immuunijärjestelmän aktiivisuuden lisääntymiseen, mikä lisää piikkiproteiinin vastaisten vasta-aineiden tuotantoa.
• Jokainen myöhempi lipidinanohiukkasten tehosteannos tuottaa kasvavan määrän modRNA:ta, mikä jatkaa uusien piikkiproteiinien tuotantoa.
  Rokotteet annetaan lihakseen, mutta suora injektio lihassoluun on lähes mahdotonta suuren ruiskun ja pienen solun kokoeron vuoksi. Ruiskut puhkaisevat usein vahingossa verisuonia, jolloin rokote pääsee lihassolujen väliseen solujen väliseen tilaan. Tässä solujenvälisessä tilassa oleva neste, joka tunnetaan lymfaattisena nesteenä, sulautuu lopulta veren kanssa, koska lihaksissa on runsaasti verenkiertoa.
• Rokote- ja tehoste-modRNA tuottavat piikkiproteiinia viikkoja tai jopa kuukausia, mikä on tärkeä ero luonnolliseen infektioon, koska solumekanismimme (esim. RNaasi-entsyymi) eivät pysty hajottamaan keinotekoista modRNA:ta. Tutkijat ovat havainneet, että vakavat COVID-19-tapaukset liittyivät toisinaan immuunijärjestelmän häiriöihin (tunnetaan “sytokiinimyrskynä”) pikemminkin kuin itse viruksen läsnäoloon.

modRNA:n huono turvallisuusprofiili

Varhaiset prekliiniset tutkimukset herättivät optimismia RNA-pohjaisten injektioiden eduista. Ihmisillä testattaessa sen kyky saada aikaan immuunivaste osoittautui kuitenkin eläinkokeiden perusteella odotettua heikommaksi.

Vuoden 2018 Nature-katsaus (lue alla) korosti, että “äskettäiset ihmistutkimukset ovat osoittaneet kohtalaisia ​​ja harvoissa tapauksissa vakavia pistoskohdan reaktioita tai systeemisiä reaktioita eri mRNA-alustoille.”

Tämän seurauksena huomio siirtyi modRNA:han.

Injektoitu modRNA voi johtaa tromboosiin , joka voi johtaa aivohalvaukseen, sydäninfarktiin tai keuhkoemboliaan, ja voi myös edistää verihyytymien muodostumista verisuonissa.

Useiden maiden, mukaan lukien Yhdysvalloista, Euroopasta ja Isosta-Britanniasta, peräisin olevien avoimien tietokantojen analysointi paljastaa, että nämä riskit ovat itse asiassa toteutuneet sivuvaikutuksina COVID-19-ruiskeen saaneissa henkilöissä.

Luottamuksellinen raportti COVID-19-kuolemista

Kesäkuussa 2023 vastauksena Freedom of Information Actin pyyntöön BioNTechin aiemmin luottamukselliset raportit Euroopan lääkevirastolle (EMA) julkaistiin, jolloin osa näistä sivuvaikutuksista julkistettiin. Raportit sisältävät kuuden kuukauden ajalta kerättyä dataa joulukuusta 2021 kesäkuuhun 2022 sekä kumulatiivisia tietoja joulukuusta 2020 lähtien ( PDF ).

Tiedot paljastivat 3 280 kuolemantapausta 508 351 henkilön ryhmässä, jotka saivat rokotteen yhdistettynä ajanjaksona, joka sisälsi kliiniset kokeet ja markkinoille tulon jälkeiset tutkimukset. Nämä kuolemat sekä kymmeniä tuhansia vakavia sivuvaikutuksia tapahtuivat, kun rokotevalmistajat väittivät, että modRNA-pohjaiset injektiot olivat turvallisia.

Ajatus kehomme solun ohjelmoinnista tuottamaan jatkuvasti suuria määriä virusproteiinia on epälooginen ja vastoin luonnollisen virusinfektion periaatteita, mikä johtaa immuunijärjestelmän yliaktivoitumiseen.

Rokotteina markkinoitavien geenipohjaisten modRNA-injektioiden pakottaminen täysin terveille ihmisille on sekä epäeettistä että vaarallista.

Lue asiakirja .

Lähde: Frontnieuws.com