Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

16.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Bill Gates tekee ilmastonmuutoksen: “Mitään lauhkeaa maata ei tule asumiskelvottomaksi”

Bill Gates tekee ilmastonmuutoksen: “Mitään lauhkeaa maata ei tule asumiskelvottomaksi”
46 lukukertaa

Muutama vuosi sitten Bill Gates varoitti, että “ilmastokriisin” vuoksi tulee olemaan massiivisia muuttoliikkeet. Torstaina hän esiintyi paljon maltillisemmalla luennolla New Yorkissa . Hän hylkäsi “raaman” ilmastopolitiikan, koska se merkitsisi ihmisten menettämistä. Hän uskoo myös nyt, että ilmaston pelastamiseksi ei tarvitse istuttaa puita.

Bill Gates on viime aikoina esittänyt olevansa ilmastokysymyksen “pragmaatikko”. Se, että monimiljardöörillä ei ole akateemista tutkintoa missään aiheessa, jossa hän väittää olevansa asiantuntija, ei näytä häiritsevän ketään ympäri maailmaa. Aluksi epidemia- ja virusasiantuntija Gates on nyt ilmeisesti muuntunut ilmastoasioiden asiantuntijaksi. Sellaisenaan hän näyttää ymmärtäneen: suuri osa yleisöstä ei usko tai ei enää usko ilmastopetokseen. Hälytys yhdistettynä yhä absurdimpiin toimiin ei vastaa sitä, mitä ihmiset ympäri maailmaa löytävät ikkunoidensa ulkopuolelta. Planeetta ei pala, eivätkä ihmiset kiehu omassa hikissaan – jos ottaa huomioon kaksi viime vuosien häiritsevintä lausuntoa.

New Yorkin Times Centerissä “New York Times Climate Forward Summit” -kokouksen yhteydessä Gates puhui “teknologialähtöisen ratkaisun lähestymistavan” puolesta väitettyyn ilmastoongelmaan. “Olemmeko me tiedemiehiä vai idiootteja?” Gates kysyi. Jos meidän pitäisi vastata kysymykseen rehellisesti, palaisimme Gatesin akateemisiin tutkintoihin. Hän keskeytti yliopiston vuonna 1975 perustaakseen Microsoftin ja sai myöhemmin kunniatohtorin arvon Harvardista. Itse asiassa hänellä ei ole edes kandidaatin tutkintoa. Hän ei tietenkään opiskellut ilmastotutkimusta, virologiaa tai biologiaa – hän kokeili alun perin matematiikkaa. Joten kun hän kysyy, onko hän tiedemies vai idiootti, vastauksen pitäisi olla ilmeinen.

Lue myös:  Harvardin tutkijat paljastavat Googlen kohdentavan ja manipuloivan lasten mieliä

Osa hänen “teknologialähtöistä lähestymistapaansa” on ruokkia ihmisille keinotekoista lihaa. Tietysti se tekisi hänestä jälleen rikkaamman, sillä hän on sijoittanut moniin alan yrityksiin.

Raha on kaikki, mikä näyttää motivoivan Gatesia. Hän näkee edelleen hiilidioksidiveron hyvänä ratkaisuna väitettyyn ilmastokriisiin.

Gatesin lausunto, jonka mukaan olisi “täydellistä hölynpölyä” istuttaa puita väitetyn ilmastokriisin torjumiseksi, on myös laadultaan kyseenalainen . Sen sijaan hiilidioksidi tulisi suodattaa pois ilmasta teknisin keinoin. Hän suositteli ”Climeworksin” teknologiaa, jonka suurin asiakas hän oli. Voit maksaa Climeworksille rahaa oletettavasti hiilidioksidin suodattamisesta ilmasta:

Climeworksin hiilidioksidin talteenottolaitos voi ottaa talteen jopa 4 000 tonnia hiilidioksidia ilmasta vuosittain 0,42 hehtaarin alueella; Yhtiön verkkosivujen mukaan tämä on lähes 1000 kertaa tehokkaampaa kuin samalla maalla olevat puut. Climeworks myy kuukausittaisia ​​hiilidioksidin korvaussuunnitelmia yksityisasiakkaille hintaan 28–112 dollaria. Mitä enemmän maksat, sitä enemmän hiilidioksidia yritys poistaa ilmasta puolestasi.

Observer

Kukaan ei luultavasti pysty selittämään, miksi ihmiset edes kuuntelevat Gatesia – elleivät he seuraa rahapolkua ja harkitse kuinka nykymediaa rahoitetaan. Lopuksi Gates-viisautta tästä tapahtumasta:

Mielestäni meidän pitäisi käyttää paljon rahaa ilmastonmuutokseen. Mielestäni meillä pitäisi olla erittäin korkeat hiilidioksidiverot. Mutta poliittiset realiteetit ovat sellaiset, että ilman innovaatioita raakavoiman lähestymistapa ei todennäköisesti onnistu, etenkään keskituloisissa maissa.

Lähde: Report24.news