Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

16.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Itse asiassa WHO julistaa nyt olevansa “maailmanhallitus”

Itse asiassa WHO julistaa nyt olevansa “maailmanhallitus”
58 lukukertaa

Hallitukset ympäri maailmaa valmistautuvat luovuttamaan koko hallituksen valvonnan WHO:lle maailmanhallituksen perustamiseksi, varoittaa johtava asiantuntija.

Meryl Nass, bioaseiden ja epidemioiden asiantuntija, on varoittanut globalistien agendasta pakottaa ihmiskunta yhden maailman hallitukseen, kirjoittaa Sean Adl-Tabatabai.

Nassin mukaan WHO:n nykyinen kansainvälisen pandemiasopimuksen luonnos ja Kansainvälisen terveysmääräyksen (IHR) ehdotetut muutokset pakottaisivat yleisön ottamaan mRNA-pohjaisia pakollisia rokotuksia.

Newsaddicts.com raportoi: Nämä rokotteet tuotettiin kuitenkin vain 100 päivässä ohittamalla ihmiskokeet ja rajoittamalla turvallisuuden ja tehokkuuden testausta mahdollisimman vähän.

Sopimus antaa WHO:n pääjohtajalle, Yhdistyneiden Kansakuntien “terveys”-virastolle, lisävaltaa päättää, mitä lääkkeitä voidaan käyttää lääketieteellisissä hätätilanteissa.

Tämä tarkoittaa, että WHO saa valtaa yleisön terveydenhuoltoon eri maissa, pakottaen paikalliset terveydenhuollon työntekijät noudattamaan heidän ohjeitaan.

WHO aikoo myös toteuttaa kansallisia bioturvallisuusohjelmia tunnistaakseen mahdolliset pandemian aiheuttajat testaamalla ihmisiä, lemmikkejä, maatilan eläimiä ja villieläimiä sekä tarkastamalla maatiloja, tehtaita, jätevesiä ja paljon muuta.

Lisäksi WHO:n pääjohtaja voi julistaa pandemian tai jopa mahdollisen pandemian, mutta ilman etukäteen määriteltyjä kriteerejä pandemian julistamiseksi.

Lue myös:  Jättimäinen voitto vapaalle ilmaisulle

Lisäksi pääjohtaja voi toimia perustuen vähään muuhun kuin huhuihin. Konkreettinen näyttö uhkaavasta tai jatkuvasta pandemiasta ei ole vaatimus. Kansat ovat myös velvoitettuja valvomaan ja sensuroimaan sosiaalista mediaa edistääkseen WHO:n narratiivia.

Tämä globalistinen agenda, naamioitu sopimukseksi, viittaa lääketieteellisen vapauden ja fyysisen autonomian menetykseen massoille.
Artikkelissa, jonka Nass julkaisi otsikolla “WHO:n ehdotettu sopimus lisää ihmisen aiheuttamia pandemioita”, hän huomautti, että sopimus kannustaa “toiminnan tehostamisen” tutkimukseen, eufemismi biologisen sodankäynnin tutkimukselle, ennustaakseen tulevia pandemian uhkia tai mahdollisia biologisia aseita.

Tämä tarkoittaa, että WHO velvoittaa jäsenensä aktiivisesti etsimään mahdollisia pandemian aiheuttajia ja jakamaan ne, kun ne on löydetty, yhdessä niihin liittyvän tutkimuksen kanssa maailmanlaajuisesti.

Tällä strategialla on vaikeampi syyttää maata tai organisaatiota, koska kaikki maat työskentelevät samojen taudinaiheuttajien kanssa.
Lisäksi sopimus ehdottaa, että hallitukset jakavat kaikki “pandemian potentiaalin” omaavat virukset ja bakteerit WHO:n ja muiden hallitusten kanssa ja jopa laittavat niiden genomisekvenssit verkossa.

Lue myös:  Klaus Schwab kehottaa maailman johtajia antamaan WEF:lle täyden hallinnollisen kontrollin maiden yli.

Tämä suunnitelma kuitenkin altistaa vaaralliset taudinaiheuttajat hakkeroinnille ja muille pahantahtoisille toimijoille, mikä vaarantaa maailmanlaajuisen turvallisuuden.

Lyhyesti sanottuna, toiminnan tehostamisen tutkimusta kannustetaan nimenomaisesti sopimuksessa.

Lopulta WHO:n sopimus työntää ihmisiä vastakkaiseen suuntaan siitä, mitä tarvitaan tulevien pandemioiden estämiseksi.
Pandemioiden tehokkaan estämisen kannalta on välttämätöntä lopettaa toiminnan tehostamisen tutkimus, koska se muodostaa pääasiallisen pandemian uhan.

“Yleisö maksaa tutkimuksen kustannukset ja maksaa sitten uudelleen onnettomuuksista ja tahallisista vuodoista”, Nass kirjoitti.
“Eikö olisi parempi lopettaa toiminnan tehostamisen tutkimus kokonaan rajoittamalla rahoitusta tai sulkemalla laboratoriot sen sijaan, että kannustettaisiin biologisten aseiden leviämistä?

“Jos haluamme kunnollisen tulevaisuuden, on ratkaisevan tärkeää, että pidämme nämä aseet hallinnassamme sen sijaan, että levitämme niitä.”

Lähde: Frontnieuws.com