Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus harkitsee miljoonien vanhusten “laillista eutanasiaa” “planeetan pelastamiseksi”.
Brittiläinen hallitus harkitsee ehdotuksia laillistaa miljoonien vanhusten eutanasia osana WEF:n suunnitelmaa pelastaa planeetta “globaalilta kiehumiselta”. Brittiläinen poliitikko Lester Queripel on vaatinut hallitusta ottamaan käyttöön WEF:n eutanasiakäytännöt. Hän väittää, että tämä säästäisi veronmaksajille rahaa ja tekisi Iso-Britanniasta ympäristöystävällisemmän, kirjoittaa Sean Adl-Tabatabai.
Kuten The People’s Voice on aiemmin raportoinut, useat länsimaat ovat alkaneet toteuttaa WEF:n asialistaa väestönsä vähentämiseksi.
Queripel kertoi Health & Social Care Committee -komitealle, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla on taloudellisia ongelmia, jotka voitaisiin ratkaista eutanasian avulla. Poliitikon mukaan “laillinen eutanasia” voisi säästää hallitukselle rahaa.
Neon Nettle raportoi:
Hän väitti, että heidän pitäisi säästää £1 miljoonaa (€1,15 miljoonaa) vuodessa ja ehdotti, että “merkittäviä säästöjä voitaisiin saavuttaa, jos avustettu kuolema otettaisiin käyttöön täällä saarella”. Queripel kysyi komitealta, kuinka monta ihmistä oli pidetty hengissä viimeisen viiden vuoden aikana, vaikka he olisivat voineet kuolla sen sijaan. Hän jatkoi kysymällä, kuinka paljon lääkkeitä, henkilökuntaa ja hoitoa veronmaksajille oli maksanut. Hänen ehdotuksensa kuitenkin torjuttiin voimakkaasti.
Hallitus sanoi tukevansa itsemurhaa. Kuitenkin he sanoivat, että oli epämiellyttävää puhua siitä taloudellisesta näkökulmasta. “HSC:n näkökulmasta avustetun kuoleman harkitseminen tulisi tehdä terveyden, arvokkuuden ja kivunlievityksen ydinarvojen pohjalta”, sanoi HSC:n puheenjohtaja Al Brouard.
HSC katsoo, että näin tärkeän ja emotionaalisen aiheen käsittely taloudellisesta tai rahoituksellisesta näkökulmasta on sopimatonta. “Komissio ei tue tässä kysymyksessä käytettyä terminologiaa.” “Tavoitteenamme on auttaa ihmisiä saavuttamaan arvokas kuolema, vapaa vältettävistä kärsimyksistä ja tuskista, eikä potilaiden kokemuksia lasketa tai arvioida tällä tavalla.”
Muut itsemurhan avustamisen puolestapuhujat valittivat, että Queripelin sanat vahingoittivat itsemurhan avustamisen liikettä. Kuitenkin Queripel ei katunut sanojaan. “He jatkavat sanomista, että leikkauksia on tehtävä, joten esitin yksinkertaisen kysymyksen”, hän sanoi. “He sanovat, että meidän pitäisi tarkastella kaikkea, joten tämä on seuraava looginen askel. Monet ihmiset eivät halua jatkaa elämäänsä, ja mielestäni meidän pitäisi antaa sille luku.”
Vuonna 2018 Guernsey hylkäsi itsemurhan avustamisen laillistamisen. Samaan aikaan toinen Kanaalisaari, Jersey, on matkalla laillistamaan sen vuonna 2025. “Missä on tahto, siellä on tie, ja HSC:llä ei selvästikään ole tahtoa tehdä tätä työtä”, valitti Queripel. “Jersey on edellämme, ja niin on monissa muissakin paikoissa. Tämä on ongelma, joka ei katoa.”
Lähde: Frontnieuws.com