Walt Garlington: Transsukupuolisuudesta transhumanismiin
Transsukupuolisuuden mielettömyys jatkuu joissakin paikoissa ennallaan. Washingtonin yliopisto on yksi tällainen paikka (kiitos Moon Griffonille, joka mainitsi tämän radio-ohjelmassaan):
Transsukupuolinen lentopalloilija ja lukiolaisnuorukainen Kaliforniasta sitoutui suullisesti pelaamaan Washingtonin yliopiston väreissä, mikä voisi tehdä hänestä ensimmäisen tunnetun miespuolisen stipendin saajan naisten 1. divisioonan urheilustipendillä.
Jos yliopisto allekirjoittaa urheilija Tate Dragesetin tarjouksen ensi syksynä, hän ottaa yhden 12:sta National Collegiate Athletic Associationin DI-lentopallostipendistä, joita koulussa on tarjolla naisille, Reduxx kertoi keskiviikkona.
On toivottavaa, että vanhemmat, tuomioistuimet, lait, säännöt, NCAA ja niin edelleen hillitsevät tällaista hulluutta, mutta jos ihmiset onnistuvat kieltämään transsukupuolisilta miehiltä naisurheilun (ja toivomme, että he onnistuvat), olemme käsitelleet vain oireen emmekä sen perimmäistä syytä. Se on evoluutioteoria, jonka mukaan maailmankaikkeudessa ei ole pyhää, kaikkivoipaa Luojaa, se on jatkuvasti muuttuva, eikä siinä ole kiinteitä muotoja: Yksi asia voi “kehittyä” milloin tahansa tai pitkän ajan kuluessa (tuhansia tai miljoonia vuosia) toiseksi – kalasta linnuksi, madosta käärmeeksi jne. Näin ollen on täysin johdonmukaista, että mies voi muuttua naiseksi ja päinvastoin.
Mutta tämä on todellisuuden vastakohta. Todellisessa maailmassa Jumala loi maailmankaikkeuden ja kaiken, mitä siinä on, melko nopeasti peräkkäin (tässä ei ole tarkkoja lukuja, mutta tavallinen arvio on, että kosmoksen ikä on useita tuhansia vuosia). Eivätkä Jumalan luomat elolliset olennot muutu ja muutu; niiden muodot ja luonteet ovat kiinteitä ikuisiksi ajoiksi. Kirkon pyhät isät tekevät Mooseksen kirjaa koskevissa selityksissään selväksi, että minkään lajin luonteen muuttaminen on kiellettyä:
Mitä puhtaat ja turmeltumattomat sukupolvet seuraavat sekoittumatta toisiinsa, niin että thymallus tuottaa thymalluksen, merisusi merisuden. Myös meriskorpioni säilyttää tahrattoman aviovuoteensa….. Kalat eivät tiedä mitään liitosta vieraiden lajien kanssa. Niillä ei ole luonnottomia kihlauksia, joita tarkoituksella saadaan aikaan kahden eri lajia olevan eläimen välillä, kuten esimerkiksi aasi ja tamma tai taas naaras aasi ja hevonen, jotka molemmat ovat esimerkkejä luonnottomasta liitosta. Varmasti on tapauksia, joissa luonto kärsii pikemminkin saastuttamisen kuin yksilön vahingoittamisen muodossa. Ihminen on hybridien hedelmättömyyden edistäjänä vastuussa tästä. Hän pitää sekarotuista eläintä arvokkaampana kuin aitoon lajiin kuuluvaa. Te sekoitatte keskenään vieraita lajeja ja sekoitatte erilaisia siemeniä.
-St. Ambrosius Milanolainen (+397), Hexaemeron, lainattu teoksessa Fr. Seraphim Rose, Genesis, Creation, and Early Man: The Orthodox Christian Vision, 2. painos, Hieromonk Damascene, ed., Platina, Cal., St. Herman of Alaska Brotherhood, 2011, s. 185.
Pyhä Basileios Suuri (+379) lisää tähän,
Olemassa olevien esineiden luonto, joka on pantu liikkeelle yhdellä käskyllä, kulkee luomakunnan läpi ilman muutosta….. …se jatkaa jokaisen eläimen säilyttämistä keskeytymättömien peräkkäisyyksien kautta maailmankaikkeuden täyttymykseen saakka. Mikään ajan pituus ei aiheuta eläinten erityispiirteiden turmeltumista tai häviämistä, vaan ikään kuin vasta äskettäin perustettu, aina tuore luonto kulkee ajan mukana.
. …siemenistä versovat kasvit, jotka ovat sukua kylvetyille siemenille. Siten se, mitä maa on synnyttänyt ensimmäisessä sukupolvessaan, on säilynyt nykyhetkeen asti, koska lajit ovat säilyneet jatkuvan lisääntymisen kautta.
-Hexaemeron, siteerattu teoksessa Fr. Seraphim, s. 1. 182-3.
Lajin sisällä tapahtuu tietysti muutoksia, mutta yhden lajin ei koskaan ollut tarkoitus muuttua toiseksi tai sekoittua toiseen tai muuttua yhdestä sukupuolesta kymmeniin muihin. Mutta vaikka nuo asiat ovat varmasti vaarallisia jo itsessään (katso esimerkiksi viljelykasvien ja eläinten geneettiseen manipulointiin liittyvät vaarat täällä), Voimat, jotka ovat, haluavat käyttää niitä vieläkin pahaenteisemmällä tavalla, propagandan välineinä pehmentääkseen vastarintaamme ajatusta itse ihmiskunnan geneettisistä (ja muista) muutoksista, jotta voitaisiin luoda korkeampi ihmiskunnan muoto, parannettu ihminen.
Tämä on ideologia, joka tunnetaan nimellä transhumanismi; kristitty pappi, Fr. Vitaliy, opastaa meitä tämän uuden teknoreligion eri puoliin. Hänen esseensä alkaa lyhyellä katsauksella, ja sen, kuten transsukupuolisuudenkin, juurena on evoluutio:
Mitä transhumanismi on? Se on ideologia, joka on tulossa vallitsevaksi Yhdysvalloissa ja useimmissa muissa länsimaiden kehittyneissä maissa.
Transhumanismi on joukko erilaisia oppeja, joiden päätavoitteeksi asetetaan maallisen kuolemattomuuden saavuttaminen, yli-ihmisen luominen.
Transhumanismi on luonnollinen vaihe tieteen kehityksessä, joka perustuu yksinomaan rationalismiin. Transhumanismin tärkein perusta on evoluutioteoria. Transhumanistit uskovat, että ihmisen evoluutio ei ole päättynyt ja että se jatkuu edelleen. Lisäksi tieteen tarjoamien välineiden avulla transhumanistit pitävät mahdollisena, että itse ihmiskunta voidaan täysin voittaa.
Nämä “valaistuneet” miehet ja naiset ohjaavat nyt tieteen välineitä käyttäen omaa evoluutiotaan yli-inhimillisyyteen. Tämä tapahtuu vaiheittain, ensin geneettisen manipuloinnin avulla, sitten sulautumalla koneisiin ja lopulta luopumalla ihmiskehosta kokonaan:
Transhumanistit pitävät biologisen luonnon kardinaalista parantamista ihmisen evoluution seuraavan kierroksen ensimmäisenä, apuvaiheena. Tätä varten ehdotetaan useimmiten geenimuuntelun polkua.
He ehdottavat, että geenitekniikan avulla voitaisiin kasvattaa ihmisiä, joilla on haluttuja geneettisiä ominaisuuksia. He sanovat yleensä, että se on välttämätöntä perinnöllisten sairauksien voittamiseksi ja täyden terveyden varmistamiseksi. Oletetaan, että ihmiset ovat lopulta immuuneja kaikille taudeille, sietävät mitä tahansa lämpötilaa, kestävät säteilyä, elävät veden alla tai pystyvät jopa lentämään.
Seuraavaksi pitäisi tapahtua ihmisen ja koneen synteesi. Tämä on tarkoitus toteuttaa asettamalla kehoon ja aivoihin keinotekoisia implantteja ja siruja, jolloin tuloksena on kyborgi-ihminen.
Tätä biologista ja teknistä polkua ei kuitenkaan pidetä pääasiallisena.
Pääpyrkimykset kohdistuvat nyt informaatio- ja nanoteknologian käyttöön supermiehen luomisessa. Transhumanismin edustajat näkevät ihmisen persoonallisuuden yksinomaan DNA:han koodatun geenitiedon kokonaisuutena sekä tietoisuuden kantajana – aivot – jota pidetään neurotietokoneena.
Tietoisuus koostuu tässä näkemyksessä tietystä informaatiokokonaisuudesta, joka perustuu aivojen elektronisiin impulsseihin. Siksi uskotaan, että kopioimalla tällaiset impulssit täydellisesti voidaan siirtää ne muihin, teknisiin kantajiin.
Kun pohditaan hypoteettista tietoisuuden siirtämistä biologisista aivoista tietokoneeseen, transhumanistit kutsuvat sitä “tietoisuuden lataamiseksi”, “aivojen uudelleenrakentamiseksi” tai yksinkertaisesti “lataamiseksi”. Kun tällainen siirto on toteutettu, tietoisuus elää transhumanistien näkökulmasta virtuaalitodellisuudessa. Ja tämä tarjoaa heidän mielestään rajattomat mahdollisuudet ihmisen itsensä toteuttamiselle.
Niille, joilla on silmät nähdä, tämä lupaa äärimmäisen huonoja asioita niille, jotka hylkäävät transhumanistisen polun:
Niistä ihmisistä, jotka nyt kuuluvat eliittiin, joka on keskittänyt suurimman osan ihmiskunnan taloudellisista resursseista käsiinsä, tulisi kuolematon superrotu, joka olisi siirtynyt uudelle olemassaolon tasolle. Muusta ihmiskunnasta – toisin sanoen kaikista köyhistä, jotka eivät ole vastaavalla sosiaalisella markkinaraolla – tulee itse asiassa tarpeetonta roskaa eliitin jalkojen alla. Ihmiskunta jakautuisi selvästi “superälykkääseen” vähemmistöön ja kaikkiin muihin.
Itse asiassa tämä ei ole vain uusfeodalismia. Kaikki aiemmat orjuuttamisen ja alistamisen muodot, jopa Auschwitz, olivat ainakin ihmisten välisiä suhteita. Nyt olemme ihmisten tukahduttamisen partaalla, ei vain robotisoitujen yli-ihmisten toimesta, vaan myös niiden toimesta, jotka kieltävät ihmisyyden sellaisenaan.
Itse asiassa nykyaikaisille transhumanisteille ihmisyys on vanhentunut primitiivinen muoto. Näin ollen kaikki nykyaikaisen sosiaalisen ihmiselämän osa-alueet ovat vanhentuneita.
Tätä päämäärää silmällä pitäen transsukupuolisuuden ja muiden aakkostettujen seksuaalisuuksien (LGBTQIA) villi edistäminen on järkevää, sillä se auttaa horjuttamaan vanhaa, perinteistä, kristillistä ihmiskunnan muotoa ja synnyttämään uuden, paremman ihmiskunnan:
Tässä mielessä homoseksuaalisuuden ja lesbouden aktiivinen tyrkyttäminen ja perinteisen perheen tuhoaminen on yksinkertaisesti keino valmistautua transhumanistiseen tulevaisuuteen, jossa ihmismieli uudella välineellä voi, kuten tämän maailmankuvan kantajat esittävät, käyttää virtuaalitodellisuutta muuttuakseen keneksi tahansa.
Tämän uuden uskonnon takana olevat ihmiset eivät luultavasti yllätä ketään:
Yhdysvalloissa NASA ja Google ovat “transhumanistisen tulevaisuuden” aktiivisia arkkitehtejä. Vuonna 2009 NASA ja Google perustivat Singularity Universityn, joka sijaitsee Piilaaksossa NASA Research Centerissä, kivenheiton päässä Googleplexistä, kouluttaakseen asiaankuuluvaa henkilöstöä – potentiaalisia johtajia, jotka edistävät “ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseen tarkoitettuja teknologioita”. Yhdysvaltain hallitus osoittaa valtavia summia ratkaistakseen ongelman, joka liittyy ihmisen tietoisuuden ja tietotekniikan yhdistämiseen.
Kaikki tämä on yksinkertaisesti ihmisen pyrkimystä saavuttaa kuolemattomuus ilman Pyhää Kolminaisuutta ja kirkkoa – mikä tarkoittaa, että se on jatkoa sille saatanalliselle valheelle, joka kuiskattiin ihmisen korviin Eedenin puutarhassa: Mooseksen kirja 3:5: Sinusta voi tulla Jumalan veroinen, vaikka söisit kiellettyä hedelmää, vaikka kapinoisit häntä vastaan. Vastalääkkeenä kaikelle tälle on siis evoluution ja kaikkien siitä lähtevien ajatusten täydellinen hylkääminen ja päättäväinen kannanotto Herran Jeesuksen Kristuksen perustamaan kirkkoon:
Ihminen ei ole vain joukko geenejä, ei vain joukko sähköimpulsseja aivoissa. Ihminen on kuolematon henkilö, joka on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Ihmisen luominen ei ollut eläinmaailmassa tapahtuneen evoluution tulos. Se oli Jumalan luova teko. Mutta taivaalliseen elämään kutsuttu ihminen lankesi pois Jumalasta synnin teossa. Sen seurauksena hän sai “nahkavaatteet” – ihmisen olemassaolon nykyiset olosuhteet. Lisäksi syntiinlankeemuksen seurauksena oli fyysinen kuolema. Kuolema on lahja Jumalan kansalle, sillä se asettaa rajan ihmisen juurtumiselle syntiin. Jos kuolemaa ei olisi, ihmiset kasvaisivat loputtomasti pahuudessa, yhä lähempänä ja lähempänä tilaltaan langenneita enkeleitä – demoneja.
. . . Vain Kristus lunasti meidät kirouksesta, synnistä ja kuolemasta ja antoi meille mahdollisuuden yhdistyä uudelleen Jumalan kanssa. Hän antaa meille puhdistuksen perisynnistä, hankkimalla edellytykset uuteen ikuiseen elämään Jumalan kanssa, joka tapahtuu kasteen sakramentissa, jossa ihminen kuolee Kristuksen kanssa, jotta hän voisi nousta ylös Kristuksen kanssa. Seuraavaksi alkaa ylösnousemuksen tie Jumalan luo, jonka avain on yhteys Kristukseen ehtoollisen sakramentissa. Vain tällä tiellä ihmisen on mahdollista saavuttaa pelastuksensa eli ikuinen asuminen Jumalan luona, jumalallistuminen.
. . . Ihminen on kutsuttu tulemaan jumalaksi, mutta se voi tapahtua jumalallisena lahjana, Luojan armona luomakunnalleen. Ja tämä mahdollisuus saavutetaan henkilökohtaisella ponnistuksella, ihmisessä juurtuneen syntisyyden torjumisella, intohimojen vastaisella taistelulla, jumalallisen armon hankkimisen taidolla.
Ihminen ei koostu ainoastaan sielusta vaan myös ruumiista. Ruumis on tärkeä. Kaikkien ihmisten sielut yhdistyvät täsmälleen ruumiinsa kanssa yleisen kuolleista ylösnousemuksen jälkeen. Ja juuri näissä muuttuneissa ruumiissa he pysyvät ikuisuudessa.
On etelän kunniaksi, että se johti evoluution vastustamista 1900-luvun alussa. Etelän osavaltioiden ei pitäisi säästellä ponnistelujaan sen ja sen haitallisten jälkeläisten, kuten geenitekniikan ja transsukupuolisuuden, vastustamisessa nykyäänkään. Yksi arvokkaimmista asioista, joita tuleva Landryn hallinto ja Louisianan lainsäädäntöelimet voisivat tehdä Louisianan tulevaisuuden hyväksi, olisi kieltää evoluution opetus kokonaan (jota vakavat tiedemiehet edelleen parjaavat) ja mainita se kouluissa vain ohimennen vaarallisena teoriana, joka johti kommunismin, natsismin ja muiden edellä mainittujen sosiaalisten sairauksien kaltaisiin pahoihin asioihin. Jos he kieltäytyvät tekemästä näin, tulevaisuus näyttää hyvin synkältä sen säilyttämiseksi, mitä kristillisestä kulttuuristamme on jäljellä:
Transhumanismin ongelma on se, joka aktualisoi kaikki ortodoksisen maailmankatsomuksemme pääkohdat. Olemme vakavan maailmankatsomuksellisen kysymyksen edessä – säilyttääksemme uskomme tai jatkaaksemme kaikkien mukana rajattoman tiedon ja teknologisen “edistyksen” tiellä.
Transhumanismi haastaa Jumalan. Itse asiassa oletetaan, että superihmisistä itsestään tulee jumalia, eivätkä he tarvitse Luojaa. Transhumanistit eivät nimittäin usko Jumalaan. He omaksuvat puhtaasti rationalistisia rakennelmia.
. . . Transhumanismi lähtee evoluutioteoriasta. Sen mukaan ihmiskunta kehittyy edelleen, kunnes se voittaa itsensä lähitulevaisuudessa. Näin ollen kysymys “Voiko kristitty olla evolutionisti?” siirtyy tietystä marginaalisuudesta elintärkeään kategoriaan. Jos evoluutioteoria hyväksytään, niin mitkä ovat tämän evoluution rajat, ja miksi rajat pitäisi asettaa? Miten voimme pysäyttää epäinhimillistämisen?
Miksi ihmisen evoluutio pitäisi pysäyttää? … Jos lähdemme liikkeelle itse evoluutiotieteen kehityksen logiikasta ja hyväksymme tällaisen logiikan, silloin on todella mahdotonta asettaa rajoja ihmisen muuttumiselle joksikin täysin epäinhimilliseksi.
Jos Louisianan ja muiden eteläisten osavaltioiden johtajat eivät toimi, he pakottavat Jumalan toimimaan, mikä asettaa meidätkin vaaralliseen asemaan:
Voittaako transhumanismi? Voidaan olettaa, että Herra ei salli tällaista Jumalan antaman ihmisluontomme väärinkäyttöä. Jonkin on pysäytettävä ihmiskunta loputtoman “edistyksen” tiellä, joka johtaa epäinhimillistymisen kuiluun.
Mikä se on? Sota, maailmanlaajuinen katastrofi?
Ehkä saamme sen pian selville.
Pelastakoon Jumala meidät tällaiselta katastrofilta. Mutta valinta on meidän – jatkammeko alaspäin kuiluun demonisen “evoluution edistyksen” polkua pitkin vai teemmekö parannuksen ja nousemmeko sen sijaan kristillisen jumalallistumisen vuorelle, tullaksemme “uusiksi luomuksiksi” Kristuksessa (II Kor. 5:17). Maailmassa, joka on täynnä vähäpätöisiä, merkityksettömiä valintoja, tämä ei ole yksi niistä.
Lähde:
