Eikö ihmiskunta olekkaan vastuussa otsonikerroksen aukosta?
Uusi tutkimus viittaa siihen, että huolimatta epäiltyjen otsonikerrosta heikentävien aineiden, kuten kloorifluorihiilivetyjen, kielloista, Etelämantereen yläpuolella oleva otsoniaukko on suurempi kuin koskaan. Onko tämä kenties todella luonnonilmiö, johon ihmiskunta ei vaikuta mitenkään? Ilmeisesti tällaisia otsonireikiä oli olemassa paljon aikaisemmin, kuten toinen tutkimus osoittaa.
Vuonna 1987 Montrealin pöytäkirja kielsi mahdollisesti otsonikerrosta heikentävät aineet (ODS), kuten kloorifluorihiilivedyt (CFC:t). CFC-yhdisteitä käytettiin aiemmin monissa sovelluksissa, kuten: B. kylmäaineena, ponneaineena suihkepulloissa ja liuottimissa. Mutta näyttää siltä, että näiden kemikaalien kiellot eivät ole auttaneet suojelemaan Etelämantereen otsonikerrosta. Tähän viittaavat nykyiset aihetta käsittelevät tutkimukset.
Etelämantereen massiiviset otsoniaukot – suurimmat yli 45 vuoteen – säilyvät 2000-luvulla. Itse asiassa “viiden viimeisten kahdeksasta vuodesta on ollut ennätysmäärä otsonireikiä”, ja negatiivinen suuntaus on johtanut “26 prosentin menetyksiin otsoniaukon ytimessä” vuosina 2004–2022 hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan. luonnossa . Tämä tarkoittaa, että edes noin 35 vuoden jälkeen planeettamme etelänavan yläpuolella oleva otsonikerros ei ole osoittanut merkittävää parannusta.
Ottaen huomioon, että toisen äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan tällaisia otsonireikiä oli olemassa jo 1960-luvulla (eikä vain vuodesta 1979, kuten aiemmin väitettiin), suora ihmisen vaikutus vaikuttaa myös melko epätodennäköiseltä. Tutkimuksen kirjoittajat kirjoittavat johdannossa :
Otsonikerroksen heikkeneminen Etelämantereen yllä havaittiin ensimmäisen kerran 1970-luvun lopulla, ja Etelämantereen otsoniaukon löytymisestä ilmoitettiin 1980-luvulla, ja sen uskottiin alkaneen vuonna 1979. Otsoniaukoksi määriteltiin alue, jossa pylvään otsonin kokonaismäärä on alle 220 Dobson-yksikköä. Otsoni-, lämpötila-, kloorifluorihiili- ja typpioksiduulitietojen analyysi vuodesta 1963 tähän päivään viittaavat siihen, että vuotuinen otsonin vähimmäismäärä etelänavalla liittyy stratosfäärin alhaisempaan lämpötilaan riippumatta kloorifluorihiilivedyistä ja dityppioksidista. Otsonireikiä, eli pylväsmäistä otsonia alle 220 Dobson-yksikköä, oli etelänavalla useita vuosia ennen vuotta 1979 (päivämäärä, jolloin otsoniaukon sanotaan ilmestyneen ensimmäisen kerran), jolloin kloorifluorihiilivetyjen pitoisuudet olivat paljon alhaisemmat kuin nykyään ja alhaisemmat kuin vuonna 1979 Stratosfäärin alemman lämpötilan vaihemuutos etelänavalla 250 hPa:n ja 100 hPa:n korkeuksissa ja joissakin alemmilla korkeuksilla 1980-luvun alussa osuu samaan aikaan vuosittaisen etelänavan otsoniminimin vaiheenmuutoksen kanssa. Faasimuutos ei näy kloorifluorihiilivety- tai typpioksiduulitiedoissa. Tämä jättää avoimeksi mahdollisuuden, että matalampi stratosfäärin lämpötila etelänavan yläpuolella vaikuttaa enemmän ilmakehän otsonipitoisuuteen etelänavalla kuin kloorifluorihiilivedyt tai typpioksiduuli monivuotisen tai vuosikymmenen aikana. Vaihtoehtoisesti lämpötila ja otsoni voivat molemmat reagoida eri vaikutuksiin.
Mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että ilmastofanaatikon aikaisemmat väitteet otsonikerroksesta ja ihmisen suorasta vaikutuksesta siihen eivät voi pitää paikkaansa. Pikemminkin näyttää siltä, että on olemassa useita muita tekijöitä, joilla on tärkeä rooli tässä suhteessa. Ja mikä parasta, käy selväksi, kuinka tärkeitä puolueettomat tutkimukset ja tutkimukset ovat ilmaston kehityksen aidosti ymmärtämiseksi.
