Mitä apinarokon kanssa todella tapahtuu
WHO:n julistus Mpoxin hätätilasta: WHO julisti Mpoxin kansainväliseksi kansanterveysalan hätätilanteeksi (PHEIC), vaikka tauti on pääosin keskittynyt Afrikkaan ja on paljon vähemmän tappava kuin monet muut sairaudet, kuten malaria tai tuberkuloosi.
Mpoxin tilanne Kongon demokraattisessa tasavallassa: Mpox on tappanut noin 500 ihmistä Kongon demokraattisessa tasavallassa vuonna 2024, mikä on huomattavasti vähemmän kuin malariaan, tuberkuloosiin ja HIV/AIDS:iin kuolleiden määrä. Huomattava osa uhreista on lapsia, mikä korostaa paikallisten resurssien ja prioriteettien puutetta.
Kansainvälisen kansanterveysteollisuuden ongelmat: WHO ja kansainvälinen kansanterveysteollisuus keskittyvät yhä enemmän pandemioiden hallintaan ja rokotusten edistämiseen, mikä palvelee lääkeyhtiöiden ja poliittisten tahojen etuja, mutta jättää huomiotta paikallisten yhteisöjen todelliset tarpeet ja ongelmat.
Kritiikki länsimaisia instituutioita kohtaan: Artikkelissa kritisoidaan länsimaisia instituutioita ja kansainvälisiä organisaatioita, kuten WHO:ta, joiden katsotaan edistävän valheita, sensuuria ja vallanhimoa, mikä pahentaa köyhien maiden ongelmia ja lisää globaalin eriarvoisuuden kasvua.
Maailman terveysjärjestö (WHO) toimi odotetusti tällä viikolla ja julisti Mpoxin kansainväliseksi kansanterveysalan hätätilanteeksi (PHEIC). Niinpä ongelma muutamissa Afrikan maissa, jotka ovat tappaneet tänä vuonna suunnilleen yhtä monta ihmistä kuin tuberkuloosiin kuolee joka neljäs tunti, on noussut kansainvälisiin otsikoihin. Tämä herättää joillakin tahoilla paljon pelkoa WHO:ta kohtaan.
Vaikka tämä pelko on perusteltua, se on yleensä suunnattu väärin. Heidän koolle kutsumallaan WHO:lla ja IHR:n hätäkomitealla oli vain vähän todellista valtaa – he vain seurasivat sponsoreidensa kirjoittamaa käsikirjoitusta. Afrikan CDC, joka julisti hätätilan päivää aiemmin , on samassa tilanteessa. Mpox on todellinen sairaus, joka vaatii paikallisia ja oikeasuhteisia ratkaisuja. Mutta sen paljastama ongelma on paljon suurempi kuin Mpox tai WHO, ja tämän ymmärtäminen on välttämätöntä, jos aiomme ratkaista sen. kirjoittaa David Bell .
Mpox, jota aiemmin kutsuttiin Monkeypoxiksi, johtuu viruksesta, joka tavallisesti tartuttaa afrikkalaisia jyrsijöitä, kuten rottia ja oravia. Usein kyse on ihmisistä ja ihmisistä. Ihmisillä vaikutukset vaihtelevat erittäin lievästä sairaudesta, kuumeesta ja lihaskivuista vakaviin sairauksiin, joihin liittyy tyypillinen ihottuma ja joskus kuolema. Eri muunnelmat, joita kutsutaan “kladeiksi”, tuottavat hieman erilaisia oireita. Tauti tarttuu läheisen fyysisen kontaktin kautta, mukaan lukien seksuaalinen aktiivisuus, ja WHO julisti kaksi vuotta sitten PHEIC:n muunnelmalle, jonka levittivät pääasiassa miehet, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa.
Nykyiset taudinpurkaukset sisältävät sukupuolitautia, mutta myös muita lähikontakteja, kuten kotitalouksien sisällä, mikä lisää vahinkoriskiä. Lapset kärsivät ja kärsivät vakavimmista seurauksista, mikä johtuu ehkä heikentyneestä vastustuskyvystä sekä aliravitsemuksen ja muiden sairauksien vaikutuksista.
Todellisuus Kongon demokraattisessa tasavallassa
Nykyinen PHEIC johtui pääasiassa Kongon demokraattisessa tasavallassa (DRC) meneillään olevasta epidemiasta, vaikka epidemioita tunnetaan lähimaissa, jotka kattavat useita kladeja. Kongon demokraattisessa tasavallassa on tänä vuonna kuollut Mpox-tautiin noin 500 ihmistä , joista yli 80 % oli alle 15-vuotiaita. Saman ajanjakson aikana noin 40 000 ihmistä Kongon demokraattisessa tasavallassa, pääasiassa alle 5-vuotiaita lapsia, kuoli malariaan. Malariakuolemat johtuivat pääasiassa perustuotteiden, kuten diagnostisten testien, malarialääkkeiden ja hyönteismyrkkyjä sisältävien sänkyverkkojen puutteesta, koska malarian torjunta on jatkuvasti alirahoitettua maailmanlaajuisesti . Malariaa voidaan lähes aina ehkäistä tai hoitaa, jos siihen osoitetaan riittävästi resursseja.
Samaan aikaan, jolloin Kongon demokraattisessa tasavallassa kuoli 500 ihmistä Mpox-tautiin, satojatuhansia kuoli myös Kongon demokraattisessa tasavallassa ja sitä ympäröivissä Afrikan maissa tuberkuloosiin, HIV/aidsiin sekä aliravitsemuksen ja huonon veden vaikutuksiin. Pelkästään tuberkuloosi tappaa vuosittain noin 1,3 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti , mikä on noin 1 500 kertaa enemmän kuin Mpox vuonna 2024.
Kongon demokraattisen tasavallan kansa kokee myös kasvavaa epävakautta, jolle ovat ominaisia joukkoraiskaukset ja joukkomurhat, mikä johtuu osittain siitä, että sotapäälliköt ovat pyrkineet vastaamaan vauraiden maiden akkukomponenttien kysyntään . Näitä puolestaan tarvitaan tukemaan Euroopan ja Pohjois-Amerikan vihreää agendaa. Tämä on konteksti, jossa Kongon demokraattisen tasavallan ja sitä ympäröivien väestöjen ihmiset, joiden pitäisi selvästi olla Mpox-epidemian ensisijaisia päättäjiä, elävät tällä hetkellä.
Toimiala tuottaa sen, mistä sille maksetaan
WHO:lle ja kansainväliselle kansanterveysteollisuudelle Mpox antaa hyvin erilaisen kuvan. He työskentelevät nyt pandemian teollisuuskompleksissa , jonka yksityiset ja poliittiset intressit ovat rakentaneet kansainvälisen kansanterveyden akselille. Neljäkymmentä vuotta sitten Mpox olisi nähty kontekstissa suhteessa sairauksiin, jotka lyhentävät eliniänodotetta, sekä köyhyyteen ja kansalaisten häiriöihin, jotka mahdollistavat näiden sairauksien jatkumisen. Media olisi tuskin maininnut sairautta, koska ne perustuivat suuressa osassa raporteistaan sen vaikutuksiin ja yrittivät tarjota riippumattoman analyysin.
Nyt kansanterveysala on riippuvainen hätätilanteista . He ovat rakentaneet viimeiset 20 vuotta virastoja, kuten CEPI , joka vihittiin käyttöön Maailman talousfoorumin kokouksessa 2017 ja joka keskittyy yksinomaan pandemioiden rokotteiden kehittämiseen ja kapasiteetin laajentamiseen torjua yhä useampia viruksia sekä havaita ja erottaa muunnelmia. Tätä tukevat äskettäin hyväksytyt kansainvälisen terveyssäännöstön (IHR) muutokset .
Vaikka ravitsemuksen, sanitaatio- ja elinolojen parantaminen tasoitti tietä pidemmälle eliniän länsimaissa , tällaiset toimenpiteet sopivat huonosti siirtomaavaltaiseen lähestymistapaan maailman asioihin, joissa joidenkin maiden vaurauden ja hallitsevan aseman katsotaan olevan riippuvaisia muiden maiden jatkuvasta köyhyydestä. . Tämä vaatii paradigman, jossa päätöksenteko on etäisten byrokraattisten ja yritysmestarien käsissä. Kansanterveys on valitettavasti tukenut tätä, ja paikallisen päätöksenteon rajoittaminen ja tuotteiden työntäminen ovat tärkeimmät toimenpiteet.
Meillä on nyt siis tuhansia kansanterveysviranomaisia WHO:sta tutkimuslaitoksiin ja kansalaisjärjestöihin, kaupallisiin yrityksiin ja yksityisiin säätiöihin, joiden tehtävänä on ensisijaisesti löytää kohteita lääkeyhtiöille, varastaa valtion varoja ja sitten kehittää ja myydä lääke. Koko uusi pandemiaagenda, jonka Covid-19-vastaus onnistui osoittamaan, perustuu tähän lähestymistapaan. Palkkojen perusteleminen edellyttää epidemioiden seurantaa, niiden mahdollisten vaikutusten liioittelua ja hyödyke- ja yleensä rokotepohjaisen reaktion käynnistämistä.
Koko tämän prosessin sponsorit – maat, joissa on suuri lääketeollisuus, lääkesijoittajat ja lääkeyhtiöt itse – ovat saaneet valtaa median ja poliittisen sponsoroinnin kautta varmistaakseen, että lähestymistapa toimii. Todisteet mallin aikeista ja sen aiheuttamista haitoista voivat tehokkaasti piilottaa yleisön näkyviltä alamaisen media- ja julkaisuteollisuuden toimesta. Mutta Kongon demokraattisessa tasavallassa ihmisten, jotka ovat pitkään kärsineet sodan hyväksikäytöstä ja erityisen julman siirtomaahallinnon korvaaneiden mineraalien louhijien on nyt tultava toimeen lääketeollisuuden rikkauksien kerääjien kanssa.
Käsittely syyn kanssa
Vaikka Mpox on keskittynyt Afrikkaan, korruptoituneen kansanterveyden seuraukset ovat maailmanlaajuisia. Lintuinfluenssa seuraa todennäköisesti samaa polkua kuin Mpox lähitulevaisuudessa. Samoin tutkijoiden armeija, joka maksoi löytääkseen lisää epidemioita. Vaikka pandemioiden riski ei ole merkittävästi erilainen kuin se oli vuosikymmeniä sitten, teollisuus tekee kaikkensa saadakseen sinut ajattelemaan toisin.
Kuten Covid-19-pelikirja osoitti, tässä on kyse rahasta ja vallasta sellaisessa mittakaavassa, jota vastaavat menneisyyden fasistiset hallitukset voivat verrata. Länsimaiden nykyiset yritykset vähätellä sananvapauden käsitettä, kriminalisoida toisinajatus ja ottaa käyttöön terveyspassit liikkumisen hallitsemiseksi eivät ole uusia, eivätkä ne liity millään tavalla WHO:n väistämättömyyteen toteuttaa Mpox PHEIC -huuto. Emme elä enää maailmassa, jonka tunsimme kaksikymmentä vuotta sitten.
Köyhyys ja sodasta hyötyvät ulkoiset voimat ja sen mahdollistamat sairaudet jatkavat Kongon demokraattisen tasavallan ihmisten tuhoa. Jos massarokotuskampanja järjestetään, mikä on hyvin todennäköistä, taloudelliset ja henkilöresurssit ohjautuvat paljon suuremmilta uhilta. Siksi päätöksenteko on nyt keskitettävä kauas vaikutuksen alaisista yhteisöistä. Paikalliset prioriteetit eivät koskaan vastaa prioriteetteja, joista pandemian teollisuuden laajentuminen riippuu.
Lännessä meidän on lopetettava WHO:n syyttäminen ja puututtava ympärillämme olevaan todellisuuteen. Toimittajat edistävät sensuuria, tuomioistuimet palvelevat poliittista agendaa ja kansan käsitettä, josta demokratia riippuu, demonisoidaan. Fasistista agendaa edistävät avoimesti bisnesklubit, kuten World Economic Forum, ja kansainväliset instituutiot , jotka on perustettu toisen maailmansodan jälkeen nimenomaan vastustamaan sitä. Jos emme näe tätä, emmekä kieltäydy osallistumasta, voimme syyttää vain itseämme. Äänestämme näiden hallitusten puolesta ja hyväksymme selkeän petoksen, emmekä tee niin.
Kongon demokraattisen tasavallan asukkaille lapsia kuolee edelleen traagisesti Mrox, malaria ja kaikki muut sairaudet, joiden ansiosta kaukaiset yritykset, jotka valmistavat lääkkeitä ja akkuja, voivat saada takaisin sijoituksensa. He voivat jättää huomiotta Davosin valkoisten palvelijoiden pyynnöt, jotka haluavat pistää heidät, mutta he eivät voi sivuuttaa heidän köyhyyttään tai välinpitämättömyyttään mielipiteitään kohtaan. Kuten Covid-19, ne ovat nyt köyhempiä, koska Google, Guardian ja WHO ostettiin kauan sitten ja palvelevat nyt muita.
Ainoa todellinen toivo on, että jätämme huomiotta valheet ja tyhjät lausunnot ja kieltäydymme taipumasta perusteettomaan pelkoon. Kansanterveydessä ja yhteiskunnassa sensuuri suojelee valheita ja sanelu heijastelee vallanhimoa. Kun kieltäydymme hyväksymästä kumpaakaan, voimme alkaa käsitellä WHO:n ongelmia ja sen edistämää eriarvoisuutta. Siihen asti elämme tässä yhä julmemmassa sirkuksessa.