Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

15.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Diktatuuria ohjelmistolla: EU:n parlamentti sensuroi Internetiä edustajien “suojelemiseksi”

Diktatuuria ohjelmistolla: EU:n parlamentti sensuroi Internetiä edustajien “suojelemiseksi”
46 lukukertaa

Joidenkin ilmaisten tiedotusvälineiden verkkosivustoja sensuroidaan jo EU-parlamentissa. Tähän käytetään “Blue Coat” -verkkosuodatinta, jota on aiemmin kritisoitu, koska sitä käyttävät diktatuurit. Itävaltalainen media “Der Status” on tällä hetkellä “kiinnitetty”, jonka verkkosivustoa ei saa näyttää parlamentin tiloissa EU:n kansanedustajien “suojelemiseksi”. Vapauspuolue on tiedottanut asiasta.

Näytölle ilmestyvä perustelu saattaa olla peräisin George Orwellin vuodelta 1984: mustalla ja harmaalla Euroopan parlamentin logon yläpuolella lukee: “Estimme tämän sivuston suojellaksemme sinua”. Joten: “Olemme estäneet tämän verkkosivuston suojellaksemme sinua”. Viestiä on täydennetty selityksellä, ettei se ole millään tavalla virheilmoitus. Sivu on tarkoituksella suojattu, jotta lukija ei vahingoitu.

Skandaalin paljasti liberaali kansanedustaja Gerald Hauser, joka on ollut läheisessä yhteydessä useisiin kriittisiin, vapaisiin medioihin viimeistään korona-kaudesta lähtien. “On täysin absurdia, mitä Euroopan parlamentti tekee täällä. Kansanedustajien voidaan todennäköisesti vielä päättää itse, mitä Internet-sivustoja he haluavat käyttää ja mistä he saavat uutisensa! Valitettavasti tämä lehdistönvapauteen ja sananvapauteen puuttuminen sopii saumattomasti EU:n komission pääjohtajan Ursula von der Leyenin johdolla massiivisesti lisääntyneeseen valvonta- ja sensuurilainsäädäntöön. Digipalvelulaki ja medianvapauslaki ovat esimerkkejä siitä, kuinka Bryssel järjestelmällisesti rajoittaa sananvapautta entisestään. “Ei ole ihme, että tämän taustan perusteella jopa EU-parlamentti esittää tällaisia ​​sensuuriideoita”, Hauser sanoi.

Mag. Gerald Hauser näyttää virheilmoituksen näytöllään Strasbourgissa.

Report24 tarkasteli virheilmoitusta tarkemmin ja havaitsi, että se viittaa Blue Coat -nimiseen järjestelmään. Epäillään, että vapaa media “Status” on lisätty “mustalle listalle”. Tätä luetteloa käyttävät suuret yritykset – ja luultavasti myös EU-parlamentti – rajoittaakseen pääsyä “ongelmasivustoille”. Tämä tarkoittaa, että sensuuri olisi voitu jopa ulkoistaa ja luottaa siihen, että epäilyttävä yhdysvaltalainen yritys määrittää, mitä EU-parlamentaarikot saavat lukea ja mitä eivät.

Lue myös:  Faktantarkistajat ovat hiljaa Fedin ajoneuvojen "Kill Switch" -päätösestä

Blue Coat on “turvayhtiö”, jonka perustivat Redmondissa Washingtonissa vuonna 1996 Michael Malcolm, Joe Pruskowski ja Doug Crow. Vuonna 2016 sen osti ja yhtiöitti jättiläinen Symantec.

Englanninkielinen Wikipedia selittää:

Blue Coat -laitteet ovat niin sanottu “kaksikäyttöinen” tekniikka, koska niitä voidaan käyttää sekä yritysten verkkojen suojaamiseen että hallituksille sensuroida ja valvoa yleisön Internet-liikennettä. Laitteet voivat havaita tietyntyyppisen salatun liikenteen, estää verkkosivustoja tai tallentaa verkkosivustojen liikennettä.

Lokakuussa 2011 Yhdysvaltain hallitus tutki hacktivistiryhmän Telecomixin väitteitä, joiden mukaan Syyria olisi käyttänyt Blue Coat Systemsin tuotteita Internetin sensuuriin. Telecomix julkaisi 54 Gt lokitietoja väitetysti seitsemältä Blue Coat Web Gateway -laitteelta, jotka edustivat hakutermejä, kuten “Israel” ja “välityspalvelin”, jotka estettiin käyttämästä laitteita maassa. Myöhemmin yritys myönsi, että sen järjestelmiä käytettiin Syyriassa, mutta väitti, että laitteet myytiin Dubaissa toimiville välittäjille Irakin valtion viraston käyttöön.

Vaikka järjestelmät lähettävät jatkuvasti “sydämenlyöntejä” suoraan takaisin Blue Coatille, yritys väitti, että se ei seuraa lokeja määrittääkseen, mistä maasta laite viestii. Blue Coat ilmoitti, ettei se enää tarjoa päivityksiä, tukea ja muita palveluita Syyriassa toimiville järjestelmille. Huhtikuussa 2013 Bureau of Industry and Security ilmoitti 2,8 miljoonan dollarin siviiliratkaisusta Dubaissa toimivan jälleenmyyjän Computerlinks FZCO:n kanssa Blue Coat -tuotteiden Syyrian toimittamiseen liittyvien vientihallinnon säännösten rikkomisesta.

Yrityksen laitteita käytettiin myös estämään yleisön pääsy tietyille verkkosivustoille Bahrainissa, Qatarissa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa. Vuoteen 2013 mennessä Citizen Lab julkaisi kolme raporttia yrityksen laitteista, jotka löytyivät maista, joiden tiedetään käyttäneen teknologiaa ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Se tunnisti 61 maata, jotka käyttävät Blue Coat -laitteita, mukaan lukien ne, jotka tunnetaan kansalaistensa Internet-toiminnan sensuroimisesta ja valvomisesta, kuten Kiina, Egypti, Venäjä ja Venezuela. Kuitenkin, “täsmälleen kuinka näitä tekniikoita käytetään, on edelleen epäselvää, mutta asiantuntijat sanovat, että työkalut voivat antaa sortohallituksille mahdollisuuden vakoilla vastustustaan. “

Voidaan siis sanoa, että Euroopan unioni käyttää samoja järjestelmiä “suojellakseen” edustajiaan haitoilta, joita käytettiin myös islamistisissa diktatuureissa väestön sortamiseen.

Hauser ei halua hyväksyä tätä sensuuria ja näkee hänen kansalaisoikeuksiaan rajoitettuina. Vapauspuolue haluaa selventää asiaa, jotta vapaa media ei putoaisi Euroopan parlamentin sensuurilistalle.

Lue myös:  Elon Musk moittii EU:ta, joka uhkaa estää Twitterin käytön "disinformaation" vuoksi: "Nimetkää rikkomukset"

Lähde