Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

15.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

EMF-säteilysairaus, nopea väestön väheneminen ja 5G-robottien nousu

EMF-säteilysairaus, nopea väestön väheneminen ja 5G-robottien nousu
105 lukukertaa

Onko ihmisistä tulossa robotteja, katoaako ihmisyys?

Tekoälyllä (AI) varustetut droonit ja humanoidirobottikoneet ovat nousussa. Samaan aikaan horisontissa on merkittävä väestökriisi. Tässä tutkimuksessa havaitaan, kuinka “älykkäiden” teknologioiden leviäminen, väestösuunnittelun rooli ja pandemian jälkeiset politiikan toteutukset – jotka palvelevat kestävän kehityksen politiikkaan perustuvien datalähtöisten “älykkäiden” yhteiskuntien nopeaa kehitystä – vaikuttavat kaikki etenevään väestökriisiin ja terveysvaikutuksia, jotka suosivat robottien nousua.

IHME:n (Institut for Health Metrics and Evaluation) väestötieteilijöiden mukaan tämä väestökriisi voi “kokonaan muuttaa maailmantalouden ja kansainvälisen voimatasapainon – ja edellyttää yhteiskuntien uudelleenjärjestelyä”. On ehdotettu , että koska kyseessä on väestönkorvauskriisi , teknologia on osa korvauskriisin  ratkaisua” . On odotettavissa, että “Tekoäly ja automaatio… nostavat löysää”, kuten Financial Times sen sanoo.

Pilvi- ja tekoälyn digitalisaatiota yhdistävät 5G-verkot luovat jo perustan keinotekoiselle elämälle ja sen vaikutukselle väestössämme – mutta millä hinnalla? Onko kaikki “sininen taivas” robottien ja tekoälyn toteutuksista todellakin yhteiskunnan ongelmien ratkaisemiseksi vai megavoittojen ja kyseenalaisten poliittisten voittojen ylläpitämiseksi, jotka lopulta pirstoivat väestöä ja mahdollisesti hajottavat demokratioita? Merkittävät asiat ansaitsevat huomiomme, sillä tekoälyn ja robotiikan politiikka vaikuttaa valtavasti tulevaisuutemme kehitykseen.

Robotit ja työpaikat

Ihmisten korvaamisesta roboteilla on tulossa normi. Tekoäly (AI) ruokkii robotiikan muotoja, jotka syrjäyttävät ihmisiä työelämässä. MIT-tutkijan ja ekonomisti Daron Acemoglun havainto , että robotin lisääminen työvoimaan voi korvata noin 6 henkilöä, on huolestuttava mahdollisuus. Robottien lisääntyvät kyvyt ohjaavat myös korvaustekijää.

Lue myös:  EU käyttää digitaalipalvelulakia tutkiakseen YouTuben, TikTokin ja Snapchatin algoritmeja sensuurin noudattamiseksi

Goldman Sachs Research ”… huomauttaa, että kokonaisvaltaisessa tekoälyssä on tapahtunut merkittävää edistystä, jonka avulla mallit voivat  kouluttaa itseään , mikä poistaa insinöörin tarpeen koodata kaikkea käsin. Tämä nopeuttaa robottien kehitystä, jolloin nämä laitteet voivat tehdä enemmän tehtäviä ja mukautua uusiin tilanteisiin (kuten tehtaiden ulkopuolella työskentelemiseen) nopeammin.” Voit nähdä 2024 Goldman Sachsin raportin Global Automationista täältä .

Robottien määrän ja vastuiden lisäämisen kannattajat työpaikalla pitävät kehitystä usein “hyvänä asiana” yhteiskunnalle. Esimerkiksi Maailman talousfoorumi raportoi , että monet “…robotit hoitavat työpaikkoja, joilla on suuria tapaturmia tai pitkäaikaisia ​​terveysvaikutuksia ihmisille.” Vaikka tiedetään, että vaarallisia tehtäviä käsittelevillä roboteilla voi olla hyviä puolia, robottien ja automaation kattava käyttöönotto muilla työaloilla nopeuttaa ihmisten korvaamista teknologialla.

The Conversationin mukaan “…tutkimukset osoittavat, että tekoälytutkijat ovat ylivoimaisesti yhtä mieltä siitä,  että tekoäly saavuttaa ihmistason “ajattelun” tällä vuosisadalla. On yhä ilmeisempää, että ihmisten korvaamista eri rooleissa vahvistetaan jatkuvasti.

Robotit ja tekoälyautomaatio voivat auttaa monia valmistajia tehostamaan tuotantoa ja säästämään omaisuuksia vakuutuksissa, etuuksissa ja muissa suhteellisissa “inhimillisissä” kustannuksissa. Kuitenkin tehdastyöläisistä opettajiin, kuljettajiin ja kirurgeihin, esimerkiksi maatalouden, lääketieteen ja ympäristönhoidon aloille, todellisuus on, että automaatio ei ainoastaan ​​lisää eksponentiaalisesti työttömyyttä, vaan uhkaa monia taitoja ( mukaan lukien tunne- ja sosiaaliset taidot, jotka tekevät meistä ihmisiä ). Teollisuuden viettelevien skenaarioiden lisäksi robottiautomaatio aiheuttaa yhteiskunnalle ongelmia, koska ihmiset eivät vähitellen pysty kilpailemaan tämän tekniikan kanssa monilla aloilla.

Lue myös:  Mikä voi mennä pieleen, kun poliisi käyttää tekoälyä raporttien kirjoittamiseen?

Future Learnin mukaan liiketoimintaverkosto PricewaterhouseCoopers International Limited (PwC) ennustaa, että jopa  30 prosenttia työpaikoista voidaan automatisoida  robottien avulla 2030-luvun puoliväliin mennessä. Äskettäin yrittäjä Elon Musk ilmoitti, että hän haluaa miljardi humanoidirobottia työvoimaan vuoteen 2040 mennessä. Jos tämä toteutuisi, se merkitsisi noin 6 miljardin työpaikan katoamista MIT:n taloustieteilijän Acemoglun tutkimustuloksen perusteella .

Koska tekoäly vaikuttaa yhä enemmän työpaikkoihin ja on valmis “poikkimaan löysää” vähenevän väestön vuoksi, eikö se voisi toteuttaa pienempiä väestömääriä – loputtomiin kehittyneissä maissa? Ja mahdollisesti jopa jatkuva väestön väheneminen? Loppujen lopuksi robotilla ei ole inhimillisiä kustannuksia, tarpeita tai rajoja, ja sitä pidetään omaisuutena, joka uhmaa sairauksia ja kuolleisuutta, koska ne korvaavat ihmistyön. Yleisesti ottaen “kestävän kehityksen” poliittisessa ilmapiirissä edistyksellisten länsimaisten teknologisten yhteiskuntien hallitukset eivät rohkaise suurempia alkuperäisväestöjä , kun ” demografiset muutokset ” tapahtuvat, suuntaukset ovat kohti keinotekoista väestön korvaamista (joka lisää siirtolaisten, pakolaisten ja strategisten maiden tulvaa esimerkiksi tekoälyn/robottien käyttöönotto).

Lähde