Ei ole enää oikein kutsua mitään länsimaista hallitusta demokraattiseksi. Jokainen länsimainen hallitus on orastava tyrannia.

Kuulostaa naurettavalta sanoa, mutta se on tosiasia: vapauden aikakausi lännessä on ohi. Väärän lipun hyökkäystä, syyskuun 11. päivää, käytettiin käynnistämään neokonservatiivien Israelin nimissä käymät sodat Lähi-idässä. Vielä tärkeämpää on se, että “muslimiterroristien” pelkoa käytettiin perustuslaillisten suojien, kuten habeas corpus -lain ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, ohittamiseen ja muiden vapauden loukkausten, kuten Patriot Act -lain ja Yhdysvaltain kansalaisten massiivisen NSA:n vakoilun toteuttamiseen ilman lupaa. . Nykyään Saksassa, Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa voi joutua pidätetyksi Palestiinan lipun heiluttamisesta. Yhdysvalloissa sinut voidaan erottaa sananvapauden käyttämisestä. Vain hyväksytyt mielipiteet voidaan ilmaista turvallisesti. Tosiasioilla ei yksinkertaisesti ole väliä. Viralliset kertomukset ovat voittaneet totuuden, kirjoittaa Paul Craig Roberts .

Tämä vapauden tuhoaminen alkoi kauan sitten. Julkaisin 23 vuotta sitten kirjan lain muuttumisesta kansan kilvestä hallituksen käsissä olevaksi aseeksi, mitä se selvästi onkin, kuten Trumpia vastaan nostetut väärät syytteet ja 1 000 ihmisen vangitseminen osoittavat, jotka käyttivät ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan protestoidakseen presidentti Trumpin vuoden 2020 vaalien varastamista vastaan. Lähes kukaan ei usko Trumpin syytöksiin, eivät edes demokraattiset syyttäjät, tuomarit, oikeusministeriö ja kongressin jäsenet. Heille on tärkeää tuhota vihan kohteensa. Tosiasioilla ei ole väliä. Yhdysvalloissa eletään nykyään stalinistisia puhdistuksia. Stalin tiesi, etteivät bolsevikit olleet kapitalistien vakoojia, ja niin tiesi myös Neuvostoliiton oikeusjärjestelmä, mutta Stalin kuitenkin teloitutti bolsevikkijohtajat.

Yhdysvalloissa eivät ole vain demokraatit, jotka vaativat lisää sensuuria ja ensimmäisen lisäyksen tukahduttamista. Republikaanit ovat yhtä vieraantuneet vapaudesta kuin demokraatitkin. Nikki Haley, Tim Scott ja jopa Ron DeSantis vaativat lisää sensuuria ja sananvapauden rajoittamista, jotta palestiinalaisten näkemykset voitaisiin tukahduttaa. Vasemmistodemokraatit ja oikeistolaiset republikaanit ovat nyt yhtä mieltä siitä, että sananvapautta on rajoitettava, että se voi tehdä ihmisistä epämukavia, saada heidät tuntemaan itsensä uhatuksi ja levittää väärää tietoa poikkeamalla virallisista lausunnoista. Vasemmisto ja oikeisto eroavat toisistaan siinä, mitä he haluavat tukahduttaa, mutta molemmat ovat valmiita tukahduttamaan sananvapauden oman asialistansa vuoksi.

Ensimmäisen lisäyksen nykyiset rajoitukset alkoivat yliopistojen “poliittisesta korrektiudesta”. Joitakin asioita sai sanoa ja toisia ei. Jotkin rodut ja sukupuolet saivat sanoa niitä ja toiset eivät. Miehiä vastaan sai hyökätä sanallisesti, mutta naisia vastaan ei. Valkoisia sai solvata sanallisesti, mutta mustia ei.

Lavastettu Covid-pandemia aiheutti kansallisen sensuurin. Johtavat lääketieteen tutkijatkaan eivät saaneet kyseenalaistaa Covid-kertomusta. Se ei ollut mahdollista myöskään rokotteen kohdalla. Tosiasioilla ei ollut väliä. Halpojen ennaltaehkäisevien ja parantavien lääkkeiden, Ivermektiinin ja HCQ:n, käyttö kiellettiin. Näin ollen Big Pharma tienasi miljardeja dollareita “rokotteella”, joka ei estänyt Covidia, mutta jolla oli vakavia sivuvaikutuksia – kuolema ja pysyviä terveyshaittoja miljoonille ihmisille.

Tohtori Reiner Fuellmich, Saksan johtava ihmisoikeusaktivisti, on jo vuosia johtanut suurta ryhmää lääketieteen tutkijoita ja lakimiehiä, jotka ovat valmistelleet oikeudenkäyntiä niiden miljoonien ihmisten puolesta, jotka ovat kuolleet tai loukkaantuneet Covid-“rokotteen” seurauksena. Tämä on ärsyttänyt Big Pharma -yhtiötä ja niiden rikoskumppaneita hallituksissa, jotka ovat osallisia rikokseen, jossa miljardeihin ihmisiin ruiskutetaan ainetta, jonka tiedetään olevan vaarallinen ja hengenvaarallinen.

Pian pyrittiin saamaan tohtori Fuellmich diskreditoitua ja vaiettua. Tuomari tuomitsi hänet viime toukokuussa ihmisten solvaamisesta ja määräsi hänet maksamaan suuren summan, joka alennettiin 2 100 euroon. Esimerkiksi saksalainen tuomioistuin vahvisti periaatteen, jonka mukaan sananvapaus voi olla loukkaavaa ja rangaistavaa.

Matkustaessaan vaimonsa kanssa Meksikossa heidän passinsa katosivat tai varastettiin. Lokakuun 13. päivänä he menivät Meksikossa sijaitsevaan Saksan suurlähetystöön saadakseen ne tilalle, tietämättä, että Fuellmichistä oli annettu Saksassa pidätysmääräys ilmeisesti petoksesta. Uutistietojen mukaan Meksiko ei kuulu EU:n toimivaltaan, eikä pidätysmääräystä voitu panna täytäntöön, joten Saksan hallitus sieppasi Fuellmichin ja lennätti hänet Saksaan vangittavaksi. Hänen asianajajansa ovat tutkineet petossyytteet, jotka näyttävät olevan hänen järjestönsä rahojen varastamista, ja pitävät syytteitä järjettöminä. Tätä kirjoitettaessa ainoa todiste on syytös, mahdollisesti lahjottu tai pakotettu.

Länsimaiden hallitukset eivät kuitenkaan ole enää vastuussa, ja ne voivat nostaa mitä tahansa vilpillisiä syytteitä, jopa Yhdysvaltojen presidenttiä vastaan. Tämän kanteen tarkoituksena näyttää olevan Fuellmichin mustamaalaaminen ja hänen kanteensa käsittelyn estäminen. Sen jälkeen, kun länsimaiden tuomioistuimet olivat turhautuneet kieltäytyessään käsittelemästä Covid-tapausta kerättyjen todisteiden perusteella, eräs tuomioistuin on vihdoin suostunut tekemään niin. Mielestäni Fuellmichistä annettiin pidätysmääräys ja hänet vangittiin, jotta Big Pharma ja sen hallituksen liittolaiset eivät joutuisi vastuuseen.

Vaikuttaa siltä, että laki on Saksassa nykyään ase totuutta vastaan, aivan kuten se olisi ollut natsi-Saksassa. Saksan hallitus, joka tukahduttaa vapaata tutkimusta, sananvapautta ja protesteja, on nopeasti omaksumassa natsi-Saksan tunnusmerkit, samoin kuin Iso-Britannia, joka on pidättänyt Julian Assangen määräämättömäksi ajaksi habeas corpus -lain vastaisesti.

Lähde: Frontnieuws.com