Miljardeja kopioita jäännös-DNA:sta yhdessä annoksessa COVID-19-mRNA-rokote: Preprint
4 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/i71z
Tutkimuksen johtava kirjoittaja , molekyylivirologi David Speicher, jolla on tohtorintutkinto virologiasta, kertoi The Epoch Timesille, että heidän tutkimuksensa on tähän mennessä “suurin tutkimus” COVID-19-rokotteiden jäännös-DNA:sta.
” Tutkimuksessamme mittasimme piikki-, ori- (replikaation alkuperä) ja SV40-tehostajageenien DNA-kopioita “, hän kertoi The Epoch Timesille. “Pfizerin SV40-tehostaja-promoottori-, ori- ja viruspiikkien määrä on jopa 186 miljardia kopiota annosta kohti.”
Piikki, johon hän viittaa, on SARS-CoV-2-piikkiproteiinin DNA-sekvenssi, joka voidaan transkriptoida piikki-mRNA:ksi käytettäväksi COVID-19-mRNA-rokotteissa, jotka transloidaan piikkiproteiiniksi. Kaksi muuta DNA:ta – SV40-tehostajageenit ja ori – auttavat helpottamaan piikki-DNA:n replikaatiota.
Lopullisten mRNA-rokotteiden tulisi kuitenkin sisältää vain RNA:ta, ei jäännös-DNA:ta koskevia ohjeita piikkituotantoon.
Tutkijat sekvensoivat geenimateriaalin 27 mRNA-rokotepulloon 12 eri erästä. Yhdeksäntoista injektiopulloa oli Modernalta ja kahdeksan Pfizeriltä.
“Lisätyötä tarvitaan sen tutkimiseksi, integroituuko mikään näistä rokotteista todella ihmisen genomiin ja mikä vaikutus sillä voi olla”, johtava kirjoittaja kirjoitti.
Miksi mRNA-rokotteissa olisi DNA:ta?
mRNA-rokotteet valmistetaan DNA:sta.
Aluksi Pfizer ilmoitti käyttävänsä PCR-konetta DNA:n tuottamiseen mRNA-rokotteita varten. PCR-kone tekisi ensin useita kopioita DNA:sta ja sitten sama DNA sekvensoitiin RNA:ksi.
Koska tämä prosessi ei kuitenkaan olisi tarpeeksi nopea vastaamaan vaatimuksia, Pfizer ilmoitti käyttävänsä bakteereja piikki-DNA:n massatuotantoon . Bakteereista tuotettu DNA kerätään sitten talteen ja sekvensoidaan RNA:ksi koneessa.
Myös Modernan Euroopan lääkevirastolle toimitettu valmistusraportti osoitti, että yritys käytti plasmidi-DNA:ta rokotteiden valmistuksessa. Plasmidi on pyöreän DNA:n juoste, joka on yhteinen bakteereille ja tietyille loisille. Plasmidit ovat pyöreitä, kun taas ihmisen DNA on lineaarinen.
Bakteerien käyttö geenien ja proteiinien tuottamiseen on tavallinen biotekninen prosessi, jota käytetään lääkkeiden tuotannossa.
Jotta bakteerit replikoisivat piikkiproteiini-DNA:ta, tutkijoiden on ensin lisättävä piikkiproteiini-DNA bakteereihin. Kun bakteerit lisääntyvät, lisääntyy niiden kantama piikkiproteiini-DNA.
Piikki-DNA:ta ei kuitenkaan voida viedä yksin; muut sekvenssit – kuten ori, joka signaloi DNA:n replikaatiota; SV40-tehostajageeni, joka edistää DNA:n lisääntymistä; ja antibioottiresistenssigeeni, joka auttaa tutkijoita tunnistamaan bakteerit, jotka ovat ottaneet geenin käyttöön – kaikki sisällytettäisiin yhdessä pyöreään bakteeri-DNA:han.
On huomattava, että SV40-tehostajageeni on geneettinen sekvenssi polyoomaviruksen apinaviruksesta 40 (SV40), DNA-viruksesta, jonka tiedetään aiheuttavan syöpää koe-eläimissä. Geeni ei ole itse SV40-virus.
Kun mRNA ja DNA on kerätty bakteereista, DNA on sitten poistettava.
Sitä ei kuitenkaan puhdistettu tehokkaasti, kuten Pfizer-pulloissa havaitut miljardit kopiot piikki-, ori- ja SV40-tehostaja-DNA:sta viittaavat. Moderna-pulloista löydettiin myös useita miljoonia kopioita ori- ja piikki-DNA:ta, mutta SV40-tehostajageeniä ei havaittu.
Miksi mRNA-rokotteiden DNA-epäpuhtaudet ovat huolestuttavia?
MRNA:n rinnalla soluun tuotu vieras DNA on vaarassa erehtyä ihmisen DNA:ksi. Jos on, se voidaan sitten integroida solun suunnitelmaan.
SV40-tehostajageenien läsnäolo lisää DNA-integraation riskiä, sanoi johtava kirjoittaja viitaten vuonna 1999 julkaistuun tutkimukseen , jossa havaittiin maksimaalinen DNA:n kuljetus käyttämällä SV40-tehostajaa. SV40-julkaisujen huippukausi kokonaisjulkaisunopeudella mitattuna ulottui 1980-luvulta vuoteen 1999 .
Jos piikkiproteiinin DNA integroidaan isäntägenomiin, solut sisältävät ikuisesti piikkiproteiinisekvenssejä. Vieraan DNA:n integroituminen ihmisen genomiin voi myös aiheuttaa syöpää, kuten virus-DNA-integraatiotutkimukset osoittavat .
SV40-tehostajageeni on erittäin kiistanalainen rokotusten alalla, koska se on peräisin syöpään liittyvästä viruksesta.
Joidenkin vuosina 1955–1963 annetuista poliorokotteista havaittiin olevan täydellisen SV40-viruksen saastuttamia. Siitä huolimatta tutkimukset ovat päätyneet siihen, että koko SV40-geenillä rokotetuilla ei ole suurempi riski sairastua syöpään.
Pullot, joissa on enemmän haitallisiin tapahtumiin liittyviä DNA-fragmentteja
Tutkimuspaperi ehdotti lisäksi, että injektiopullot, joissa on suurempi annos DNA-pitoisuutta, voivat mahdollisesti aiheuttaa enemmän haittavaikutuksia, kuten Vaccine Adverse Reaction Reports System (VAERS) -järjestelmässä havaitut.
Nämä rokotteet olivat yleensä purppuranpunaisia injektiopulloja, jotka vaativat laimentamista ennen antamista. Jos apteekkihenkilökunta unohtaa laimentaa injektiopullot, he voivat vahingossa rokottaa lapsille viisinkertaisen suosituksen annoksen. Siksi korkeammat haittatapahtumat voivat liittyä myös rokotteiden väärään annostukseen.
Tutkijat käyttivät kahta tekniikkaa DNA-sisällön annostuksen määrittämiseen: fluorometriaa ja qPCR:ää.
Fluorometrinen testi osoitti, että DNA-pitoisuus ylitti Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) 10 nanogramman annosta kohden 188-kertaisesti yli 500 kertaa. qPCR-testi kuitenkin osoitti, että havaitut DNA-tasot olivat säännösten mukaisia.
Kevin McKernan, yksi tutkimuksen kirjoittajista, jolla on 20 vuoden kokemus genomisen sekvensoinnista ja joka on aiemmin työskennellyt Human Genome Projectissa ja joka on tällä hetkellä lääketieteen genomiikan johtava tieteellinen johtaja ja perustaja, selitti, että testien erot johtuvat siitä, että vaikka fluorometria voi havaita. kaikenkokoinen kaksijuosteinen DNA, qPCR voi havaita vain DNA:n, jossa on 100 emäsparia tai enemmän.
Vaikka qPCR-testit antoivatkin tuloksen säännösten mukaisia standardeja alhaisemmiksi, McKernan selitti aiemmin , että FDA:n standardit julkaistiin aikana, jolloin pullossa oleva jäännös-DNA olisi vain paljaaa DNA:ta, jolla olisi vaikeuksia päästä soluihin. Tämä eroaa nykyisistä mRNA-rokotteista; nyt DNA voidaan pakata lipidinanohiukkasiksi kuljettaen se suoraan soluun.
Mitä seuraavaksi?
Johtava kirjoittaja kertoi The Epoch Timesille, että COVID-19-rokotteiden DNA-kontaminaation tutkimiseksi tarvitaan paljon enemmän tutkimusta.
Muiden laboratorioiden on myös testattava hänen tiiminsä testejä ja toistettava työnsä saadakseen tarkemman johtopäätöksen DNA-annoksen vaikutuksesta rokotuksen jälkeisiin oireisiin.
Muita vastaamattomia kysymyksiä ovat, aiheuttaako rokotteiden SV40-sekvenssi “turbosyöpää”, johtavan kirjoittajan mukaan. Eläinkokeita on myös tehtävä sen määrittämiseksi, aiheuttaako jäännös-DNA immuunivasteen.
Kuten viimeaikaisissa Epoch Times -raporteissa todettiin, FDA kieltäytyi palauttamasta Pfizer COVID-19 -rokotteita, vaikka rokoteasiantuntijat, kuten tohtori Robert Malone, puhuivat injektiopullojen DNA-kontaminaatiosta. Euroopan lääkevirasto kertoi myös The Epoch Timesille, että Pfizer ei korostanut, että sen pulloissa oli SV40-geenejä.
Lähde: Zero Hedge