Globaali ylikuumeneminen suurempi uhka kuin Saatana? Kuinka paavi edistää ilmastohulluutta
4 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/euhy
Paavi Franciscus levittää propagandaa lähestyvästä ilmastokatastrofista, vaikka hänellä ei ole tähän mitään pätevyyttä ja tekee tämän riittävän kumotun kertomuksen hyväksymisestä uskonkysymyksen ja kumartaa siten vihreän aulan edessä uskonnollisen velvollisuuden. Hän nostaa ilmastolahkon rikolliset sankareiksi. DR. Martin Steiner purkaa paavin lausunnot kehotuksessaan “Laudate Deum” tuoreessa kommentissaan.
Vieraskommentti DI Dr. Martin J.F. Steiner MSc
- marraskuuta artikkeli paavi Franciscus: “Globaali ylikuumeneminen on suurempi uhka kuin Saatana itse< a i=3 >” erilaisten Internet-foorumien kautta. Tämä on käännös englanninkielisestä artikkelista Franciscuksen ilmastonmuutosta koskevista lausunnoista. Paavi ei kirjaimellisesti tehnyt tätä paholaisen vertailua, mutta hänen lokakuussa annetussa apostolisessa kehotuksessaan “Laudate Deum” hallitsee täysin ilmastokatastrofi. Francis halusi myös matkustaa Dubaihin COP 28:aan, mutta peruutti matkan sairauden vuoksi. Hänet kuitenkin yhdistettiin puheeseen videolähetyksen kautta.
Teen yhteenvedon paavin lausunnoista väitetystä hiilidioksidiin liittyvästä ilmastokatastrofista vuonna 2015 ja tällä hetkellä 2023:
Vuoden 2023 uusi tietosanakirja “Laudate Deum” on päivitys ympäristötietosanakirjaan “Laudato Si'” vuodesta 2015. Ensykliska on katolisen kirkon tärkein opetusasiakirja. Laudato Si’ Franciscus vaati “ekologista käännettä” ja lisää ilmastonsuojelua ja tuomitsi ympäristön tuhoutumisen, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ja kulutuksen. Paavi Franciscus kehottaa kiireisiin toimiin ilmastonmuutosta vastaan< /span>. Ilmaston lämpeneminen on yksi yhteiskunnan ja globaalin yhteisön suurimmista haasteista. politiikan ja liike-elämän toimimattomuuden ja tuomitsi
Teen nyt yhteenvedon joistakin hänen lainauksistaan:
- Ajan myötä ymmärrän, että emme reagoi tarpeeksi, kun ympärillämme oleva maailma murenee ja on ehkä syvän häiriön edessä.
- Tilanne muuttuu yhä kiireellisemmäksi ja huoli yhteisestä kodista kasvaa ja kasvaa,
- Siksi tarvitaan ihmisten ja ennen kaikkea politiikan uudelleenajattelua. “Lopetetaan vihdoin se vastuuton pilkkaaminen, joka kuvaa tätä asiaa pelkkänä ekologisena, “vihreänä” ja romanttisena, jota usein taloudellisia etuja nauravat.”
- Hän hylkäsi selvästi niin sanotut “ilmastonmuutoksen kieltäjät”.
- Hän sanoo: “Yrititpä kuinka kovasti tahansa kiistää, piilottaa, salata tai suhteuttaa ne: Ilmastonmuutoksen merkit ovat täällä ja tulee yhä selvemmäksi.”
- Erityisesti hän kehottaa kansainvälistä politiikkaa omaksumaan uuden monenvälisyyden (valtioiden välisen yhteistyön). Ilmastonmuutos vaikuttaa koko maailmaan – tarvitaan globaalia yhteistyötä, joka ei riipu muuttuvista poliittisista olosuhteista tai muutamien eduista. Myös ihmisvoimaa on harkittava uudelleen. Maailma ei ole riiston ja hillittömän käytön kohde. On tunnustettava, että “voimamme ja luomamme edistys on suunnattu itseämme vastaan”.
- Käytännön toimenpide on siis siirtyminen uusiutuviin energiamuotoihin. Mitä tulee suureen energiamuutokseen, paavi näkee lännen olevan vastuun. Länsimaiseen malliin liittyvällä vastuuttoman elämäntavan kattavalla muutoksella olisi siis merkittävä pitkän aikavälin vaikutus. Koska tässä yhteydessä hänen mukaansa miljoonia köyhiä ihmisiä riistettäisiin, jotka kärsivät eniten ilmastonmuutoksesta.
- Ympäristö- ja ilmastonsuojelu edellyttää kaikkien osallistumista, sanoi paavi. “Kukaan ei pelastu yksin”, Francis jatkoi. Hän näkee ilmastoaktivistien sitoutumisen positiivisena. Niin sanotut radikalisoituneet ryhmät kiinnittävät huomiota itseensä teoillaan – mutta näin tehdessään he täyttävät yhteiskunnassa olevan aukon, joka tarvitsee tervettä ”painetta”. ”Jokaisen perheen on otettava huomioon, että a>Heidän lastensa tulevaisuus on vaakalaudalla.”
Kritiikkini paavin lausuntoja kohtaan:
Katolisten näkökulmasta paavi on Jumalan edustaja maan päällä ja hänen lausuntonsa ovat määritelmänsä mukaisesti erehtymättömiä teologisissa kysymyksissä. Tässä yhteydessä pidän kaikkia näitä raportteja ja lausuntoja erittäin kyseenalaisina!
- Ympäristönsuojelu sekoitetaan ilmastonsuojeluun
- Ilmastokatastrofikertomus esitetään pätevänä
- Hiilidioksidiin liittyvä ilmastokatastrofi on uhkaava
- Ilmasto on epälineaarinen monimutkainen dynaaminen järjestelmä – uskonnolliset ihmiset sanoisivat: “jumalallinen ihme, jota me ihmiset emme oikein ymmärrä”.
- Hän tuntee sen ja herättää pelkoa ilman todisteita
- Katolisten indoktrinaatio
- Vanhempien ja lasten indoktrinaatio
- Ja millä ammattitaidolla?
- Kriitikot herjataan – samalla tavalla kuin MSM
- Niin sanottuja ilmastoaktivisteja kehutaan
- Kuten on usein tapahtunut menneisyydessä ja aivan kuten äskettäin koronapandemian yhteydessä, katolinen kirkko toimii jälleen “voimakkaiden” jalanjäljissä ja parsii heitä sen sijaan, että asettuisi ihmisten ja heikkojen puolelle.
- Hän – tai katolisen kirkon instituutio – ei täysin ymmärrä, että fossiilinen energia on edullinen ja luotettava energiamuoto, joka on nostanut ihmiset pois köyhyydestä ja puutteesta. Koska ilman edullista ja luotettavaa energiaa elämä on yleensä lyhyttä ja julmaa!
Huomioitavaa: todisteita
- Äärimmäiset sääilmiöt eivät ole lisääntyneet.
- Hiilidioksidiin liittyvää ilmastokatastrofia ei ole välittömiä – tämä tapahtuu vain MSM:ssä ja politiikassa.
- Hiilidioksidipäästöt lisäävät – jos ollenkaan – johtavat vain vähäiseen maapallon keskilämpötilan nousuun.
Miksi tämä kaikki?
- Onko katolinen kirkko loppunut? Yrittääkö paavi saavuttaa uskon sulautumisen ilmastouskonnon ja virallisen kirkon jäänteiden välille?
- Ilmastokatastrofi-kertomuksesta on loppumassa argumentit – onko tämä “viimeinen yritys pitää tämä kertomus jotenkin käynnissä argumenteilla, jotka eivät ole kausaalisesti kiistämättömiä, mutta väitetyillä uskokysymyksillä?”
- Miksi paavi tukee niin kutsuttuja ilmastoaktivisteja? Nämä harjoittavat häikäilemätöntä itsensä dramatisointia ja muiden holhoamista. Tämä on Dr. Bonelli moraalinen narsismi eli psykologinen häiriö, joka aiheuttaa vahinkoa meille on kaikkien elänyt!
Arvoisa herra tai rouva, tämä oli tiivistelmäni ja kommenttini katolisen kirkon ja paavi Franciscuksen tämänhetkisistä lausunnoista.
En halua millään tavalla loukata uskovia kirjoituksellani – kritiikkini ja kommenttini kohdistuvat kuitenkin nimenomaan virallisen kirkon kantoja vastaan ja paavi Franciscuksen lausuntoja vastaan heidän arviossaan ns. ilmastokatastrofin aiheuttamasta ns. CO2.
Miten näet tämän kaiken? Odotan innolla kommenttejasi ja mielipiteitäsi.
Paavi vaatii toimia ilmastokriisiä vastaan – Lähteet:
- https://www.vatican.va/content/francesco/de/angelus/2023/documents/20231126-angelus.html
- https://www.breitbart.com/faith/2023/11/27/pope-francis-climate-change-puts-life-on-earth-at-risk/
- https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2023-10/laudate-deum-pope-francis-climate-crisis-laudato-si.html
- https://www.rpp-institut.com/klimaschutz-und-moralischer-narzissmus/
Lähde:
