Uhrautumista suuremman hyvän puolesta
5 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/3t8p
Luulen, että monet ihmiset uskovat, että yhteiskunnastamme on tullut niin monimutkainen, jossa on niin paljon ihmisiä ja niin paljon tarve kuluttaa luonnonvaroja voidakseen viihtyä, että se, mitä hallitus nyt määrää meille, on välttämätöntä selviytyäksemme.
Tämä sisältää kaiken valvonnan, rajoitukset, pakotetut rokotukset, lukitukset, sananvapauden sensuurin, 15 minuutin kaupungit ja monet muut rajoitukset ja toimeksiannot. Tämä uskomus on järjettömän tyhmä, mutta tyhmä on yhtä tyhmä. Mitä voit sanoa? kirjoittaa Todd Hayen .
Hei, olen todella kyllästynyt ryöstelemään kaiken tämän paskan kanssa. Kerron nyt sen niin kuin se on ja unohdan, että olen kohtelias tai poliittisesti korrekti. Nämä ihmiset, jotka uskovat tähän chaadeen, tuhoavat elämämme ja itse ihmiskunnan.
En toivo heille mitään pahaa (no, toivon oikeutta tekijöille), mutta olen lopettanut yrittämisen olla kiltti kaikesta. Kuuntele minua, sinä saatanan LAMPAS ! Nouse ja tee se, mitä Jumalan antamat aivosi on suunniteltu tekemään. Lopeta kuolaaminen äitilääkkeen ja isädiktaattorin jalkojen juurella ja ota elämäsi takaisin. Tarpeeksi on tarpeeksi.
Oho. Olen iloinen, että sanoin sen.
Olen lukenut paljon Patrick Woodia viime aikoina , katso hänestä, jos et ole jo lukenut. Näytän olevan hieman hidas näissä asioissa ja olen usein viimeinen, joka löytää jotain, jonka useimmat teistä ovat tienneet vuosikymmeniä.
Puu vie meidät aina ylöspäin nähdäksemme kaiken lintuperspektiivistä, mikä auttaa minua saamaan paremman perspektiivin. Tietenkin olin tietoinen pyrkimyksestä luoda globaali keskushallinto Klaus Schwabin näkökulmasta, mutta en ollut oikeastaan tietoinen siitä, kuinka kaikki alkoi Trilateraalisesta komissiosta , jonka perustivat hyvä ystävämme David Rockefeller ja hänen ystävänsä Zbigniew Brzezinski ja Jimmy Carter. (kuka olisi uskonut?) 1970-luvulla. Ja tietysti paljon tapahtui jo ennen sitä. Utopistiset/dystooppiset YK:n kestävän kehityksen tavoitteet , mukaan lukien älykkäiden kaupunkien aloitteet, Agenda 21 ja Agenda for Sustainable Development 2030 , eivät olleet edes sellaisia, joista en ollut tietoinen vasta aivan viime aikoihin (noin 2022).
Yleisesti ottaen on selvää, että kaiken tämän taustalla on porkkana/tikku. Porkkana on roikkunut ympäriinsä vuosikymmeniä ja vasta nyt alkaa saada pieni pala tikkua. Todella hyvät wappit (mitä minä en ole, nenäni ei selvästikään ole tarpeeksi terävä) tiesi ensimmäisestä päivästä lähtien mitä tapahtuu. Lyhytkärkiset wappit, kuten minä, tarvitsevat hieman tikkua ymmärtääkseen sen. Ilmeisesti lampaat on hakattu ennen kuin he tajuavat sen. Ja vakava pahoinpitely ei ole vielä alkanut.
Wood puhuu Antony Suttonista , varhaisesta teräväkärkisestä räiskästä, joka keksi “Suttonin paradoksin” (itse asiassa Wood on saattanut keksiä sanonnan, joka sopii Suttonin työhön ja näkemyksiin). “Henkilökohtaisen vasteen aste on kääntäen verrannollinen henkilökohtaisen kivun kestoon. Tätä pitäisi kutsua “lammasten uskontunnustukseksi”. Lampaat tuntevat nykyään vähän kipua.
Kaikki tämä näyttää heidän päällä aivan uskomattomalta. Ensin heille kerrotaan, että planeetta kuolee ilmastonmuutoksen vuoksi (ja tietysti me kaikki olemme syyllisiä), he ovat selvästi tietoisia köyhyydestä, rasismista, ihmisoikeusloukkauksista ja naisten oikeuksien loukkauksista ympäri maailmaa ja tietysti vaaroista. sairaudet, virukset ja pandemiat. Heille kerrotaan sitten, että heidän GloboCap-organisaationsa, kuten YK, WEF ja WHO, pitävät heidät turvassa ja onnellisina.
Katsokaa vain 17 kestävän kehityksen tavoitetta . Kuka väittäisi, etteivät nämä ole upeita tavoitteita paremman maailman puolesta? Köyhyyden lopettaminen, nälän lopettaminen, sukupuolten tasa-arvon edistäminen, puhdas vesi kaikille – sinun pitäisi olla hyvin kylmä, jotta et hyväksyisi, että maailma olisi parempi paikka, jos nämä tavoitteet saavutettaisiin. Mikä hieno, rasvainen, mehukas porkkana. Ensimmäinen merkki kepistä on tajuta, että nämä porkkanatavoitteet ovat hieman liian kauniita. Kuulostaa vähän utopistiselta, eikö? Ja me kaikki tiedämme, ainakin ne meistä, joiden aivot ovat henkisesti yli 10 vuotta vanhat – utopia = dystopia.
Joten mikä on ongelma? Jos sinulla on idealistinen mieli, miksi et tavoittaisi näitä yleviä tavoitteita? Ensinnäkin tätä kaikkea pyörittävillä ihmisillä on yli 10-vuotiaiden aivot. He tietävät, että tämä kaikki on hölynpölyä. He tietävät, että se on juurimateriaalia, ja koko asia on saada meidät kaikki “7-vuotiaat henkiset vastineet” kyytiin ja huutamaan: “Kerro minulle, kerro minulle, mitä voin tehdä auttaakseni? Kerro minulle mitä tehdä, ole kiltti, ole kiltti, minäkin haluan kaikki nämä asiat!”
Vastaus? Kerro minulle. Olet kuullut sen ennenkin: “Minimoi hiilijalanjälkesi, osta sähköautoja, syö hyönteisiä, älä matkusta niin paljon, asu älykkäissä kaupungeissa, ota rokotteet, joista emme tiedä, kierrätä, pakkaa ja kuole tai sitoudu itsemurha…” Mene eteenpäin. Ja se on vasta alkua.
Ongelmana tässä on ennen kaikkea epärealistiset tavoitteet, jonka pitäisi olla ensimmäinen vihje. Mutta vaikka tavoitteet olisivat realistisia, suurin ongelma on se, miten tämä kaikki toteutetaan. Tavoitteet ovat juoni, porkkana, koska todellinen tavoite on ainakin luoda keskeinen, valitsematon, edustamaton, teknokraattinen maailmanhallitus, joka lopulta hallitsee elämämme kaikkia osa-alueita – myös synteettisen kehon luomista. Eikä myöskään meidän eduksi, se on maailma, joka on luotu vain hyvin pienelle eliittiryhmälle, joka hallitsee planeetan jokaista elämän pientä asiaa. Tämä on vasta alkua, ja siitä voi tulla melko outoa, jos syvennät siihen, kuten monet teistä ovat tehneet. En kerro sinulle edes puoliakaan. Ja kun laskeudut tähän kaninkoloon, saat tunteen, että olet erittäin makaaberissa science fiction -kauhuelokuvassa. Kyllä, se on niin paha. Se on melkein mahdotonta kuvitella.
“Voi, mutta meidän on pelastettava planeetta! Eikö meidän pitäisi tehdä uhrauksia sen vuoksi? Eikö meidän pitäisi olla valmiita muiden hyväksi vähentämään kulutustamme, rajoittamaan vapauksiamme, tulemaan orjiksi, eh, tämän järjestelmän palvelijoiksi tehdäksemme paremman maailman?
Ei. Meidän ei tarvitse. Mutta siltä näyttää, eikö?
Varmasti osa heidän manipulointipelinsä tehokkuudesta johtuu siitä, että osa planeetan kohtaamista ongelmista liittyy saastumiseen, sen luonnonvarojen mielettömään raiskaamiseen, nälkään näkeviin ihmisiin, huonoon veteen ja kokemamme järjettömään kulutukseen. todellisuudessa. Lähinnä siksi, että tämä agenda on luonut juuri tuon maailman – maailman, jota on luotu tietoisesti ja tarkoituksella jo jonkin aikaa.
Mutta suuri osa esityslistan maalaamasta kauheasta kuvasta ei yksinkertaisesti ole totta. Ja vaikka kaikki olisikin totta, tapa parantaa tilannetta ei ole se, miten globalistit toimivat. Heidän agendansa on paha, se on kansanmurhaa, ei vain ihmisille, vaan jokaiselle maan elävälle organismille, ja se on täysin keksitty keinoksi hallita ja hyödyntää maapallon väestöä – ainakin se, mitä siitä on jäljellä, on ensimmäinen tyhjennystoiminto on suoritettu.
Älä usko porkkanaa hetkeäkään. Keppi tulee varmasti perässä. Ja se keppi on tukala.
