Maailma lampaiden mukaan

Tekijän huomautus: Tämä artikkeli on yritys kirjoittaa lampaille. Ilmeisesti en usko, että kukaan lampaita lukee sitä täällä. Poistin alun perin otsikosta kaikki viittaukset lampaisiin (poistin sanan “lammas”). Arvelin, että jos joku ikävä tyyppi törmäisi siihen ja alkaisi lukea sitä, hän järkyttyisi heti otsikon nähdessään ja heittäisi sen heti roskakoriin.

Laitoin takaisin viittauksen “lampaisiin”. En tiedä tarkalleen miksi; se ei vain tuntunut oikealta ilman sitä. Loppuosa artikkelista ei kuitenkaan sisällä lampaanpaskaa, joten jos tätä lukevat tyhmät luulet, että se saattaisi kiihottaa lampaita, poista vain otsikko ja nämä kaksi ensimmäistä kappaletta, niin saat lampaiden kestävän artikkelin. haluat ehkä jakaa baa-baa-joukon kanssa. Kerro minulle, kuinka käy, jos olet taipuvainen tekemään ehdotukseni, kirjoittaa Todd Hayen .

Hei maanläiset! Viimeiset kolme tai neljä vuotta ovat olleet vaikeita meille kaikille, ja näyttää siltä, ​​että sinä ja minä emme näytä näkevän silmästä silmään. Me olemme tieteen kieltäjiä, salaliittoteoreetikkoja ja te olette epäitsekkäitä, tottelevaisia, “tee sitä, mikä on meille kaikille hyvää” vanhurskaita kansalaisia, jotka seuraavat tiedettä. Emme tietenkään ole samaa mieltä näiden arvioiden kanssa, mutta älkäämme aloittako väärällä jalalla.

Voin varmuudella sanoa, että olemme kaikki ihmisiä. Ja sellaisena me kaikki kuulumme samaan heimoon. Meillä saattaa olla joitain eroja, mutta amerikkalaisen presidentin kuuluisia sanoja ihailemme luultavasti kaikki ainakin hieman: ”Sillä loppujen lopuksi meidän perustavanlaatuisin yhteinen side on se, että me kaikki elämme tällä pienellä planeetalla. Me kaikki hengitämme samaa ilmaa. Me kaikki vaalimme lastemme tulevaisuutta. Ja me kaikki olemme kuolevaisia. [1] ”Mielestäni voimme olla samaa mieltä tästä.

Mikä sitten on ongelmana?

No, iso ongelma on, että hylkäsimme koko rokotusjutun juuri silloin, kun uskoit, että kaikkien piti olla mukana, jotta tämä “laumaimmuniteetti” toimisi. Pidetään se yksinkertaisena ja sanotaan, että uskomme, että mitään ainetta ei saa koskaan ruiskuttaa kehoomme ilman tietoista suostumustamme. Se on todellakin niin yksinkertaista.

Sanoit, että annoit luvan? Ensinnäkin se ei ollut tietoinen suostumus. Toiseksi monia teistä rokotetuista uhkasi työpaikkansa menettäminen, välttämättömien leikkausten kieltäminen, kirkossa ja muissa sosiaalisissa tilaisuuksissa käymisen kielto, matkustuskielto, urheilumahdollisuuksien menettäminen koulussa, jopa kouluissa käyminen. koulua uhkailtiin muun muassa uhkailujen ja muiden syiden häpeämiseen. Monia teistä pakotti syyllisyys tai lupaus erityiskohtelusta tai munkkeista. Se oli tottelevaisuutta pakkotilanteessa.

Voimme tietysti edelleen olla eri mieltä tuosta pakotuksesta ja kieltäytymisoikeudesta, mutta näetkö, kuinka vapaassa kulttuurissa se on ainakin edelleen argumentti? Se on jotain, tämä “ruumiini, valintani” -idea. Ja voin taata sinulle, että jos ehdotettu uhka olisi tieteellisesti mahdollista olla erittäin vaarallinen, kuten he ehdottivat, olisit nähnyt tarpeeksi vapaaehtoisia rokotuksia saadaksesi laumaimmuniteetin (olettaen, että rokote todella toimi, mikä on toinen asia).

Nyt ymmärrän, että väität, että ihmisten ei pitäisi olla niin itsekkäitä niin kovan maailmanlaajuisen terveysongelman aikana, riippumatta sen elinkelpoisuudesta. Ollakseni rehellinen, emme vain nähneet sitä niin. Ajattelimme, että koko juttu oli alusta alkaen outo, miten virus oli saanut alkunsa ja vaatimalla kasvomaskeja, joiden uskoimme, ettei se voinut tehdä paljon hyvää ottaen huomioon, mitä olimme oppineet 8. luokan luonnontieteiden tunnissa. Vaikka isomiehet sanoivat meille toisin, se ei vain ollut meistä järkevää. Nyt ymmärrän, että se oli oikein sinulle ja se on hyvä. Alussa monet meistä eivät olleet 100 % varmoja siitä, että vaistomme olivat oikein. Mutta kun kiireinen rokote saapui, olimme melko varmoja, että siihen ei voitu luottaa.

Joten aivan kuten vuosittaisen influenssarokotuksen kanssa, ajattelimme ottaa riskin ja välttää rokotuksen. Koskaan aikaisemmin meille ei ole kerrottu, että meidän on pakko päästä töihin, kirkkoon, vierailla rakkaiden luona tai olla kunnollinen ihminen. Olemme aina asettaneet “itsekaranteenin” tekemällä oman valintamme välttää ihmisiä, jos olemme tienneet saaneemme jonkin infektion. Päivä päivältä asiat muuttuivat oudoiksi ja kysyimme yhä enemmän, mutta et näyttänyt koskaan kyseenalaistavan mitään ja vain hyväksyt kaiken: ”Näin viranomaiset käskevät meidän tehdä, ja jos emme tee, mitä he käskevät. , voimme kaikki kuolla.”

Se on aika vahvaa. Ja myös lause: “Sinun pitäisi ottaa rokote, se on turvallista ja et saa Covidia, jos saat rokotuksen.” Milloin tällainen lausunto on koskaan ollut totta ihmiskunnan historiassa?

Emme vain koskaan nähneet sitä niin kuin sinä. Luulit meitä hulluiksi, itsekkäiksi, tieteen kieltäviä idiootteja. Mikä tietysti sattui. Tunsit, että olimme vastuussa isoäidin tappamisesta ja viime kädessä olisimme vastuussa kaikkien muiden tappamisesta. Mutta emme voineet nähdä tiedettä kaikkien väitteiden takana, eikä kukaan antanut meidän keskustella siitä tieteestä. Sinun on myönnettävä, ettei kukaan ylhäältä koskaan vaivautunut selittämään sitä. Meidän kaikkien piti vain hyväksyä se, mitä viranomaiset kertoivat meille, oli se kuinka perusteetonta tahansa. Emme olleet koskaan valmiita tekemään sitä. Ja tietysti ajattelit silloin, että haluttomuutemme oli vastuutonta, piittaamatonta ja jälleen kerran itsekästä.

Sitten muutama suorasanainen lääkäri tuli paikalle ja näytti meille vaihtoehtoja rokotteille. He näyttivät meille hoidot ja kuinka ne todella toimivat. He osoittivat meille onnistumisprosentteja ja positiivisia tuloksia. He seisoivat kongressin edessä ja esittelivät tiedettä, lääketiedettä ja kaikkia muita asioita, joita objektiivisen lääkärin, joka jakaa kokemuksiaan, pitäisi tehdä. Me olimme onnellisia, mutta sinä et. Ja ihmettelen, tiesivätkö monet teistä tämän, se kaikki siivottiin niin nopeasti sivuun ja leimattiin “väärininformaatioksi”. Sitä seurannut pilkka (erityisesti ivermektiinin kanssa) tuli niin voimakkaasti ja sitkeästi, että se vaikutti epätodelliselta. Me vihasimme sitä, mutta sinulle se näytti itsestään selvältä. Yritimme jatkuvasti näyttää sinulle, mitä näimme, empatialla, rakkaudella ja huolella, mutta hylkäsit ponnistelumme kiivaasti ja kiihkeästi. Kaikki oli aika pelottavaa.

Ja miten valintasi ja jäykkä asennesi menivät? Ei liian hyvä, useammat teistä saivat Covidin kuin me ja heillä oli vaikeampaa. Kyllä, kukaan kummallakaan puolella ei kuollut niin paljon kuin kaikki (sinun puolellasi) ennustivat. Ei näyttänyt siltä, ​​että arvokas rokote todella toimi. Ja kun luet tämän päivän uutisia, vihdoin ilmestyy paljon, mikä vastaa paremmin ennusteitamme ja huolenaiheitamme kuin sinun.

Tässä on paljon muutakin sanottavaa. Enkä aio perehtyä kaiken takana oleviin aikomuksiin, hallituksen korruptioon, lääkeyhtiöiden ahneuteen tai WHO:n petokseen. Nämä ovat alueita, joilla meillä on epäilemättä vielä suurempia konflikteja. Mutta yksinkertaiset asiat ovat edelleen erimielisyytemme perusta. Uskomme, että minkään hallituksen ei pitäisi pakottaa ruisketta kehoomme pakotuksella, lailla, valtuutuksilla tai millä tahansa muulla taktiikalla ilman tietoista suostumustamme. Emme usko tieteellisen keskustelun sensurointiin pätevien ammattilaisten (kenenkään) välillä. Voisin käsitellä täällä monia muita perusperiaatteita, kuten rauhanomaista protestia, mutta nämä kohdat voivat samentaa vedet. Sallikaa minun pysyä näissä kahdessa.

Joten kysyn teiltä, ​​oletko todella halveksinut meitä, koska uskomme rauhaan, rakkauteen, yksilölliseen huomioimiseen ja ruumiilliseen autonomiaan? Tai siksi, että uskomme, että omassa perustuslakissamme mainittuja perusvapauksia ei saa loukata? Tietysti voimme myös keskustella näistä asioista, mutta ongelma on se, että emme. Meidän puoltamme näissä asioissa lähestytään niin raivokkaasti, että kukaan teistä ei edes keskustele siitä kanssamme. Miksi niin?

Me kaikki haluamme pystyä puhumaan vapaasti huolenaiheistamme, näkemyksistämme ja näkemyksestämme siitä, mitä elämän pitäisi olla. Ja uskon, että pohjimmiltaan me kaikki haluamme samaa. Miksi emme voi puhua siitä? Miksi emme voi väitellä siitä? Loppujen lopuksi me kaikki hengitämme samaa ilmaa. Me kaikki vaalimme lastemme tulevaisuutta. Ja me kaikki olemme kuolevaisia.

[1] Presidentti John F. Kennedy pitämässä avajaispuheen American Universityssä 10. kesäkuuta 1963.

Lähde: Frontnieuws.com 

Takaisin sivustolle Publication-X.com