Elämme kylmiä aikoja – globalistit haluavat sensuroida tämän totuuden!

On lukuja, dataa ja faktoja, joita ilmastohysteerikot haluaisivat salata sinulta, koska ne eivät sovi välitettävään tarinaan. Todellisuudessa vain lämpötilan säätö kohti “normaalia” tapahtuu tällä hetkellä. Eikä vain sitä: enemmän hiilidioksidia tekee myös maapallosta vihreämmän. Vaikka lämpötila nousee vielä 2,5 astetta, se ei lopu maailmalle. Sensuroitavia faktoja.

Lähde: Report24.news

Maan ilmakehän lämpötiloissa on aina ollut suuria vaihteluita. Kylmät ja lämpimät jaksot vuorottelevat. Joskus oli jääkausia, joskus paljon lämpimämpiä lämpötiloja kuin nykyään. Syyt tähän ovat hyvin erilaisia. Muinaisina aikoina tulivuorenpurkauksista aiheutuneet suuremmat aallot ovat saattaneet aiheuttaa jääkausia tummentamalla ilmakehää, samoin kuin asteroidien törmäykset. Auringon aktiivisuudella on myös oma roolinsa. Silti ilmastohysteerit haluavat kertoa meille, että vain siksi, että ilmakehän CO2-tasot nousevat hieman, olemme siirtymässä katastrofaaliseen helleaaltoon.

On sitäkin tärkeämpää tuoda esiin muutamia tosiasioita ja myötävaikuttaa sekä maapallon lämpötilojen että ilman hiilidioksidipitoisuuden nousun selvittämiseen. Esimerkiksi NorthGRIP-porausohjelma Grönlannin jääpeitteessä on tärkeä panos tähän. Professori Jörgen Steffensen Niels Bohr -instituutista, geofysiikan laitokselta, selittää alla olevalla videolla, miksi kaikki hysteria lämpötilan noususta viimeisen 150 vuoden aikana on täysin väärässä paikassa.

Video selittää, että Grönlannin jäätikkö sisältää ilmastotietoja viimeisten 120 000 vuoden ajalta. Niin kauan se on ollut olemassa. Erityisen kiinnostavia ovat viimeiset 8000 vuotta, jotka ovat erityisen tärkeitä ihmissivilisaation syntymiselle. Tämän ajanjakson ensimmäinen puolisko, vuodesta 6000 eKr. vuoteen 2000 eKr., oli huomattavasti (2-2,5 astetta) lämpimämpi kuin nykyään. Sitten tuli kylmäkausi tasaisesti laskevien lämpötilojen kanssa, joka saavutti tilapäisen pohjan vuoden 0 tienoilla ja vastasi suunnilleen tasoa, joka meillä oli muutama vuosikymmen sitten. Sen jälkeen se lämpeni uudelleen noin tuhat vuotta ja aiheutti kukinnan Euroopassa.

Siitä lähtien se laski jälleen noin vuoteen 1650 saakka (yhteiskunnallisen rappeutumisen, nälänhädän ja ruttoepidemioiden seurauksena “pimeän keskiajan” aika osuu tähän aikaan). Sen jälkeen tapahtui lyhyt nousuliike, jota seurasi uusi kylmäpurkaus, jonka pohja oli vuoden 1875 tienoilla. Siitä lähtien lämpötilat nousivat jälleen hieman. Mutta kuten näet selvästi, keskilämpötilat ovat edelleen noin kaksi astetta alhaisemmat kuin 8 000 – 4 000 vuotta sitten jääkauden välisenä aikana. Ja siitä huolimatta, että teollistumisen ja fossiilisten polttoaineiden lisääntyvän käytön myötä ilmakehään on sittemmin puhallettu valtavia määriä hiilidioksidia.

Tutkimukset osoittavat, että enemmän hiilidioksidia johtaa vihreämpään planeettaan

Mutta vaikka ilmastorokot demonisoivat hiilidioksidia, käy yhä selvemmäksi, kuinka hyödyllistä se todellisuudessa on . Lämpötilan vaihtelu tarkoittaa tietysti muuttuvia ympäristöolosuhteita – mutta samalla lämpimämpi kausi tarjoaa etuja myös ruoantuotannon kannalta. Koska enemmän hiilidioksidia ilmassa varmistaa planeettamme vihertymisen entisestään, kuten NASA raportoi vuonna 2016 viitaten satelliittitietoihin ja tutkimukseen . Toinen vuonna 2021 julkaistu tutkimus ehdottaa, että korkeampi CO2-pitoisuus voisi lisätä globaalia biomassaa vielä 9–15 prosenttia vuoteen 2100 mennessä (pienenevä marginaalivaikutus).Jälleen motto on: Enemmän CO2 = enemmän kasvimassaa.

Toisen tutkimuksen mukaan yksi syy hiilidioksidilannoituksen hitaasti vähenevään vaikutukseen on maaperän veden saatavuuden heikkeneminen ja ”ravinnepitoisuuksien muuttuminen” (eli maaperän huuhtoutuminen). Voidaan olettaa, että globalistien suunnitelmat typpilannoitteiden tehokkaasta kieltämisestä “ilmastonmuutoksen torjunnan” nimissä vaikuttavat negatiivisesti myös biomassan kehitykseen ainakin viljelyalueilla.

Kasvihuoneissa tehdyt tutkimukset ( katso tästä ) osoittavat, että kasvit reagoivat positiivisesti 700–1 800 miljoonasosan (ppm) CO2-tasoihin, mutta kärsivät vaurioita korkeammalla tasolla. Tutkijat havaitsivat, että hyvin ilmastoiduissa kasvihuoneissa CO2-pitoisuus on 400 ppm (eli normaali nopeus), mutta se voi pudota 150-200 ppm yöllä kasvien hengityksen ja mikrobitoiminnan vuoksi. Lisäksi löytyi seuraavaa:

Kasvien altistuminen alhaisemmille hiilidioksidipitoisuuksille, jopa lyhyen ajan, voi hidastaa fotosynteesiä ja kasvien kasvua. Yleisesti ottaen ympäristön CO2-tason kaksinkertaistaminen (eli 700–800 miljoonasosaa) voi saada aikaan merkittävän ja näkyvän eron sadon tuottoon. Kasveilla, joilla on C3-fotosynteesireitti (geraniums, petuniat, orvokit, asterit ja useimmat kaksisirkkaiset lajit), on 3-hiilisidos fotosynteesireitin ensimmäisenä tuotteena, joten niitä kutsutaan C3-kasveiksi ja ne reagoivat paremmin korkeampiin CO2-pitoisuuksiin kuin kasvit, joilla on C4-reitti. Useimmissa ruoholajeissa on 4-hiiliyhdiste fotosynteesireitin ensimmäisenä tuotteena, joten niitä kutsutaan C4-kasveiksi.

Lähde : Oklahoma State University

Tämä tarkoittaa myös sitä, että jos ilman CO2-pitoisuus kaksinkertaistuu, maaperän hyvällä veden ja ravinteiden saannilla sekä riittävällä auringonvalolla kasvilajista riippuen biomassan kasvu lisääntyy 10-100 prosenttia. On huomattava, että noin 85 prosenttia kasvilajeista on C3-kasveja ja reagoivat siksi paljon paremmin ilman korkeampaan CO2-pitoisuuteen. Näitä ovat ravinnon kannalta tärkeät kasvit riisi, vehnä ja soija sekä kaikki puut. Vain hyvin harvat kasvit (ns. CAM-laitokset) reagoivat negatiivisesti suurempaan CO2-osuuteen. Nämä suosivat kuitenkin erittäin kuumia ja kuivia ympäristöolosuhteita, ja niitä tavataan vain aavikoissa, kuten Saharassa.

Johtopäätös

Jääydinporaus ja puurenkaiden analyysit osoittavat johdonmukaisesti, että muutama vuosituhat sitten, viimeisen jääkauden päättymisen jälkeen, ilmasto oli huomattavasti lämpimämpi kuin nykyään. Nykyinen ilmaston lämpeneminen (ihmisen panoksesta riippumatta) vetää meidät pois kylmästä ajanjaksosta, joka saavutti pohjansa vuonna 1875. Vaikka keskilämpötila (pohjoisella pallonpuoliskolla) nousisi vielä 2–2,5 prosenttia, emme olisi ilmasto-ympäristössä, joka olisi lämpimämpi kuin 6 000–2 000 eKr. On. Pikemminkin meidän pitäisi siirtyä aikaan, joka vastaa ilmaston optimia.

Ennemmin tai myöhemmin lämpimämpi lämpötila (johtuen ilman suuremmasta kyllästymisestä kosteudella) lisää myös sademäärää, mikä hyödyttäisi erityisesti kuivia alueita. Tähän lisätään se, että korkeampi CO2-taso ilmassa edistää kasvien kasvua, kunhan ne saavat riittävästi ravinteita myös maaperästä ja vedestä. Tämä fotosynteesin aiheuttama ilman luonnollinen “hiilestä poistuminen” hyödyttää myös ruoantuotantoa. Sadot eivät kasva ainoastaan ​​käyttämällä lannoitteita maaperään ja asentamalla kastelujärjestelmiä, vaan myös ilmaan tapahtuvan “CO2-lannoituksen” ansiosta.

Nämä ovat kaikki tosiasioita, jotka ilmastonmurtajat ja Maailman talousfoorumin, Bilderbergin, Yhdistyneiden kansakuntien ja Co:n globalistit haluavat salata sinulta. Koska “Big Techin” paine sensuroida tällaiset totuudet ja saattaa ne suuren yleisön saataville lisääntyy . On sitäkin tärkeämpää, että te, hyvät lukijat, autatte valaisemaan ja tiedottamaan perhettänne, ystäviänne ja tuttavianne ennen kuin on liian myöhäistä yleisen ilmastohulluuden ansiosta ja me kasvimme “15 minuutin kaupungeissa” sokeroituina ulkovankiloina. pitäisi . Ilmastouskonto ja sen profeetta Greta , jonka nimenomaan nämä piirit rakensivat, ei halua antaa harhaoppisten sanoa sanaansa.

Lähde: Report24.news