Pronominien lukitus: Lähes puolet milleniaaleista haluaa vankilatuomion “vääränlaisesta” pronominien käytöstä
2 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/r5a9
Redfield & Wilton Strategies for Newsweekin äskettäin tekemän tutkimuksen mukaan 44 prosenttia millenniaaleista (25–34-vuotiaat) kannattaa rikossyytteitä ihmisille, jotka käyttävät vääriä pronomineja muille tai niin sanottua “harhaan sukupuolta”. Olemme aiemmin keskustelleet siitä , kuinka sukupuolten välinen ero on nyt rikos Isossa-Britanniassa. Harhaanjohtamista on kutsuttu ” väkivallanteoksi ” joissakin yhdysvaltalaisissa yliopistoissa.
On ollut huolta siitä, että näemme sensuurien sukupolven nousun , joille on nuoresta asti opetettu, että puhe on haitallista ja jopa väkivaltaista.
Kuitenkin vihapuhe on suojattu Yhdysvalloissa . Tämän tosiasian vuoksi on hämmästyttävää väittää, että pronominien rikkominen voisi johtaa vangitsemiseen. Vain 31 prosenttia milleniaaleista oli eri mieltä ehdotuksesta.
He eivät ole yksin.
Äskettäin senaattori Ben Cardin (D-Md.), joka on asianajaja, sanoi, että “jos kannatat vihaa… et ole suojattu ensimmäisen lisäyksen nojalla.” Entinen demokraattien presidenttiehdokas Howard Dean julisti saman kannan: “Ensimmäinen lisäys ei suojaa vihapuhetta.”
Jopa jotkin sanakirjat kannattavat nyt tätä väärää lähtökohtaa ja määrittelevät “vihapuheen” “puheeksi, jota ensimmäinen lisäys ei suojaa, koska sen tarkoituksena on edistää vihaa yksilöitä tai ryhmiä kohtaan rodun, uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen mieltymyksen tai kansallisen alkuperän perusteella. tai muu väärä luokitus.”