Rokotus ruoan kautta: Tiede on työskennellyt tällaisten “rokotuskasvien” parissa 30 vuoden ajan

Vuodesta 2021 lähtien sosiaalisessa mediassa on kiertänyt raporttia, joka käsittelee mRNA-rokotusten antamista ruoan – tarkemmin sanottuna: kasvien kautta. “Rokotuksen tulevaisuus voisi näyttää enemmän salaatin syömiseltä kuin pistokselta käsivarteen”, se sanoo. Tieteellisten tietokantojen tutkimus osoittaa, että tutkijat ovat jahtaneet tätä unelmaa 30 vuoden ajan. Tekeekö mRNA-buumi siitä todellisuutta lähitulevaisuudessa?

Lähde: Report24.news

“Otimme käyttöön käsitteen rokotteiden tuotannosta siirtogeenisissä kasveissa vuonna 1992” , Hugh Mason ja Charles Arntzen ylpeilevät artikkelissa ” Siirtogeeniset kasvit rokotteen tuotantojärjestelminä “, jotka keskustelevat mahdollisuudesta antaa rokotteita tarjoamalla geneettisesti muunnettuja kasveja ravinnoksi. Pohjimmiltaan geenejä manipuloimalla tavoitteena on muuttaa kasvisolut tuotantopaikoiksi tiettyille proteiineille, joiden oletetaan sitten stimuloivan immuunivasteita vastaanottajan kehossa.Tutkimus geneettisesti muunnetuilla perunan mukuloilla, joita annettiin hiirille, toimi todisteena; Tuolloin ihmiset flirttailivat geneettisesti muunnettujen banaanien kanssa, koska niitä syövät myös pienet lapset.

Tällä välin tutkitaan jo erilaisten rokotteiden ja farmaseuttisten proteiinien tuotantoa muuntogeenisissä tupakkakasveissa, hanhiraketissa, riisissä, maississa, perunoissa, tomaateissa, salaatissa ja levissä, kuten tuoreet tutkimukset osoittavat . Tällaisia ​​luomuksia voitaisiin antaa sekä ihmisille että eläimille.

Ensimmäinen korkean profiilin käyttö: kiistanalainen Ebola-lääke

Tällaisia ​​”kasvipohjaisia” proteiinitehtaita käytettiin ensimmäisen kerran kokeellisessa ebolalääkkeessä ZMapp , joka perustui kolmeen tupakkakasveissa tuotettuun monoklonaaliseen vasta-aineeseen, joita käytettiin ilman aikaisempaa kliinistä ihmisellä tehtyä kokeita: vuoden 2014 ebolakuumeepidemia toimi tuolloin WHO:n perusteluna. suositella lääkettä ilman näyttöä tehosta. Toistaiseksi ZMappin vakuuttavaa vaikutusta ei ole osoitettu, valmistetta ei enää käytetä.

Tästä tulee myös ongelma tässä rokotetekniikassa, joka voidaan periaatteessa syöttää rehuun: Hyväksyntä näyttää olevan vielä kaukana. Alan tutkijat havaitsevat kuitenkin, että proteiinien tuotanto kasveissa on parempi kuin esimerkiksi tuotanto nisäkäs- ja hyönteissoluissa, jota myös tutkitaan (ja jo hyväksytty) alhaisempien kustannusten ja paremman tehokkuuden vuoksi.

Nopeampi hyväksyntä mRNA-buumin vuoksi?

Tässä yhteydessä Kalifornian yliopiston tutkimus ei ole periaatteessa mitään uutta: tässä periaatteena on muuttaa kasvit mRNA-rokotetehtaiksi. Kasvien tulee olla syötäviä – eikä vain maanviljelijöiden, vaan periaatteessa kansalaistenkin voi kasvattaa. Vaikuttaa pysyvältä rokotukselta ruuan kautta.

Kansallisen tiedesäätiön myöntämän 500 000 dollarin apurahan mahdollistaman projektin tavoitteet ovat kolme: Osoittaa, että mRNA-rokotteita sisältävä DNA voidaan kuljettaa onnistuneesti kasvisolujen osaan, jossa se replikoituu. Lisäksi on osoitettava, että kasvit pystyvät tuottamaan riittävästi mRNA:ta pysyäkseen tavanomaisen rokotuksen mukana, ja lopuksi on määritettävä oikea annostus.

UC Riverside

Kokeita tehdään salaatin ja pinaatin kanssa – parhaimmillaan kasvin pitäisi sisältää riittävästi mRNA:ta, jotta se pystyy “rokottamaan” ihmisen. Tässä ei esiinny vain kysymys näiden “syötävien geeniterapioiden” turvallisuudesta. mRNA-teknologiaa lyötiin markkinoille niin sanotun pandemian varjolla – ei siksi, että se olisi niin turvallinen ja tehokas, vaan koska sen osoitettiin odottavan pitkään päästäkseen valloilleen ihmisiin (kaikki tehdyt sijoitukset lopulta piti maksaa pois ). Edistääkö tämä mRNA-rokotteiden rikkominen, joita nyt tutkitaan massalla ja lopulta jaetaan ihmisten kesken, myös sellaisten kyseenalaisten edistysaskeleiden hyväksymistä, kuten vihanneksia ja vastaavia käyttävä geeniterapia?

EU on jo höllentämässä elintarvikkeiden geenitekniikan säännöksiä

Koronarokotusvelvollisuuden valossa huoli ruokien kautta tapahtuvista tahattomista “rokotuksista” olisi tässä tapauksessa enemmän kuin perusteltua – kehitysmaissa, jotka ovat toistuvasti kokeellisten valmisteiden rokotuskampanjoiden kohteena, sekä teollisuusmaissa. EU työskentelee parhaillaan elintarvikkeiden geenitekniikan säännösten ennennäkemättömän höllentämiseksi : merkintävaatimukset poistetaan, geneettisesti muunnettuja kasveja on katsottava vastaaviksi luonnollisesti kasvatettuja kasveja.Monissa tapauksissa kuluttajat eivät enää tiedä ostavansa ja syövänsä geneettisesti muunnettuja vihanneksia. Mihin tämä päättyy? Jos rokotetaan takaoven kautta, heittämällä markkinoille muunneltuja (melkein voisi sanoa: saastuneita) tuotteita?