Uusi tutkimus: Kaikki Covid-“variantit” näyttävät tulevan laboratoriosta.

Jos äskettäin julkaistu japanilainen tutkimus niin kutsutuista Covid-“variantteista” kestää akateemisen tarkastelun, se olisi merkittävä käännekohta. Tutkimus ehdottaa yksittäisten mutaatioiden perusteella, että kukin näistä “variantteista” olisi voitu luoda vain keinotekoisesti.

Esijulkaisu, joka julkaistiin 5. elokuuta 2023, viittaa siihen, että japanilainen tutkimusryhmä on havainnut, että lähes kaikki Covid-variantit on luotu laboratorioissa. Atsuki Tanaka ja Takayuki Miyazawa Osakan lääketieteellisestä yliopistosta ja Kyoton yliopistosta tutkivat viruksen sekvenssejä, jotka löytyivät julkisista tietokannoista ja luonnollisista ympäristöistä, jotta he voisivat jäljittää SARS-CoV-2-viruksen Omicron-version historiallisen kehityksen.

Tutkimuksensa kautta he löysivät noin 100 ainutlaatuista Omicron-alatyyppiä, joita ei luonnollisesti voisi esiintyä. Nämä mutaatiot tukevat vahvasti laajalle levinnyttä teoriaa siitä, että nämä Covid-virukset on luotu laboratorioissa ja sen jälkeen levinneet. Lisäksi nämä variaatiot sisältävät laajan valikoiman mutaatioita, joita yleisesti käytetään “Reverse Genetics” -tutkimuksissa viruksen eri osien systemaattiseen analysointiin.

Ennen Omicronin löytämistä Etelä-Afrikasta tutkijat löysivät tarkkoja yhtäläisyyksiä Omicron-variaatioiden ja Puerto Ricosta peräisin olevien sekvenssien välillä, jotka oli tallennettu tietokantoihin vuonna 2020. Tanaka ja Miyazawa väittävät, että näin on ollut kaikkien varianttien kohdalla ensimmäisestä puhkeamisesta Wuhanissa lähtien. He ehdottavat, että tämä ei ole luonnollista ja esittävät, että ne ovat osa kokeellista ohjelmaa, jolla testataan tekijöitä, jotka vaikuttavat SARS-CoV-2-viruksen tarttuvuuteen ja vakavuuteen yleisväestössä. He perustavat tämän hypoteesin havaintoonsa näiden varianttien epätavallisen alhaisesta “hiljaisten” mutaatioiden määrästä.

Tämä tutkimus keskittyy virusten ja organismien evoluutioon, erityisesti geneettisten tietojen ideaan. SARS-CoV-2 on RNA-pohjainen virus, joka tallentaa tietoa merkkijonoihin. Geneettinen materiaali koostuu geeneistä, jotka sisältävät ohjeet proteiinien muodostamiseen. Solut käyttävät näitä geenejä ohjeena aktiivisten molekyylien, niin kutsuttujen proteiinien, tuottamiseen. Geneettinen koodi kopioidaan ja siirretään tuleville sukupolville, mutta ajan myötä voi tapahtua muutoksia, jotka johtavat mutaatioihin.

Ymmärtääksemme erilaisten mutaatioiden tyyppejä ja niiden vaikutuksia organismeihin, harkitse seuraavaa: Useimmat mutaatiot, joissa DNA:n tai RNA:n yksittäinen kirjain muuttuu, eivät vaikuta proteiinisekvenssiin ja niitä kutsutaan “synonyymeiksi” mutaatioiksi. Nämä mutaatiot eivät aiheuta seurauksia ja kertyvät ajan myötä luonnollisen evoluution kautta.

Synonyymisten mutaatioiden puuttuminen on kriittinen indikaattori siitä, että uusien variaatioiden, kuten Omicronin, esiintyminen ei ole spontaania. Kuitenkin useimmat mutaatiot, joilla on vaikutus, ovat todennäköisesti haitallisia ja katoavat nopeasti. Harvinaisissa tapauksissa mutaatio voi johtaa hyödylliseen muutokseen, joka mahdollistaa organismin selviytymisen ja lisääntymisen menestyksekkäämmin, mikä johtaa sen leviämiseen seuraavissa sukupolvissa. Tämä hiljaisten ja edullisten mutaatioiden asteittainen kertyminen ajaa kaikkien elämänmuotojen evoluutiota.

Tutkijat käyttivät julkisia tietokantoja jäljittääkseen Omicron-BA1-piikkiproteiinin evoluutiohistoriaa ja määrittääkseen, missä järjestyksessä sen 37 mutaatiota tapahtuivat. He etsivät sekvenssejä, joista puuttui yksi mutaatioista, olettaen, että yksi niistä vastaisi sarjan viimeistä mutaatiota. He suorittivat 37 tietokantahakua sekvensseillä, joista puuttui jokainen Omicron-BA1-mutaatioista, toivoen löytävänsä yhteensovituksen, joka osoittaisi sarjan viimeisen mutaation. Tulokset osoittivat, että kaikki mutaatiot paitsi yksi olivat uusia eivätkä tehneet merkittävää eroa.

Ei ole mahdollista, että ryhmä variantteja, joissa on käänteisiä Omicron-BA1-mutaatioita, esiintyisi luonnollisesti. Kaav

iossa tutkimuksessa näytetään, että kaikki paitsi yksi mutaatioista Omicron-alavariantti BA1:ssä löytyvät kannasta, josta mutaatio puuttuu. Tämä korostaa piikkiproteiinin evoluution ja sen roolin ymmärtämisen tärkeyttä SARS-CoV-2:n kehityksessä. Tanaka ja Miyazawan tutkimus tutkii SARS-CoV-2-variantin kehityksessä tapahtuvan rekombinaation todennäköisyyttä. He väittävät, että rekombinaatio edellyttäisi Omicron-BA1-virusten ja muiden esi-isävirusten samanaikaista esiintymistä samassa solussa, mikä on erittäin epätodennäköistä mukana olevien taajuuksien ja monien käänteismutaatioiden tarpeen vuoksi.

Selittääkseen Omicron BA1:ssä havaitut käänteet olisi välttämätöntä, että RNA:n tietty osa, joka sisältää mutaation, käännetään rekombinaation kautta. Tämä edellyttäisi osan puhtaan vaihdon ilman, että se vaikuttaisi molemmin puolin oleviin mutaatioihin. Jotkut mutaatiot eivät kuitenkaan voi olla yhteensopivia puuttuvien yhteisten sekvenssien vuoksi molempien kantojen välillä. Rekombinaation tulisi myös jättää jälkiä viruksen viereisiin alueisiin, mutta mitään ei ole löydetty. Tanaka ja Miyazawa löysivät 29 Puerto Ricoon liittyvää varianttia, jotka vastaavat Omicron BA1:ta tai BA2:ta piikkiproteiinisekvenssien perusteella, mikä herättää kysymyksiä Omicronin historiasta, koska nämä sekvenssit tallennettiin tietokantaan yli vuosi ennen Omicronin löytämistä Etelä-Afrikassa marraskuussa 2021.

“Synonyymisten” mutaatioiden puuttuminen viittaa vahvasti siihen, että SARS-CoV-2-variantit ovat ihmisen aiheuttamia. Tekijät väittävät, että luonnollinen evoluutio tuottaisi neutraalimpia synonyymisiä mutaatioita kuin ei-synonyymisiä mutaatioita, jotka voivat pysyä vain, jos ne parantavat niiden koodaamaa proteiinia. Tämä havainto on epätodennäköinen, koska aikaisemmissa varianteissa, kuten Alpha, Beta, Gamma, Delta tai Mu, ei ollut synonyymisiä mutaatioita ja Lambdassa ja Omicronissa vain yksi kummassakin. Jokaisen mutaation yksittäisten käänteiden esiintyminen kolmessa Omicron-linjassa näyttää olevan tietoinen harjoitus käänteisgenetiikassa testatakseen kunkin mutaation vaikutuksia viruksen käyttäytymiseen. Muiden varianttien synonyymisten mutaatioiden puuttuminen viittaa siihen, että kaikki variantit alkuperäisen Wuhan-kannan jälkeen ovat keinotekoisia.

Tekijät olettavat, että heidän löytämänsä mutaatiot ovat osa kokeilua piikkiproteiinin ja viruksen käyttäytymiseen vaikuttavien mutaatioiden tutkimiseksi. Se, että monien mutaatioiden, erityisesti varhaisissa varianteissa, ei ole näyttöä siitä, että ne liittyisivät lisääntyneeseen virusinfektioon, viittaa siihen, että jokainen variantti on luotu keinotekoisesti tunnistamaan, mitkä aminohapot S-proteiinissa ovat vastuussa tarttuvuudesta ja patogeenisuudesta. Jos tässä artikkelissa tehdyt johtopäätökset ovat oikeita, se olisi vakuuttava todiste siitä, että kaikki SARS-CoV-2:een liittyvä on ollut keinotekoisesti manipuloitu sen ensimmäisestä esiintymisestä lähtien.

Lähde: Report24.news