Anti Piracy VP sanoo, että ‘mikä tahansa laite’, jota voidaan käyttää IP-oikeuksien loukkaamiseen, tulisi tehdä laittomaksi

Jatkuva ja usein äärimmäinen sekä liiallinen taistelu piratismia vastaan audiovisuaalisessa teollisuudessa kiihtyy, ja viimeaikaiset keskustelut keskittyvät laitteisiin, jotka voivat loukata immateriaalioikeuksia (IP). Sheila Cassells, Audiovisual Anti-Piracy Alliance (AAPA) -järjestön varatoimitusjohtaja, toteaa, että viihdeteollisuuden yritysten tulisi olla varovaisia “kaikkien teknologisten kehitysten” suhteen, jotka saattavat mahdollisesti tarjota pääsyn luvattomaan sisältöön.

Historiallisesta teknologiasta, kuten VCR:stä, nykyaikaisiin edistysaskeleihin kuten tekoälyyn, kaikissa teknologioissa on sisäänrakennettu potentiaali piratismille.

Keskustelujen ytimessä ovat erityiset laitteet, kuten digiboksit, Firestickit ja Android-sovellukset, joita usein tuomitaan piratismin mahdollistamisesta. AAPA:n melko radikaali kanta on vaatimus kieltää tällaisten laitteiden tuotanto, markkinointi ja jakelu.

Tällainen lähestymistapa on kuitenkin selvästi virheellinen. Nykyaikainen teknologia on luonteeltaan kaksiteräinen miekka. Lähes jokainen tuote pöydillämme ja kodeissamme – näytöistä, jotka näyttävät luvatonta sisältöä älypuhelimiin, jotka tallentavat elokuvavideoita – voi teknisesti loukata IP-oikeuksia.

Viitaten ehdollisen pääsyn direktiiviin – EU:n lainsäädäntöön vuodelta 1998, joka on suunniteltu suojelemaan TV-alustoja, jotka tarjoavat ehdollista sisältöä – Cassells tuo esiin mahdollisuuden lainsäädännön kaventamiseen siitä, mikä muodostaa laittoman laitteen.

Perusperiaate perustuu “aikomukseen”. Jos laite ja sen tukemateriaali tarkoittavat implisiittisesti IP-oikeuksien loukkaamista, sen laillisuus todennäköisesti kyseenalaistetaan.

Esimerkkinä on Firestick, kertoo Torrent Freak. Nämä laitteet eivät ole laittomia, mutta ne voivat olla, jos niitä manipuloidaan ohjelmistolla tai muutoksilla, jotka on nimenomaisesti suunniteltu rikkomaan IP-oikeuksia, riippumatta alkuperäisen valmistajan aikomuksesta – kuten mikä tahansa laite todella.

Otettaessa askel taaksepäin on selvää, että laitteet, jotka on nimenomaisesti suunniteltu ja markkinoitu kiertämään IP-oikeuksia, ovat jo laittomia monilla alueilla, kuten Torrent Freakin raportti sanoo, kuten näkyy Filmspeler-tapauksen oikeudellisesta päätöksestä Alankomaissa.

Siksi ongelman pääpainopisteen ei pitäisi olla näiden laitteiden lainsäädäntö, vaan pikemminkin painopiste täytäntöönpanossa – kohdistuen laittoman tuonnin, jakelun ja myynnin kohdentamiseen EU:ssa.

Lähde: Reclaim the Net