Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 9, julkaisuajat ovat siis 9,11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19, muussa tapauksessa klo 19 slottiin tulee normaali artikkeli.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

20.7.2024

Publication-X

"Vita plus quam nigrum et album"

Ilmastontutkijat: Nälkä, köyhyys ja kuolema – nämä ovat ilmastodiktatuurin seurauksia

2 min lukea
Ilmastontutkijat: Nälkä, köyhyys ja kuolema – nämä ovat ilmastodiktatuurin seurauksia

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/y4ur

5 lukukertaa

DR. Holger Thuß on Euroopan ilmasto- ja energiainstituutin (EIKE) puheenjohtaja. Auf1:n haastattelussa hän esitteli ilmasto- ja hiilidioksidikeskustelun todellisen tieteellisen aseman, paljasti ilmastopolitiikan vastuuttomaksi ja huomautti, kuinka kauas taakseen sosialistisen ilmastodiktatuurin pyrkimykset juontavat juurensa: Angela Merkel yritti lopettaa ilmastokeskustelun jo 1995 tehdä siitä poliittinen kysymys.

Alta voit lukea Auf1:n lehdistötiedotteen :

Lopeta ilmastovalhe: “Ei ole todisteita siitä, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa!”

“BigAuf1-haastattelussa” ilmastotutkija Dr. Holger Thuß ennen ilmastodiktatuurin seurauksia: nälkä, köyhyys ja kuolema.

https://auf1.tv/das-grosse-interview/klima-fachmann-thuss-alarmiert-klima-wahn-fuehrt-zu-hungersnoeten-und-massensterben

“Ei ole ainuttakaan todistetta siitä, että hiilidioksidi lämmittää ilmastoa.” DR. Euroopan ilmasto- ja energiainstituutin (EIKE) puheenjohtaja Holger Thuß tiivistää näkemyksensä.

Ja heti Stefan Magnetin “BigAuf1-haastattelun” alussa hän kritisoi ilmastonmuutoksen kannattajien epätieteellistä lähestymistapaa, koska he luottavat tuloksiin ja tutkimuksiin verrattomista lukuista ja mittaustekniikoista. “On vastuutonta perustaa ilmastopolitiikkaa näihin epävarmoihin lukuihin.” Ennen kaikkea: ilmastodiktatuuri tuhoaisi talouden ja johtaisi toimitusketjujen romahtamiseen. Tulos: nälkä, köyhyys ja kuolema.

Ilmasto muuttuu itsestään

“Voisitko sanoa, että ilmasto on muuttumassa?” kysyy päätoimittaja Stefan Magnet. “Kyllä, niin tapahtuu”, EIKE:n presidentti Thuß selventää. Tämä tapahtuu yksinkertaisesti pitkän ajan kuluessa tapahtuneen luonnollisen muutoksen seurauksena. “Lämmin tarkoittaa viimeisen jääkauden jälkeen ja ennen seuraavaa”, sanoo Thuß.

Joka tapauksessa hänelle on selvää, että ihmisillä ei ole globaalia vastuuta lämpenemisestä. Tietyt alueelliset tekijät, kuten “teollisuus, maatalous tai metsien hävittäminen”, vaikuttavat. Mutta niin olisi myös, jos Berliiniin ei toimitettaisi autoja vaan hevosia ja siksi siellä olisi korkea metaanisaaste.”

Angela Merkel esitteli ilmastopolitiikan jo vuonna 1995

Kysyttäessä 16 vuotta sitten perustetusta EIKE-instituutista Thuß kertoo, että ensimmäiset ilmastonmuutoksen opinnäytteet esiteltiin yliopistoissa 90-luvulla. Ja hän tietää muutakin: aihetta on valmisteltu systemaattisesti Saksassa 1980-luvulta lähtien. Angela Merkel yritti tehdä ilmastokeskustelusta poliittisen kysymyksen 1990-luvun puolivälissä. Yksipuoliset väitteet ja epätieteelliset lähestymistavat olivat saaneet arvostetut tiedemiehet epäilemään ilmastonmuutosta jo silloin. Tämän seurauksena EIKE-instituutti nousi ilmaston narratiivin vastakohtana.

Toisinajattelijoita vastaan ​​taistellaan

Se, että EIKE-instituutti edustaa säännöllisesti erilaisia ​​näkemyksiä yhtenäisyyspropagandasta Internetissä, on aiheuttanut kasvavaa vastatuulta vuoden 2016 tienoilla, Thuß sanoo. Paine vahvistuu ja hyökkäykset toteutetaan eri tasoilla: ”Viime hetkellä ennen kongressiamme hotelli peruuttaa oleskelumme tai viranomaiset yhtäkkiä kieltävät meiltä voittoa tavoittelemattoman asemamme.” Kasvava paine on seurakunnan mielipide. EIKE-instituutti ja sen kannattajat oikeassa: “Kuinka hyviä argumenttiemme täytyy olla, kun toinen osapuoli taistelee meitä vastaan ​​tällä tavalla.”

Lähde:

fiFinnish