Münchenin turvallisuuskonferenssissa Marco Rubio piti puheen, jota Ylen analyysissä kuvataan ”aikuismaiseksi” ja jopa ”osittain nöyräksi”. Vertailukohtina mainitaan Donald Trump ja…
1) Mitä tässä väitetään – ja mitä ei oikeasti sanota Artikkelin ydinsanoma on yksi ainoa verbi: “kaavaillaan”.Alkuperäinen lähde tälle kaavailulle…
Lähde: Iltasanomat / Seppo VarjusPääväite jutussa: Yhdysvaltain nykytilanne muistuttaa natsi-Saksan syntyvaihettaTodellinen kysymys: Mitä tällaisella vertauksella tehdään – ja mitä sillä…
Julkaisupäivä: 24.1.2026Lähdeteksti: Dr. David Bell / Brownstone Institute 1. Mitä väitetään (raakadata ensin) Dr. David Bellin ydinväite on seuraava: Kansainvälinen…
Raakadata: mitä tapahtui oikeasti Donald Trump piti yli tunnin puheen World Economic Forumissa Davosissa. Puheessa käsiteltiin Eurooppaa, Natoa ja Grönlantia.…
Lähtöasetelma Iltalehden artikkeli nojaa vahvasti yhden auktoriteetin näkemykseen: Martti Koskenniemi. Teksti rakentaa kuvan Yhdysvalloista, joka on jo käytännössä luhistumassa autoritaariseen…
Raakadata ensin (mitä voidaan oikeasti osoittaa) Tarkasteltu teksti on Frontnieuws-sivuston juttu “Candace Owens: Charlie Kirk was een tijdreiziger” (16.1.2026), joka…
Lähde: IltalehtiTeksti: Heikki MulariOtsikko: Putinin korttitalo romahti – jäljellä enää yksi epätoivoinen oljenkorsi 1. Mitä teksti väittää (pintataso) Iltalehden analyysi…
Trumpin Grönlanti-pakkomielle ei ole Putinin mestarisuunnitelma – vaan lännen oma halkeama Väite / ydinkysymys:IS:n pääkirjoitus rakentaa kertomuksen, jossa Venäjä lietsookin…
Kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi julistaa, että todistamme Yhdysvaltain imperiumin vähittäistä luhistumista. Väite esitetään painavana, historiallisena ja vaarallisena. Mutta Sysimusta-luennassa…
Sysimusta-luenta Väite Tämä “asiantuntijalausunto” ei paljasta Venäjän poikkeuksellista hajottamiskykyä, vaan lännen kroonisen kyvyttömyyden ymmärtää omaa päätöksentekoaan, vastuitaan ja pelon politiikkaa.…
Analysis | Sysimusta-luenta Väite Suomessa elää sitkeä uskomus, että Naton 5. artikla on automaattinen puolustusmekanismi. Tämä uskomus on väärä –…