Lyhyesti: xAI:n Grok-sovelluksessa on kaksi “AI-kumppania”, Ani (anime-henkinen nais­hahmo) ja Valentine (romanttinen mies­hahmo). Ne flirttailevat, muistavat keskusteluja ja avaavat NSFW-sisältöä käyttäjän “tasoillessa” vuorovaikutuksessa. Malli poikkeaa kilpailijoista selvästi löyhemmillä kaiteilla – ja osuu suoraan poliittiseen myrskyyn siitä, miten AI:t saavat olla vuorovaikutuksessa nuorten kanssa. (euronews)

Mitä tapahtui

  • NYT:n juttu (8.10.2025): Kate Conger raportoi, että xAI nojaa tietoisesti intiimiin vuorovaikutukseen kasvattaakseen sitoutumista; osa käyttäjistä muodostaa botteihin romanttisia kiintymyssuhteita. (Bluesky Social)
  • Käytännössä: Ani/Valentine ovat Grokin sisäisiä “companions”-hahmoja. Niissä on pelillistetty kiintymys-/affection-järjestelmä; korkeammilla tasoilla keskustelut muuttuvat selvästi aikuisempaan suuntaan (NSFW/“Spicy mode”). (euronews)
  • Ikäraja toteutuu kevyesti: Pääsy portitetaan syntymävuoden kyselyllä (18+), mikä on herättänyt kritiikkiä helppokiertoisena. (The Verge)

Miksi tämä on iso juttu

  • Erot­tuminen kil­pailijoista: Suuret toimijat (OpenAI, Google, Meta) ovat vältelleet seksuaalista small talkia ydin­tuotteissaan. xAI valitsee korkeamman riskin, korkeamman sitoutumisen polun – ja saa siitä sekä käyttäjiä että kohua. (WIRED)
  • Tunnesuhteet AI:hin: Osa käyttäjistä kuvaa syvää kiintymystä (jopa “AI-tyttö-/poikaystävä”). Se korostaa ilmiötä, jossa tekoälystä tulee arjen emotionaalinen tuki – ja riippuvuusriski. (Business Insider)

Riskit ja sääntelypaine

  • Alaikäiset & portit: 44 Yhdysvaltain osavaltion oikeusministeriä (mukana Kalifornian AG Rob Bonta) varoitti elokuussa AI-yhtiöitä seksualisoidusta sisällöstä lapsille – kirje lähetettiin myös xAI:lle. (oag.ca.gov)
  • Euroopan signaali: Italian tietosuojaviranomainen sakotti Replikan kehittäjää ja on aiemmin kieltänyt palvelun riskisyistä – osoitus siitä, että EU-viranomaiset reagoivat aggressiivisesti, kun aiheet sivuavat alaikäisiä/haavoittuvia. (Reuters)

Miten Ani & Valentine toimivat (tiivistetty)

  • Affection/“heart level”: viestinnästä kertyy pisteitä → uudet reagoinnit/animaatiot aukeavat → NSFW-tila korkeammilla tasoilla. (euronews)
  • Käyttöliittymä: äänikeskustelu ja teksti, valittavat asut/hiustyylit, flirtti sukupuolineutraalisti. Ikäraja: 18+ (syötä syntymävuosi). (CyberLink)

Mitä seuraamme seuraavaksi

  1. xAI:n ikävarmennus & “kids mode” -rajaukset: pysyvätkö portit syntymävuosi-tasolla vai tuodaanko vahvempi varmistus? (The Verge)
  2. Yhteisö- ja moderointikaiteet: missä kulkee sallittujen roolipelien raja; tuleeko läpinäkyviä sääntöpäivityksiä? (AI-kumppaneiden kaiteet ovat olleet poikkeuksellisen väljät.) (WIRED)
  3. Sääntelyrintama: lisääkö AG-koalitio painetta; seuraako EU uusia päätöksiä Replika-linjalla? (oag.ca.gov)

Nopea arvio (Publication-X)

xAI testaa tietoisesti rajaa, jossa emootio = retentio. Strategia voi kasvattaa käyttäjä­aikaa, mutta compliance-riski on ilmeinen: kevyet ikäportit, rajoiltaan venyvät käytössäännöt ja tunnesuhteet, jotka voivat karata hallinnasta. Jos xAI haluaa tästä “valtavirtaa”, sen on pakko kiristää kaiteita – mieluummin etukäteen kuin viranomaiskierteen jälkeen. (The Verge)

Lähteet (valikoidut)

NYT / Kate Conger – artikkeli xAI:n “seksi-AI:sta” (8.10.2025), kirjoittajan jaon kautta. (Bluesky Social)
Euronews – Ani/NSFW-tila ja pelillistetty kiintymys. (euronews)
Business Insider – käyttäjäkokemus: romanttinen kiintymys Aneen. (Business Insider)
The Verge – 18+-portti toimii pelkkänä syntymävuotona. (The Verge)
Kalifornian AG Rob Bonta + 44 AG:t – kirje AI-yhtiöille alaikäisiä koskevasta sisällöstä. (oag.ca.gov)
Reuters – Replika-sanktiot Italiassa (riskit alaikäisille/haavoittuville). (Reuters)