Report24 väittää, että “WEF-ideologi” Yuval Noah Harari “saarnaa täydellistä sosiaalikredittiä”. Kun väitteen jäljet seuraa alkuperäiseen haastatteluun, kuva muuttuu: Harari selittää, mitä sosiaalikrediitti on, myöntää sille joissain oloissa “positiivista potentiaalia”, mutta varoittaa samalla, että järjestelmä voi tuottaa “historian totalitaarisimpia” valtarakenteita. Kyse on siis analyysista ja varoituksesta, ei ohjelmajulistuksesta. (Report24)

Mistä väite lähti?

  • Report24 julkaisi 14.10.2025 jutun otsikolla “WEF-Ideologe Harari predigt das totale Sozialkreditsystem” ja linkitti pätkän X:ssä kiertäneestä videosta, jossa Harari kuvaa sosiaalikrediitin logiikkaa. Jutussa kehystetään puhe “täydellisen kontrollin” saarnaksi. (Report24)
  • Pätkä on peräisin Jordan Harbinger -podcastista (21.10.2024), jossa Harari käy läpi sosiaalikrediittiä: “Social credit system is basically an expansion of money…” ja heti perään: “…it could create the most totalitarian systems in history.” (aikakoodi ~1:08–1:12). (Jordan Harbinger)

Olennainen konteksti, joka jäi otsikosta pois: samassa kohdassa Harari tähdentää, että sosiaalikrediitti on valvonnan funktio, jota kokeillaan eri muodoissa “ei vain Kiinassa” ja että teknologia tekee kokonaisvaltaisen valvonnan ensi kertaa historiallisesti mahdolliseksi — siksi riskit ovat poikkeukselliset. (Jordan Harbinger)

Mitä Harari oikeasti argumentoi?

  1. Määritelmä, ei julistus. Harari kuvaa sosiaalikrediitin ideaa “rahan laajennuksena”: kaiken toiminnan pisteyttämistä, myös sellaisten tekojen, joilla ei perinteisesti ole rahallista arvoa (esim. roskien lajittelu tai vierailu ystävien luona). Tämä on selitys ilmiöstä, ei suositus sen käyttöönotosta. (Jordan Harbinger)
  2. Kaksiteräinen miekka. Hän myöntää “positiivista potentiaalia joissain suhteissa” (esim. maineen tai velvoitteiden näkyvyys), mutta korostaa heti perään totalitarismin mahdollisuutta, jos pisteytys kytketään työnsaantiin, lainoihin tai liikkumiseen. (Jordan Harbinger)
  3. Teknologinen mahdollistuminen. Toisin kuin menneissä diktatuureissa, nykyinen sensoriverkko ja AI analytiikka mahdollistavat “kaikkien jatkuvan monitoroinnin”, mikä tekee sosiaalikrediitistä aidosti vaarallisen hallintamuodon. (Jordan Harbinger)
  4. WEF-konteksti. Harari on esiintynyt Davosissa, mutta tunnetuin WEF-puhe (2020) oli nimenomaan varoitus teknologian jakolinjoista ja “data-kolonioista” — ei ylistys valvontamalleille. (World Economic Forum)

Fakta­tsekki: miten tämä suhteutuu lainsäädäntöön?

EU:n AI-asetus kieltää nimenomaisesti sosiaalisen pisteytyksen kaltaiset käytännöt “hyväksymättömän riskin” kategoriana (Art. 5). Komissio julkaisi alkuvuonna 2025 tarkentavat ohjeet, ja Euroopan parlamentin tiivistelmät toistavat kiellon. Toisin sanoen EU:ssa mallia ei ole luvallista ottaa käyttöön. (Reuters)

Arvio: kehystys ratkaisee

Report24:n kehys (“predigt das totale Sozialkreditsystem”) antaa ymmärtää, että Harari ajaisi järjestelmää. Alkuperäinen, pidempi konteksti osoittaa, että hän kuvaa ja varoittaa sen seurauksista. Ero on olennainen: analyysi ei ole hyväksyntä. Vastaavasti Hararin WEF-esiintymiset ovat olleet pääosin riskipuhetta (digitaalinen diktatuuri, datakolonialismi), ei politiikan ohjausta kohti pistemalleja. (Jordan Harbinger)

Miksi tämä kiinnostaa juuri nyt?

Sosiaalikrediitistä on tullut lännessä symboli: siihen tiivistetään huoli digitaalisen valvonnan arkipäiväistymisestä. Siksi irtovideo toimii — mutta juuri siksi koko klippi ja tausta kannattaa katsoa ennen johtopäätöksiä. Tässä tapauksessa laaja transkriptio muuttaa viestin sisällön oleellisesti. (Jordan Harbinger)

Lähteet

  • Report24: “WEF-Ideologe Harari predigt das totale Sozialkreditsystem” (14.10.2025). (Report24)
  • Jordan Harbinger Show: Yuval Noah Harari | Rewriting Human History in the Age of AI (21.10.2024), transkriptin kohdat ~1:08–1:12. (Jordan Harbinger)
  • WEF (Davos 2020): Hararin varoitus teknologian jakolinjoista ja “data-kolonioista”. (World Economic Forum)
  • EU AI Act: parlamentin tiivistelmä ja Reutersin uutinen kielletyistä käytännöistä (sis. sosiaalinen pisteytys). (Euroopan parlamentti)