Report24 väittää, että Purdue-yliopiston tuore PNAS-tutkimus “romuttaa myytin” hurrikaanien koon kasvusta ilmastonmuutoksen seurauksena. Tutkimuksen varsinainen tulos on täsmällisempi: trooppiset syklonit kasvavat kooltaan nopeammin, kun niiden alla oleva merialue on tropiikin keskiarvoa lämpimämpi – eli relative SST on avain, ei pelkkä globaali keskilämpö. Tämä ei kuitenkaan kumoa ilmastonmuutoksen vaikutuksia muihin myrskyominaisuuksiin (esim. intensiteetti, sateet). (PNAS)

Mitä PNAS-tutkimus osoitti?

  • Havainto + mallit: Hurrikaanien keskimääräinen ja huippu-laajenemistahti kasvaa järjestelmällisesti sitä enemmän, mitä lämpimämpi myrskyn alla oleva meri on suhteessa tropiikin keskilämpöön. Tulosta havaittiin laajalti pohjoisen pallonpuoliskon altaissa. (PNAS)
  • Keskeinen nyanssi: Kun merivesi lämpenee tasaisesti kaikkialla, koon kasvun mekanismi ei vahvistu samassa määrin kuin silloin, kun myrsky ylittää paikallisen “hotspotin”. (eaps.purdue.edu)

Mitä tutkimus ei väitä?

  • Se ei kiellä ilmastonmuutoksen vaikutuksia trooppisiin sykloneihin yleensä (esim. nopeampi intensifikaatio, suuremmat sademäärät). Tutkimus rajautuu koon laajenemisnopeuteen ja sen riippuvuuteen relative SST:stä. Mediatiiviste “ei riipu ilmastonmuutoksesta” on siis yliveto. (eaps.purdue.edu)

Tausta ja mediakehys

  • Report24 korostaa globaaliin lämpenemiseen nähden kriittistä tulkintaa (“myytti kumottu”). Alkuperäinen, vertaisarvioitu lähde on kuitenkin PNAS-artikkeli ja Purdue-yliopiston tiedote. Myös valtamedia on referoinut löydöstä “hotspoteiksi”, ei ilmastovaikutusten kiistoksi. (Report24)

Miksi tällä on väliä?

  • Riskienhallinta ja ennusteet: Myrskyn koko määrää vaikutusalueen laajuuden – aallokon, myrskyvuoksen ja tuulituhojen säteilyvyyden. Hotspot-seuranta voi parantaa koon ennustettavuutta ja ajoissa annettavia varoituksia. (eaps.purdue.edu)
  • Esimerkkitapaus: 2024 Helene voimistui nopeasti poikkeuksellisen lämpimillä merialueilla; tapauskuvaukset liittävät lämpimät vedet sekä intensifikaatioon että mahdolliseen koon muutokseen – mikä sopii uuden tutkimuksen relative SST -kehykseen. (Huom: Helene-esimerkin lähteet käsittelevät ennen kaikkea voimistumista.) (climatecentral.org)

Rajoitteet ja avoimet kysymykset

  1. Hotspottien dynamiikka: Kuinka usein ja missä mittakaavassa relative SST -ylijäämät esiintyvät eri altaissa ja vuodenaikoina? (PNAS)
  2. Ilmastotrendit: Jos ilmastonmuutos muuttaa lämpenemisen jakautumista altaiden sisällä, miten se heijastuu hotspottien yleisyyteen – ja siten myrskyjen koon kasvuun? (Tutkimus vihjaa mekanismiin, ei tee pitkän aikavälin riskilaskelmaa.) (PNAS)
  3. Muut muuttujat: Tuuliväänne, kosteus ja virtauskuviot asettavat rajat sille, milloin relative SST voi realisoitua koon kasvuna. (eaps.purdue.edu)

Miten tulos kannattaa viestiä?

  • Oikea lause: “Hurrikaanit laajenevat kooltaan nopeammin paikallisten merihotspottien yllä kuin tasaisesti lämmenneillä vesillä.” (PNAS)
  • Väärä lause: “Hurrikaanien koko ei liity ilmastonmuutokseen.” (Tutkimus ei tee tätä johtopäätöstä.) (eaps.purdue.edu)

Yhteenveto

Uusi vertaisarvioitu tutkimus lisää tärkeän palikan trooppisten syklonien ymmärrykseen: koon laajenemisnopeutta selittää parhaiten paikallinen lämpöylijäämä (relative SST), ei pelkkä globaali keskilämpö. Se on merkittävä täsmennys – ei kumoamisjulistus. Käytännössä tämä tarkoittaa, että hotspotit on tuotava aiempaa keskeisemmäksi osaksi seurantaa, ennustemalleja ja viranomaisten varoitusprosesseja. (PNAS)

Lähteet:

  • Report24: uutisnosto ja “myytti”-tulkinta. (Report24)
  • PNAS (Wang et al., 2025): varsinainen vertaisarvioitu tutkimus. (PNAS)
  • Purdue University (tiedote) & Phys.org/Euronews/Yahoo News: tutkimuksen yleistajuistukset ja hotspot-kehys. (eaps.purdue.edu)
  • Helene 2024: taustaraportit lämpimien vesien roolista nopeassa voimistumisessa. (climatecentral.org)