Voimmeko lopettaa teeskentelyn, että transsukupuolisuudella ja vaarallisella henkisellä epävakaudella ei ole mitään yhteyttä?

Muutaman tunnin kuluttua Kanadan historian kolmanneksi pahimmasta joukkomurhasta valtamedia on jälleen tehnyt kaikkensa peitelläkseen ampujan todellisen henkilöllisyyden, kirjoittaa Robert Bridge.

10. helmikuuta Tumbler Ridgen asukkaat, syrjäinen kaupunki Brittiläisessä Kolumbiassa, Kanadassa, järkyttyivät ampumavälikohtauksesta, jossa kuoli 9 ja loukkaantui 27 ihmistä. Ampumavälikohtauksen jälkeen julkaistujen huomiota herättävien otsikoiden ja tarinoiden perusteella suurin osa lukijoista uskoisi varmasti, että naispuolinen ampuja oli vastuussa verilöylystä.

New York Times kuvaili tekijää ensimmäisessä uutisessaan verilöylystä vain ”ruskeatukkainen nainen mekossa”. Kun Grey Lady pelasi varman päälle eikä paljastanut yksityiskohtia ennen kuin kaikki faktat olivat tiedossa, myöhemmässä uutisoinnissa vain yksi rivi omistettiin maininnalle, että tekijä, 18-vuotias Jesse Van Rootselaar, ”oli biologisesti syntynyt miehenä ja valinnut identifioitua naiseksi”.

Samaan aikaan Associated Press unohti täysin ja anteeksiantamattomasti mainita, että Rootselaar oli biologinen mies. AP:n kuvauksessa murhaajasta sanottiin vain, että ”hän oli 18-vuotias, jonka kotona oli käyty useita kertoja tarkistamassa hänen mielenterveyttään…”

Tämä on merkittävä puute, sillä miljoonat ihmiset ovat riippuvaisia AP:sta päivittäisen uutisoinnin saamiseksi. Uutistoimiston keräämät uutiset julkaistaan ja uudelleenjulkaistaan yli 1300 sanomalehdessä ja televisio- ja radioyhtiössä. Vuonna 1846 perustettu AP kerää kuukausittain yli 128 miljoonaa verkkosivuston kävijää ja kuuluu siten Yhdysvaltojen kymmenen suosituimman uutissivuston joukkoon.

Reuters puolestaan toimi hieman paremmin ja ilmoitti lukijoilleen, että ampuja ”oli syntynyt miehenä, mutta alkoi kuusi vuotta sitten identifioida itseään naiseksi”. Tämä tieto oli kuitenkin vasta artikkelin puolivälissä, joten vain kaikkein innokkaimmat lukijat saattoivat huomata tämän tärkeän yksityiskohdan.

Kaikissa valtavirran artikkeleissa oli yhteistä se, että otsikoissa murhaajaa kutsuttiin ”naiseksi” eikä ”transsukupuoliseksi”.

Tämä johtaa meidät elefanttiin huoneessa: miksi media vähättelee sitä tosiasiaa, että yhä useammat järkyttävät iskut tehdään nykyään ihmisten toimesta, jotka identifioivat itsensä transsukupuolisiksi? Ellei saa kaikkia tietojaan vasemmistolaisesta valtamediassa, tietää, että Brittiläisen Kolumbian tragedia ei ollut poikkeus.

27. maaliskuuta 2023 28-vuotias transsukupuolinen Aiden Hale tappoi Nashvillessä kolme yhdeksänvuotiasta lasta ja kolme aikuista, ennen kuin poliisit ampuivat hänet. CNN mainitsee pitkässä artikkelissaan ampumavälikohtauksesta vain lyhyesti, että Hale oli ”transsukupuolinen”, syvällä artikkelin sisällä.

27. elokuuta 2025 Robin Westman, aiemmin tunnettu nimellä Robert Westman, avasi tulen Minneapolisissa Annunciation Catholic Schoolin kirkon lasimaalausikkunoiden läpi, jolloin kaksi lasta kuoli ja 17 loukkaantui. Jälleen kerran AP, The New York Times, CNN ja muut liberaalit tiedotusvälineet mainitsivat ohimennen, että Westman identifioi itsensä naiseksi.

Samaan aikaan 22-vuotias Tyler Robinson, konservatiivisen poliittisen aktivistin Charlie Kirkin murhasta epäilty, transsukupuolisten yhteyksiä ja vakaumuksia. Ei ole yllättävää, että tiedot Robinsonista ja hänen vireillä olevasta oikeudenkäynnistään ovat käytännössä kadonneet uutisista.

Tällä viikolla transsukupuolinen isä Robert Dorgan, joka tunnettiin myös nimellä Roberta Esposito, tunnistettiin Rhode Islandin ampujaksi, joka ampui perheensä jääkiekko-ottelun aikana.

Ottaen huomioon, että vain harvat ihmiset todella identifioivat itsensä transsukupuolisiksi, tämän pienen ryhmän tekemien murhien määrä vaikuttaa suhteettoman suurelta ja ansaitsee vakavan huomion. Silti valtamedia mieluummin kohtelee lukijoitaan kuin lapsia. Aina kun tapahtuu väkivaltainen tapaus, jossa on mukana transsukupuolinen henkilö, meitä huijataan ja pronomineja tarkistetaan epätoivoisessa yrityksessä hallita narratiivia ja saada ihmiset lopettamaan kysymysten esittäminen.

Onko valtavirran medialla velvollisuus käydä vakavaa keskustelua lukijoidensa kanssa epäiltyjen murhaajien biologisesta koostumuksesta, samalla innolla kuin se kritisoi oikeutta aseiden hallussapitoon? Näyttää siltä, että nyt on oikea hetki alkaa puhua mielisairauksista. Voimmeko nimittäin sanoa ehdottomalla varmuudella, että usko omaan vastakkaiseen sukupuoleen on todella vaaratonta käyttäytymistä, vai viittaako se syvempiin psykologisiin ongelmiin?

Joka tapauksessa olemme tulleet historiassa pisteeseen, jossa pidetään hyväksyttävänä, että nuoret aikuiset täyttävät kehonsa hormonilääkkeillä ja psykiatrisilla lääkkeillä, ja että tunnolliset lääkärit ajetaan pois ammatistaan, kun he kyseenalaistavat tällaiset käytännöt. Jokainen, joka kyseenalaistaa menettelytavat, leimataan välittömästi fanaatikoksi. Tätä ei voida millään tavalla pitää terveenä tai normaalina.

Samalla media kuvaa näitä vaikutuksille alttiita transsukupuolisia nuoria usein uhreina maailmassa, joka on heitä vastaan. Sosiaalisen median hallitsemassa maailmassa juuri tällainen ohjelmointi saa heidät etsimään huomiota ja ”15 minuuttia kuuluisuutta” muuttumalla transsukupuolisiksi. Se voi jopa saada muutaman ihmisen kostamaan oletetuille ”kiusaajilleen”, jolloin vielä useammat viattomat ihmiset menettävät henkensä.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että jokainen sukupuolidysforiasta kärsivä henkilö olisi räjähtämäisillään oleva aikapommi. Meidän on kuitenkin oltava rehellisiä itsellemme ja puhuttava mielisairauksien varhaisista varoitusmerkeistä. Tätä varten valtavirran tiedotusvälineiden on lopetettava teeskentelemästä, että henkilön itse ilmoittamasta seksuaalisesta identiteetistä ei ole mitään opittavaa. Se voi kirjaimellisesti merkitä eroa elämän ja kuoleman välillä, kuten toinen kärsinyt yhteisö on traagisesti kokenut.

Lähde

Kommentoi