Meksikon hallituspuolue Morenan kansanedustaja Armando Corona Arvizu esitteli lakialoitteen, joka lisäisi liittovaltion rikoslakiin pykälät 211 Bis 8 ja 211 Bis 9. Niiden mukaan ilman suostumusta tehdyt tai levitetyt AI/manipuloidut memet, stickerit, videot tai audiot, joiden tarkoitus on “ridiculizar” (pilkata), ahdistella, esiintyä toisen henkilönä tai vahingoittaa mainetta, voisivat tuoda 3–6 vuoden vankeuden ja 300–600 päiväsakon. Rangaistusta korotettaisiin puolella (käytännössä jopa 9 vuoteen), jos uhri on alaikäinen, vammainen tai virassa oleva julkinen toimija, tai jos sisältöä levitetään massoittain ja sillä on osoitettava vaikutus uhrin elämään. (W Radio México)

Mistä kohussa on kyse?

  • Kielto “pilkkaamiselle”: Aloite kriminalisoisi AI-meemit ja muut muokatut sisällöt, jos niiden tarkoitus on nimenomaan pilkata tai vahingoittaa mainetta — tulkintaraja, jota toimittajat ja juristit pitävät vaarallisen liukuvana. Teeman nosti kansainvälisesti esiin Reclaim The Net. (reclaimthenet.org)
  • Virkamies-korotus: Peruslinjan lisäksi rangaistus nousisi, jos kohteena on virassa oleva julkinen toimija — tulkinta, joka osuisi suoraan poliittiseen satiiriin. (W Radio México)

Nopea peruutusvaihde: “muutamme tekstiä”

Kohun jälkeen Corona Arvizu ilmoitti muokkaavansa aloitetta: julkisia toimijoita koskeva korotus poistettaisiin ja fokusta siirrettäisiin nimenomaan deepfake-väkivaltaan, erityisesti naisiin kohdistuvaan kuvamanipulaatioon (viittaus Ley Olimpia -kehykseen). (El Financiero)

Samaan aikaan Morenan eduskuntaryhmän johtaja Ricardo Monreal sanoi julkisesti aloitteesta: “No va a pasar” — “tämä ei mene läpi”. Oppositioryhmät tuomitsivat esityksen sananvapauden rajoituksena. (Animal Politico)

Miksi tämä on iso periaatekysymys?

  • Sananvapaus vs. suojelu: Meksikossa on jo Ley Olimpia, joka kriminalisoi suostumuksettomat intiimit sisällöt; laaja “pilkkaamistarkoitus” menisi pidemmälle ja mahdollistaisi poliittisen satiirin rajoittamisen. Useat meksikolaismediat varoittivat sanamuotojen tulkinnanvaraisuudesta. (W Radio México)
  • Globaali trendi, paikalliset erot: Useat maat kiristävät deepfake-lakeja, mutta pilkka tai mielipiteen ilmaus on yleensä suojattu — siksi virkamieskorotus herätti välittömän vastareaktion. (W Radio México)

Missä mennään nyt (7.10.2025)?

  • Aloitteen ydin (3–6 v / 300–600 päiväsakkoa; +½ tietyissä tilanteissa) on julkaistu paikallismedioissa ja Gaceta Parlamentariassa viitaten uusiin pykäliin 211 Bis 8–9. (W Radio México)
  • Korjauslinja: tekijä lupaa poistaa virkamies-korotuksen ja rajata syytettävät tapaukset selkeämmin deepfake-väkivaltaan. (El Financiero)
  • Poliittinen signaali: Morenan ryhmäjohtaja arvioi, ettei esitys etene nykyasussaan. (Animal Politico)

Toimituksen arvio

  • Fakta: alkuperäinen sanamuoto olisi antanut virkamiehille poikkeuksellisen vahvan suojan myös satiiria vastaan. Tältä osin kritiikki oli perusteltu. (W Radio México)
  • Mahdollinen kompromissi: jos teksti kohdennetaan suostumuksettomaan deepfake-väkivaltaan (joista Meksikossa on tuoreita oikeustapauksia ja laajaa huolta), sananvapausriski pienenee — mutta päällekkäisyys Ley Olimpia -kokonaisuuden kanssa on ratkaistava huolellisella rajauksella. (El Financiero)

Faktilaatikko: mitä luonnos sanoo

  • Uudet pykälät: 211 Bis 8 ja 211 Bis 9 liittovaltion rikoslakiin. (W Radio México)
  • Rangaistus: 3–6 vuotta vankeutta + 300–600 “días multa”. Korotus +½, jos uhri on alaikäinen, vammainen tai virassa oleva julkinen toimija, tai jos levitys on massiivista ja vaikutus todennettavissa. (Tästä seuraa maksimi jopa 9 vuotta.) (W Radio México)
  • Tilanne tänään: ryhmäjohtaja Monreal: “ei mene läpi” → käsittelyyn tulossa muutoksia. (Animal Politico)

Lähteet

Reclaim The Net (7.10.); Animal Político (3.–6.10.); W Radio (6.–7.10.); El Financiero (6.10.); SinEmbargo (4.10.). (reclaimthenet.org)