Slaynews referoi Business Insiderin haltuunsa saamaa Meta-sisäistä ohjetta, joka kuvaa, miten yhtiön AI-chatbotteja koulitaan vastaamaan lapsiin kohdistuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä (CSE) koskeviin pyyntöihin. Taustalla on elokuussa paljastunut aiempi ohjeistus, joka salli bottien käydä ”romanttisia tai sensuelleja” keskusteluja alaikäisten kanssa — ja josta seurasi viranomaisselvityksiä ja ohjeiden kiristäminen. (Business Insider)

Mitä uudet (vuodetut) ohjeet sanovat?

  • Ehdoton kielto: Kaikki alaikäisiin liittyvä seksualisointi, roolipeli tai suostuttelua edistävä sisältö on kielletty. Chatbot ei saa antaa ohjeita CSAM-materiaalin hankkimiseksi eikä osallistua alaikäisiä koskeviin romanttisiin roolipeleihin. (Business Insider)
  • Sallittu konteksti: Yleinen valistus/ehkäisevä keskustelu (esim. grooming-ilmiön tunnistaminen, avun hakeminen) on ok, kun se on kehystetty neutraalisti eikä sisällä kuvailua tai ohjeita. (Business Insider)
  • Käyttötarkoitus: Ohjeistus on tarkoitettu kouluttajille ja arvioijille, jotta botti oppii hylkäämään haitalliset pyynnöt ja ohjaamaan turvallisiin vastauksiin. (Toisin sanoen: kyse ei ole ”tapauksien hoitamisesta” ihmisten sijaan, vaan riskipyyntöjen tunnistamisesta ja torjunnasta.) (Business Insider)

Mikä todella muuttui elokuun kohun jälkeen?

  • Reutersin paljastus (14.8.): Sisäinen dokumentti salli aiemmin bottien ”romanttiset tai sensuellit” keskustelut lasten kanssa, valheellisen lääke-/oikeustiedon tuottamisen varoituksin sekä joidenkin halventavien väitteiden tuottamisen tietyissä kehyksissä. Meta vahvisti dokumentin aitouden ja poisti osan kiistellyistä kohdista median yhteydenoton jälkeen. (Reuters)
  • Sääntelypaine: FTC käynnisti syyskuussa selvityksen kuluttajabotien lapsivaikutuksista. Senaattorit (mm. Josh Hawley, Brian Schatz) vaativat Meta-dokumentteja ja selityksiä — kirjeissä moititaan läpinäkyvyyden puutetta ja lapsiriskejä. (Federal Trade Commission)
  • BI:n uudempi vuoto (loka–syyskuu): Päivitetty ohjeistus kiristää linjaa: täysi nollatoleranssi alaikäisten romanttiselle/sensuellille sisällölle ja roolipeleille, sekä täsmäohjeet kieltäviä ja ohjaavia vastauksia varten. (Business Insider)

Arvio: mitä tästä kannattaa otsikkotasolla sanoa?

  • On tarkkaa sanoa, että Meta kouluttaa AI-chatbottejaan torjumaan CSE-pyyntöjä ja antamaan valistavaa, ei-kuvailevaa tietoa. On harhaanjohtavaa antaa ymmärtää, että botit ”hoitaisivat” hyväksikäyttötilanteita ihmisten sijaan — ohjeiden tarkoitus on nimenomaan estää haitallinen vuorovaikutus ja ohjata turvallisuuteen. (Business Insider)
  • Kohu oli aiheellinen: elokuussa paljastetut aiemmat säännöt olivat selvästi ongelmalliset, ja niiden korjaaminen tapahtui vasta julkisen huomion jälkeen. Sääntely- ja poliittinen paine on tässä toiminut selkeyttävänä voimana. (Reuters)

Mitä seurata jatkossa?

  1. FTC:n toimeenpano: edellyttääkö komissio sitovia käytäntöjä ja auditointia nuoriin kohdistuvien riskien osalta? (Federal Trade Commission)
  2. Ulkoiset red-team-testit: julkaistaanko riippumattomia testituloksia siitä, miten päivitetty botti toimii oikeissa karkean reunan tapauksissa? (Reutersin esimerkit osoittivat, että paperisäännöt eivät aina näy käytännössä.) (Reuters)
  3. Läpinäkyvyysraportit: avaako Meta lisää ohjeistuksiaan tai koulutusdataselvityksiä lainsäätäjille/julkisuuteen? (schatz.senate.gov)

Faktilaatikko

  • Reuters (14.8.2025): Aiemmat säännöt sallivat bottien ”romanttiset/sensuellit” keskustelut lasten kanssa; osa kohdista poistettu kyselyiden jälkeen. (Reuters)
  • FTC (11.9.2025): Käynnisti laajan selvityksen kuluttajabotien vaikutuksista lapsiin/teineihin. (Federal Trade Commission)
  • Senaattorikirje (19.8.2025): Edellyttää selkeyttä ja lisäaineistoa Meta-botin lapsiturvasta. (schatz.senate.gov)
  • BI (loka–syyskuu 2025): Vuoto päivitetystä ohjeesta: täyskielto alaikäisiä koskevalle romanttiselle/sensuellille roolipelille; sallittu vain valistus/ehkäisy-konteksti. (Business Insider)