Reclaim The Net raportoi, että OpenAI “ottaa käyttöön käyttäjäseurannan ja digitaalisen henkilöllisyystunnistuksen.” Taustalla on OpenAI:n syyskuussa ilmoittama nuorten suojeluun keskittyvä linjaus: yhtiö kehittää ikäarviointia, voi vaatia tietyissä tapauksissa henkilöllisyyden todentamista ja kertoo, että vakavia väärinkäytösepäilyjä valvotaan automaattisesti – äärimmäisissä tilanteissa myös ihmistarkastuksella. Virallinen viesti: teinien turvallisuus menee yksityisyyden edelle. (reclaimthenet.org)

Mitä OpenAI on kertonut julkisesti

  • Ikäarviointi & ID-tarkistus. OpenAI kuvaa blogissaan rakentavansa järjestelmää, joka erottaa alaikäiset ja aikuiset. Mikäli käyttäjä näyttää alaikäiseltä tai tapaus on epäselvä, henkilöllisyys voidaan pyytää vahvistamaan. Useat mediat ovat referoineet tätä ja Altmanin kommenteista päätellen ID-tarkistuksia harkitaan myös aikuispuolella, mutta kohdennetusti. (OpenAI)
  • Automaattinen väärinkäytön valvonta. OpenAI sanoo valvovansa automaattisesti vakavia väärinkäytöksiä; hengenvaaraan, väkivaltaan tai “yhteiskunnallisen mittakaavan” turvallisuusriskiin viittaavat tapaukset voidaan nostaa ihmisarvioon. Tämä on kirjattu yhtiön omaan linjausblogiin. (OpenAI)
  • Käytännön muutos – “kaksi ChatGPT:tä”. Tavoite on ohjata 13–17-vuotiaat “ikäkausiversioon”, jossa sisältörajoitukset ovat tiukemmat (mm. seksuaalisen ja itsetuhoisen sisällön estot, mahdolliset ilmoituskäytännöt akuuteissa hätätilanteissa). Aikuiskäyttäjillä rajoitukset ovat kevyemmät. (The Guardian)

Mitä väitetään – ja mitä kannattaa suhtautua varauksella

Reclaim The Net korostaa “käyttäjäseurannan” ja “digitaalisen ID:n” laajaa käyttöönottoa. Faktapohja tälle on osittain tosi (ikäarviointi, valvontajärjestelmä, tapauskohtaiset ID-tarkistukset), mutta OpenAI ei ole ilmoittanut blanket-tason pakollista henkilöllisyysvaatimusta kaikille käyttäjille. Raportoinnin ydin kannattaa siis sanallistaa näin: ikäturvallisuus → lisää tarkistuksia, ei yleistä “reaalinimen internetiä”. (OpenAI)

Miksi tämä tapahtuu nyt

Kova paine on noussut alaikäisten tapauksiin liittyvistä uutisista ja oikeusjutuista. OpenAI on viestinyt priorisoivansa teinien turvallisuutta, vaikka se heikentäisi yksityisyyttä jossakin määrin. Tämä linja on saanut sekä kannatusta että kriittisiä reaktioita. (Business Insider)

Mitä tämä merkitsee käyttäjälle

  • Alaikäiset / vanhemmat: Todennäköisempiä ovat ikäarviointi, huoltajatyökalut ja tarvittaessa ID-tarkistus. Sisältö on rajoitetumpaa, ja hätätilanteissa tapaus voidaan eskaloida. (OpenAI)
  • Aikuiset: Peruskäyttö ei toistaiseksi vaadi ID:tä, mutta tietyt tilanteet (esim. maksulliset ominaisuudet, riskilippu, väärinkäyttöepäily) voivat jatkossa sisältää henkilöllisyyden vahvistuksen. Tätä on viitattu mediassa, mutta OpenAI:n oma virallinen sanamuoto jättää liikkumavaraa. (arstechnica.com)
  • Yksityisyys: OpenAI painottaa teknisiä suojia (mm. rajoitettu henkilöstön pääsy tietoihin), mutta myöntää, että automaattinen valvonta on käytössä ja poikkeustilanteissa ihmisarvio on mahdollinen. Käyttäjien on syytä tarkistaa omat koulutus-/telemetria-asetuksensa tilistä. (OpenAI)

Iso kuva: identiteetti vs. turvallisuus

Keskustelu osuu laajempaan trendiin, jossa ikä- ja henkilöllisyystarkastukset yleistyvät suurilla alustoilla. Aiemmin keväällä arvioitiin, että organisaatiotason (yritykset/kehittäjät) ID-varmennuksia kiristetään uusimpien mallien käyttöön – loppukäyttäjäpuolella liike etenee nyt nuorten suojelun kautta. Yhteiskunnallinen kiista koskee rajanvetoa: kuinka pitkälle palvelu saa mennä “turvallisuuden nimissä”. (Forrester)

Faktalaatikko: mitä tiedämme nyt

  • OpenAI: Teen safety, freedom and privacy (16.9.2025). Virallinen linjaus iän arvioinnista, mahdollisista ID-tarkistuksista ja automaattisesta väärinkäytön valvonnasta; poikkeustapaukset voidaan eskaloida ihmisarvioon. (OpenAI)
  • Ars Technica (16.9.). Taustoitus: ikäarviointi kehitteillä; ID-tarkistus mahdollinen joissain tilanteissa. Ei yleistä pakkoa kaikille. (arstechnica.com)
  • Business Insider (viime viikko). Painotus: “turvallisuus ennen yksityisyyttä” teinien kohdalla; erillinen teiniversio ChatGPT:stä ja vanhempien työkalut. (Business Insider)
  • Malwarebytes (18.9.). Selkeä kooste: ikäarviointi + vanhempien valvonta tulossa nuorille käyttäjille. (Malwarebytes)
  • Reclaim The Net (19.9.). Kriittinen tulkinta: “käyttäjäseuranta ja digitaalinen ID.” Hyödyllinen vastanäkökulma, mutta terminologia yleistää tosiasioita. (reclaimthenet.org)

TL;DR: OpenAI kiristää ikäsuojauksia ja voi pyytää ID:tä tapauskohtaisesti – ei vielä yleispakkoa kaikille käyttäjille. Automaattinen väärinkäytön valvonta on osa mallia, ja poikkeuksissa tapaukset voivat päätyä ihmisarvioon. Käyttäjälle tärkeintä: tarkista omat tietosuoja- ja koulutusasetukset, ja huomioi, että alaikäisten profiileissa rajoitukset kiristyvät. (OpenAI)