Samalla kun EU on itse aiheuttanut teollisuuden taantumisen hiilidioksidihankkeiden ja byrokratian hullunmyllyn vuoksi, se aikoo perustaa uuden rahaston rahoitusvälineeksi, jolla edistetään ”vihreää” teknologiaa, digitalisaatiota (vai valvontaa?) ja varustelua. ”European Competitiveness Fund” (ECF, ”Euroopan kilpailukykyrahasto”) -rahaston kautta on tarkoitus vapauttaa miljardeja euroja. Liberaalipuolueen EU-parlamentaarikko Gerald Hauser väittää, että EU-komissio on menettänyt täysin kosketuksen todellisuuteen: talouden taantuman pysäyttämiseksi tarvitaan täysin erilaisia toimenpiteitä.

ECF:n on tarkoitus ”vahvistaa Euroopan kilpailukykyä teknologioissa ja strategisilla aloilla, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä EU:n kilpailukyvyn kannalta”. Ehdotetun asetuksen perusteluissa valitetaan, että EU:n ja muiden kehittyneiden talouksien väliset tuottavuus erot ovat kasvaneet viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana, minkä seurauksena EU on menettänyt kilpailukykyään. ”EU on tällä hetkellä jäljessä useilla aloilla, kuten teknologian kehityksessä, tutkimus- ja innovaatiotoiminnassa, infrastruktuurin rakentamisessa, markkinadynamiikassa ja teollisissa valmiuksissa”, todetaan.

No, miksi ihmeessä? Se, että eurokraatit sivuuttavat todelliset syyt, käy ilmi jo siitä, että niin sanottua ”hiilestä irtautumista” pidetään kilpailukyvyn parantamisen avaintekijänä – eikä, kuten olisi oikein, sen esteenä. ECF:n tukemien alojen vaikutelma on vastaavasti vihreä. Vuosille 2028–2034 tämän asetusehdotuksessa on suunniteltu seuraavaa:

  • 26,21 miljardia euroa ”puhtaaseen siirtymään ja teollisuuden hiilestä irtautumiseen”
  • 20,393 miljardia euroa ”terveydenhuoltoon, bioteknologiaan, maatalouteen ja bioekologiaan”
  • 51,493 miljardia euroa ”digitaalisen johtajuuden” edistämiseen
  • 125,204 miljardia euroa ”resilienssiin ja turvallisuuteen, puolustusteollisuuteen ja avaruuteen”

”Siellä tuhlataan järjettömän paljon rahaa!”, arvioi EU-parlamentin jäsen Gerald Hauser (Freiheitliche). Hän paheksuu: ”Kaikilla näillä toimilla ja valtavilla summilla komissio haluaa vain peitellä epäonnistumistaan! EU:n päättäjät elävät irrallisessa kuplassa. EU ei ole enää millään tavalla kilpailukykyinen juuri mainituilla aloilla!”

Vapauden puolueen edustajan mielestä rahastosuunnitelma on täysin irrallaan todellisuudesta: ”EU:n terveydenhuoltojärjestelmät ovat romahtamassa, ja vuoteen 2030 mennessä EU:sta puuttuu 4,1 miljoonaa lääkäriä, hoitajaa ja kätilöä”, hän varoittaa. Samalla EU jatkaa työtään oman tuhon puolesta: ”’Green Deal’ ja väkisin läpi ajettu hiilestä irtautuminen vauhdittavat edelleen teollisuuden alasajoa. Yhdessä Mercosur-sopimuksen kanssa Green Deal on myös kuolinisku eurooppalaiselle maataloudelle.”

EU on itse aiheuttanut taloudellisen taantumuksensa, mutta ei ilmeisesti aio muuttaa kurssiaan. Hauser kritisoi: ”Euroopan taloudellinen romahdus, joka alkoi täysin virheellisellä koronapolitiikalla, kiihtyy entisestään. Kun suunnitellussa asetuksessa puhutaan kirjaimellisesti ’turvallisesta, edullisesta, tehokkaasta ja puhtaasta energiasta’, sitä voi pitää vain todellisena satiirina! ” EU-parlamentaarikko ei myöskään pidä puolustusteollisuudelle osoitetuista hirvittävistä summista: ”EU:n puolustuskustannusten osalta riittää, kun katsotaan sodan kulkua Ukrainassa”, Hauser sanoo. ”Myös täällä valtavia summia valuu turhaan – korruptoituneessa Ukrainassa.”

Kysymys kuuluu: ”Kuinka tästä noidankehästä päästään irti?” Hauserilla on tähän konkreettisia ratkaisuehdotuksia: ”Meidän on vihdoin lopetettava Venäjän pakotteet, jotta saamme jälleen kohtuuhintaista energiaa. Meidän on lopetettava Green Deal ja CO₂-hulluus välittömästi. Ja jotta elämä taas paranee: byrokratiaa on todella vähennettävä, ei vain puhuttava siitä. Samoin on lopetettava ihmisten läpinäkyvyys ja koko digitaalinen valvonta. Silloin noususuhdanne on jälleen mahdollinen.”

Hauser ilmoitti aikovansa esittää kysymyksen EU:n komissiolle. Hän haluaa tietää:

1. Miten EU:n komissio aikoo pelastaa EU:n terveydenhuoltojärjestelmät?
2. Miten EU:n komissio aikoo – kuten asetuksessa luvataan – tarjota ”turvallista, kohtuuhintaista, tehokasta ja puhdasta energiaa kaikille eurooppalaisille”?
3. Takaako EU:n komissio, että suunniteltua ”digitaalista lompakkoa” ei käytetä kaikkien alojen (henkilö-, terveys- ja taloudellisten tietojen) täydelliseen valvontaan?

Asetusehdotuksen perusteella EU ei ole toistaiseksi osoittanut minkäänlaista ongelmatietoisuutta: suunta on edelleen ”lisää väärää”. EU:n kansalaisille on ilmeisesti tulossa entistä vaikeampia aikoja.

Lähde

Komentoi