USA kaksipuoluejärjestelmä on käytännössä mitätöinyt ensimmäisen perustuslain lisäyksen, joka suojaa kaikkien amerikkalaisten oikeuden ilmaista mielipiteensä hallituksestaan ilman pelkoa sensuurista tai poliittisesta kostosta.

Muistatteko, kuinka Donald Trump raivostui Bidenin hallituksen pahuudesta, joka sensuroi amerikkalaisten verkkotoimintaa, ja kuinka hän aikoi palauttaa sananvapauden? kirjoittaa Leo Hohman.

Hän sanoi, että hän vapauttaisi internetin jälleen konservatiiveille, jotta he voisivat ilmaista mielipiteensä ja näkemyksensä ilman pelkoa sensuurista tai varjokieltoista, kuten Bidenin hallinnon aikana oli tapahtunut.

Se tuntuu nyt kaukaiselta muistolta. Vaikka X ja Meta ovat hieman lieventäneet konservatiivisten äänten sensurointia, hallitus seuraa Bidenin esimerkkiä ja painostaa kovaan toimintaan niitä vastaan, jotka vastustavat Trumpin politiikkaa.

Aivan kuten Biden ennen häntä, Trump näyttää ajattelevan, että ensimmäinen perustuslain lisäys koskee vain niitä, jotka tukevat häntä poliittisesti.

Tällä viikolla saimme tietää, että Trumpin hallitus on hiljaa taustalla pakottamassa sosiaalisen median alustoja luovuttamaan luettelot ihmisistä, jotka julkaisevat Trumpia kritisoivia viestejä.

Uutismedia TechCrunch ilmoittaa, että Homeland Security on viime kuukausina useissa tapauksissa antanut ”hallinnollisia haasteita” saadakseen henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja amerikkalaisista, jotka julkaisevat viestejä nimettömillä Instagram-tileillä.

He ovat erityisen kiinnostuneita ihmisistä, jotka jakavat verkossa tietoa ICE:n maahanmuuttoratsioista omalla asuinalueellaan. Näitä haasteita on käytetty myös pyytämään tietoja ihmisistä, jotka ovat kritisoineet Trumpin hallinnon virkamiehiä tai protestoineet tiettyjä hallituksen politiikkoja vastaan. Tämä koskee myös ihmisiä, jotka ovat ilmaisseet pettymyksensä hallituksen kannasta aseiden hallussapitoon, jossa Trump, FBI:n johtaja Kash Patel, oikeusministeri Pam Bondi ja useat hänen avustajansa ovat ilmaisseet tukensa tiukemmalle valvonnalle amerikkalaisten oikeudesta kantaa aseita tietyissä julkisissa tiloissa.

Alla on ote TechCrunchin raportista:

Toisin kuin oikeudelliset haasteet, jotka tuomari hyväksyy sen jälkeen, kun on löydetty riittävästi todisteita rikoksesta, jotta henkilön omaisuuden etsintä tai takavarikointi voidaan sallia, hallinnolliset haasteet annetaan liittovaltion viranomaisten toimesta, minkä ansiosta tutkijat voivat ilman tuomarin valvontaa pyytää teknologia- ja puhelinyhtiöiltä runsaasti tietoa henkilöistä.

Vaikka hallinnollisia haasteita ei voida käyttää jonkun sähköpostien, verkkohakujen tai sijaintitietojen sisältöä, niiden avulla voidaan pyytää tiettyjä käyttäjää koskevia tietoja, kuten milloin käyttäjä kirjautuu sisään, mistä sijainnista, millä laitteilla, sekä sähköpostiosoite ja muut tunnistettavat tiedot siitä, kuka on avannut verkkotilin. Koska hallinnollisia haasteita ei kuitenkaan tueta tuomarin tai tuomioistuimen määräyksellä, on suurelta osin yrityksen päätettävissä, luovuttaako se tietoja pyynnön esittäneelle viranomaiselle. Hallinnolliset haasteet eivät ole uusi ilmiö, mutta Trumpin virkamiesten käyttämät itse allekirjoitetut pyynnöt saada tunnistettavia tietoja presidentin politiikkaa kritisoivista henkilöistä ovat herättäneet huolestusta.

Bloomberg ilmoitti viime viikolla, että kotimaan turvallisuusministeriö etsii nimettömän Instagram-tilin @montocowatch identiteettiä. Tilin tavoitteena on jakaa tietoa maahanmuuttajien oikeuksien ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin suojelemiseksi Montgomery Countyssa Pennsylvaniassa. Tämä tapahtuu keskellä Yhdysvalloissa käynnissä olevaa liittovaltion maahanmuuttokampanjaa, joka on johtanut laajamittaisiin protesteihin ja tuomioihin. Homeland Securityin lakimiehet lähettivät Metalle hallinnollisen haasteen, jossa he vaativat sitä luovuttamaan tilin ylläpitäjän henkilötiedot viitaten Homeland Securityn ulkopuoliseen henkilöön, joka väitti saaneensa vihjeen ICE-agenttien vainoamisesta.

Ei tietenkään ole laitonta kuvata poliisia, jakaa videoita ja julkaista niitä nimettömästi. Kaikki tämä on suojattu ensimmäisen perustuslain lisäyksen nojalla riippumatta henkilön poliittisesta vakaumuksesta.

TechCrunch huomauttaa, että Homeland Security on peruuttanut haasteensa ilman perusteluja, mikä viittaa siihen, että se yritti vain vaientaa ihmisiä.

Muista, että Trump auttoi myös solmimaan sopimuksen, jonka mukaan hänen ystävänsä, teknokraatti ja Oracle-toimitusjohtaja Larry Ellisonin johtama sijoittajaryhmä hankki viime vuonna enemmistöosuuden TikTokista. Ja nyt kuulemme uutisia, että TikTokissa harjoitetaan enemmän sensuuria kuin aiempien kiinalaisten omistajien aikana.

Kun Trump rajoittaa sananvapautta verkossa, hänen hallituksensa ostaa varastoja ”maahanmuuttajien pidätyskeskusten” varjolla, joista kirjoitin eilen artikkelissani.

Artikkelin julkaisemisen jälkeen Trump on NBC Newsin haastattelussa ilmoittanut lieventävänsä politiikkaansa laittomien maahanmuuttajien suhteen. Hän aikoo keskittyä vain väkivaltaisiin rikollisiin ja lähettää ICE:n vain niihin kaupunkeihin, joissa osavaltio ja paikallisviranomaiset ovat sitä pyytäneet. Tämä vain ruokkii spekulaatiota siitä, että varastorakennuksia ei osteta laittomien maahanmuuttajien majoittamiseksi, vaan hallituksen poliittisiksi vihollisiksi katsomien Yhdysvaltain kansalaisten vangitsemiseksi.

Trump on tehnyt hyvin selväksi, mikä on hänen kantansa vihollistensa kohteluun.

Viime syyskuussa pidetyssä Charlie Kirkin muistotilaisuudessa hän astui lavalle ja kritisoi kristillistä periaatetta rakastaa vihollisiaan tai olla armollinen heitä kohtaan. Ei, Trump sanoi, että hän ”vihaa” vihollisiaan ja haluaa nähdä heidän tuhoutuvan.

”Siinä asiassa olin eri mieltä Charlien kanssa”, Trump sanoi. ”Vihaan vastustajiani enkä halua heille parasta. Olen pahoillani.”

Viime aikoina Trump sanoi puhuessaan ryhmälle toimitusjohtajia viime kuussa Davosissa pidetyssä Maailman talousfoorumin konferenssissa, että ”joskus tarvitaan diktaattoria” ja vihjasi olevansa valmis ottamaan sen roolin tarvittaessa.

Vain muutama päivä myöhemmin hän sanoi, ettei usko, että hänen toimiaan voi rajoittaa mikään ulkopuolinen tekijä, ei kansainvälinen oikeus, ei kansallinen oikeus, ei Yhdysvaltain perustuslaki. Ainoat rajoitukset ovat hänen oma ”moraalinsa” ja ”oma mielensä”, hän sanoi.

Meidän tarvitsee vain kuunnella, mitä mies kertoo meille, niin ymmärrämme, mihin suuntaan hän haluaa viedä maata.

Mutta sen sijaan, että uskoisivat Trumpin sanaa, hänen kannattajansa keksivät mieluummin heikkoja tekosyitä hänen laittoman käyttäytymisensä oikeuttamiseksi.

Trump näyttää olevan vallanhimoinen tavalla, jota emme ole nähneet missään maailmanjohtajassa vuosikymmeniin. Odotan hänen jatkavan provosointia, kunnes hän menee liian pitkälle ja törmää seinään. Se seinä voi olla ulkomainen valta tai ulkomaisten valtioiden liittouma, joka ryhtyy aggressiivisiin toimiin Yhdysvaltoja vastaan. Paine Venäjää ja Kiinaa kohtaan ryhtyä tällaiseen toimenpiteeseen on kasvanut Donald Trumpin aikana, ja vuosi 2026 saattaakin olla vuosi, jolloin ne lopulta ottavat haasteen vastaan.

Tulevat kolme vuotta tulevat olemaan erittäin mielenkiintoisia ja vaativat paljon rukousta ja erottelukykyä, jotta emme joutuisi harhaan.

Lähde