18.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Bill Gates haluaa käyttää tekoälyä naudanlihan geenimuunteluun “pelastaakseen planeetan”

3 min read
Bill Gates haluaa käyttää tekoälyä naudanlihan geenimuunteluun “pelastaakseen planeetan”

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/ty0f

Microsoftin perustaja Bill Gates keskusteli äskettäin siitä, kuinka tekoäly voisi torjua ilmastonmuutosta podcastissaan  Unconfuse Me With Bill Gates , ja se oli juuri sellaista levotonta keskustelua, jota voit odottaa samalta mieheltä, joka mainostaa synteettistä naudanlihaa, väestön vähenemistä, lehmien röyhtäilyn estämistä ja kokeellinen geotekniikka.

Hän esitti viimeisimmät huomautuksensa haastattelussa datatieteilijä Hannah Ritchien kanssa. Kun heidän keskustelunsa kääntyi tekoälyyn ja sen mahdolliseen käyttökelpoisuuteen  ympäristöongelmien ratkaisemisessa , hän jakoi hämmästyksensä siitä, kuinka nopeasti tekniikka on edistynyt.

“Olin hyvin hämmästynyt siitä, kuinka tekoälyt muuttuivat siitä, että ne eivät periaatteessa kyenneet lukemaan tai kirjoittamaan ollenkaan, tekemään sen erittäin helpolla tavalla”, hän kertoi.

Kysyttäessä, voisiko hänen mielestään tekoäly vaikuttaa ilmastotoimiin, hän vastasi: “Ehdottomasti.” Sitten hän mainitsi esimerkin lihakarjan geneettisestä muuntamisesta tekoälyllä niin, että ne tuottavat vähemmän metaania, tai tekoälyn käyttämisestä “lihan ilman lehmää” tuottamiseen.

Ritchie huomautti, että ihmiset eivät hyväksy ajatusta lihavaihtoehdoista, ja se on myös Gatesille varsin tuttu asia, koska hän on sijoittanut useisiin väärennöslihaa valmistaviin yrityksiin, kuten Impossible Foods, Upside Foods ja Beyond Meat.

Hän on sanonut aiemmin, että “kaikkien rikkaiden maiden pitäisi siirtyä käyttämään 100-prosenttisesti synteettistä naudanlihaa” ja että hän on optimistinen, että väärennetyt lihatuotteet ovat “erittäin hyvä” vaihtoehto kuluttajille, koska monet ihmiset ovat haluttomia jättämään lihan pois ruokavaliostaan.

Viime marraskuussa Beyond Meat leikkasi lähes 20 prosenttia tuotantoon kuulumattomista työntekijöistään, koska myynti romahti asiakkaiden välttäessä pitkälle prosessoituja ja epäterveellisiä keitoksia. Aikoinaan voimakkaasti mainostettu sen osakkeet ovat pudonneet yli 60 prosenttia, ja New York Timesin mielipideartikkelissa   äskettäin viitattiin laboratoriossa kasvatettuun lihaan “vallankumoukseksi, joka kuoli matkalla päivälliselle”. Jotkut arvioinnit ovat paljastaneet, että tällaiset tuotteet eivät tarjoa paljon ympäristöhyötyjä ja saattavat jopa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Gates pyrkii myös  lehmän röyhtäilyyn ja investoi australialaiseen startup-yritykseen, joka keskittyy estämään lehmiä röyhtämästä metaanipäästöjä ruokkimalla niille ravintolisää, jossa on synteettistä versiota metaanin muodostumista estävästä punalevän ainesosasta.

Gatesin sijoitusrahaston Breakthrough Energy Venturesin tiedottaja sanoi: “Vaikka lehmät ovat merkittävä [kasvihuonekaasujen] lähde, karjankasvatus on edelleen yksi halvimmista proteiininlähteistä maailmanlaajuisesti, mikä tarkoittaa teknologioita, jotka voivat vähentää päästöjä nykyisestä karjan toimitusketjusta. nykypäivä ja tulevaisuus ovat kriittisiä.”

Gates jättää huomioimatta tekoälyn vaikutukset ympäristöön

Gatesilla saattaa olla paljon ajatuksia lehmien käsittelemisestä, mutta onko hänellä todella ympäristön etu? Hän sanoi, että hänen mielestään tekoäly voi olla hyödyllinen lehmien muokkaamisessa, mutta entä tekoälyn vaikutus ilmastoon?

Jos hiili todella on niin paha kuin hän väittää, eikö hänen pitäisi olla huolissaan tekoälytekniikan kehittämiseen, ylläpitoon ja hävittämiseen liittyvästä suuresta hiilijalanjäljestä? IT-teknologiateollisuuden kokonaispäästöjen odotetaan muodostavan 14 prosenttia maailmanlaajuisista päästöistä  vuoteen 2040 mennessä, erityisesti tekoälyyn osallistuvien datakeskusten, kun taas koulutustekoälymallien väitetään tuottavan 626 000 kiloa hiilidioksidia, mikä vastaa noin 300 edestakaista lentoa Yhdysvaltojen halki

Tietenkin on paljon järkevämpää asettaa kaikki syy  planeetan ongelmista  lehmille ja peittää tekoälyn negatiivinen vaikutus ympäristöön, kun otetaan huomioon hänen mittavat taloudelliset investoinnit lihavaihtoehtoihin ja OpenAI:han.