Valtavirran mediatoimittajat ovat juuri vahingossa paljastaneet järkyttävän totuuden niin sanotusta ilmaston lämpenemisestä. Washington Postin äskettäinen artikkeli ei ole vain kyseenalaistanut ilmastohälytysten uskottavuutta, vaan se on myös horjuttanut koko ilmastonmuutosnarratiivin perustaa.

Washington Postin artikkeli , jonka tarkoituksena oli korostaa ilmastonmuutoksen kiireellisyyttä, paljasti vahingossa, että maapallo on ollut huomattavasti lämpimämpi kuin se on jo useita kertoja viimeisen miljoonan vuoden aikana. Lisäksi olemme kohdanneet maailmanlaajuista jäähtymistä noin 50 miljoonaa vuotta – joten viimeaikainen lämpötilan nousu on vain pieni pomppiminen. Tämä paljastus on jyrkässä ristiriidassa ilmastoaktivistien ja poliittisten päättäjien vuosien väitteiden kanssa, jotka ovat saaneet meidät uskomaan, että olemme ennennäkemättömän ilmastokatastrofin partaalla.

Vastoin ilmastofanaatikoiden yleisiä kertomuksia, geologiset tiedot osoittavat, että maapallo on kokenut lähihistoriassaan useita kausia, jotka ovat olleet merkittävästi lämpimämpiä kuin nykyinen aikakautemme. Nämä tuhansia vuosia kestäneet lämpimät kaudet eivät olleet seurausta ihmisen toiminnasta tai hiilidioksidipäästöistä, vaan luonnollisista ilmaston kiertokuluista.

Herää kysymys, miksi tämä tieto on toistaiseksi pidetty niin huolellisesti poissa julkisesta keskustelusta. Vastaus voi olla vaikutusvaltaisten instituutioiden tahallinen ilmastotietojen manipulointi. Tietoa valikoivasti esittämällä ja lyhyisiin ajanjaksoihin keskittymällä on maalattu kuva kuumenevasta maasta, joka ei kestä pitkän aikavälin geologista todellisuutta. Todellisuudessa olemme kokeneet tasaista jäähtymistä miljoonia vuosia.

Koko juttu korostaa mahdollisia motiiveja ilmastonmuutosagendan takana. Näyttää siltä, ​​että paniikki ilmaston lämpenemisestä olisi tarkoituksella lietsonut poliittisten ja taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tämän asialistan ytimessä ovat vaatimus radikaaleista toimenpiteistä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, kokonaisten talouksien uudelleenjärjestely ja valtavien rahasummien uudelleenjako.

Tämän ilmoituksen vaikutukset ovat myös kauaskantoisia. Kansalaisia ​​on jo vuosia rasittanut syyllisyydentunto ja pelko itse aiheutetusta ilmastokatastrofista. Teollisuutta on muotoiltu uudelleen tai tuhottu ilmastonmuutoksen lipun alla. Nyt on jälleen kerran käynyt ilmi, että näiden syvällisten sosiaalisten ja taloudellisten muutosten perusta on tosiasioiden vääristyneessä esittelyssä.

Tämän valtamedian tahattoman paljastuksen pitäisi toimia herätyksenä. On aika kyseenalaistaa kriittisesti vallitsevat ilmastonmuutosnarratiivit ja tutkia tieteellistä dataa ilman ideologista puoluetta. Vain näin voimme saavuttaa tasapainoisen ymmärryksen ilmastostamme ja sen luonnollisesta vaihtelusta.

Totuus ilmastostamme on monimutkaisempi ja vähemmän hälyttävä kuin olemme saaneet uskoa vuosia. Nyt on meidän tehtävämme käyttää tätä näkemystä tietoisen ja rationaalisen keskustelun tekemiseen ympäristöstämme ja tulevaisuudestamme.

Lähde