Pfizerin COVID-19 Rokotteet: Kliinisten Tutkimusten Salailu ja Seuraukset
Saksalainen Die Welt -julkaisu on paljastanut tarinoita potilaista, jotka loukkaantuivat vakavasti ja kuolivat Pfizerin Covid-19-rokotteen kliinisissä kokeissa. Pfizer yritti salata nämä kertomukset 75 vuoden ajan, mutta joutui oikeuden päätöksellä julkaisemaan kliinisten kokeiden tiedot.
Pfizerin Covid-19-rokotteen kiirehtimien kliinisten tutkimusten aikana tutkimukseen osallistuneet loukkaantuivat ja kuolivat . Sen sijaan, että Pfizer olisi keskeyttänyt kokeen välittömästi, se yritti peittää sivuvaikutukset poistamalla tutkimuksen sokeuden ja poistamalla loukkaantuneet ja kuolleet potilaat. Saksalainen Die Welt -julkaisu on paljastanut tarinoita potilaista, jotka loukkaantuivat vakavasti ja kuolivat Pfizerin vilpillisissä kliinisissä kokeissa. Muistakaa, että Pfizer ja FDA halusivat peitellä näitä tarinoita 75 vuoden ajan, mutta joutuivat tuomioistuimen määräyksellä julkaisemaan kliinisten tutkimusten tiedot, kirjoittaa Lance D. Johnson .
Pfizer pakotti tutkimukseen osallistujat allekirjoittamaan vastuuvapautuksen, jolla Pfizer vapautettiin petoksesta
Kun koehenkilöt ilmoittautuivat kliinisiin tutkimuksiin, heidät pakotettiin allekirjoittamaan vastuuvapauslauseke, jolla Pfizerille myönnettiin korvaus huolimattomuudesta ja “Pfizerin omasta petoksesta tai vilpillisestä mielenliikkeestä”. Nämä sadistiset Pfizerin sopimukset voisivat olla mitättömiä, koska todistettavissa oleva petos mitätöi kaikki sopimukset ja rikkoo yleistä järjestystä kannustamalla PETTÄMISEEN. Kliinisten tutkimusten aikana vahingoittuneet henkilöt poistettiin kuitenkin tieteellisestä kirjallisuudesta ja heidät peloteltiin vaikenemaan. Heidän vammojensa katsottiin olevan “ei rokotteen aiheuttamia”.
Elokuun 31. päivänä 2020 Pfizerin testinhallintayhtiö poisti 53 koehenkilön sokeuden Buenos Airesin testikeskuksessa. Näille koehenkilöille kerrottiin heidän rokotustilanteestaan, ja he saivat pistoksensa, mikä tuhosi kontrolliryhmän ja peitti rokotetuilla koehenkilöillä havaitun eron oireissa. Nämä vilpilliset petokset tasoittivat Pfizerille tietä peitellä räikeästi tutkimukseen osallistuneiden kuolemantapauksia.
Sarjamurhia ei voi lakaista ikuisesti maton alle
Pfizer-kohde C4591001 1162 11621327 oli 60-vuotias mies, joka kuoli valtimonkovettumatautiin kolme päivää sen jälkeen, kun hän oli saanut ensimmäisen annoksen Pfizer-yhteisrokotetta. Vaikka ruumiinavaustuloksia ei ollut saatavilla eikä asiaankuuluvia testejä ollut tiedossa, lääkäri väitti kuoleman johtuneen “ateroskleroottisen taudin etenemisestä”. Pfizer oli samaa mieltä kuolinsyyntutkijan kanssa, eikä tutkimuksia aloitettu sen selvittämiseksi, miksi juuri rokotettu mies kuoli niin äkillisesti.
Pfizer-kohde 11621327 sai aivohalvauksen vain kolme päivää sen jälkeen, kun hän oli saanut toisen annoksen Pfizerin covid-rokotetta. Hänet löydettiin kuolleena asunnostaan.
Pfizer-kohde 11521497 sai sydänpysähdyksen vain 20 päivää rokotuksen jälkeen. Pfizer suoritti sisäisen tutkimuksen ja totesi, että kuolemantapauksilla ei ollut mitään tekemistä heidän rokotteensa kanssa.
Kaikki eivät olleet Pfizerin kanssa samaa mieltä näissä tapauksissa. “Tieteen nykytilan mukaan nämä kaksi tapausta johtuisivat rokotuksesta”, sanoi berliiniläinen apteekkari Susanne Wagner, “varsinkin kun Yhdysvaltain terveysviranomainen CDC tutkii parhaillaan rokotettujen ihmisten aivohalvauksia, ja tämä on tiedossa.”
Kliinisiin tutkimuksiin ilmoittautui 36-vuotias argentiinalainen asianajaja Augusto Roux. Hän sai polttavaa rintakipua, hengenahdistusta, pahoinvointia ja kuumetta heti sen jälkeen, kun hän oli palannut kotiin Pfizerin toisen rokoteannoksen jälkeen. Roux oli aluksi 40 minuutin tarkkailujakson aikana kunnossa, mutta kotimatkalla oireet yllättivät hänet. Sairaalassa lääkäreiden oli poistettava neste, joka oli muodostunut hänen sydämensä ympärille. Hänellä oli sydänpussineste, ja hänen virtsansa muuttui mustaksi. Kotiutusraportissa lääkärit kuvailivat tilannetta suurella todennäköisyydellä “coronavirusrokotteen sivuvaikutukseksi”. Roux vietti seuraavat kuukaudet epäsäännöllisen sydämen sykkeen, maksaongelmien ja äkillisen laihtumisen kanssa.
Pfizer valehteli lopulta Rouxin hengenvaarallisesta rokotevammasta eikä sisällyttänyt rehellistä selostusta hänen vammastaan kliinisen tutkimuksen raportteihin. Pfizer kuvasi tilannetta “tason 1 myrkyllisyyden sivuvaikutukseksi”, joka ei liittynyt rokotteeseen, koska nokkosihottumaa ei voitu sulkea pois. Rouxin testit olivat tosin negatiiviset covidille useita kertoja rokotevammoista kärsiessään.
Pfizerin räikeän petoksen ja harhaanjohtamisen sekä sen toistuvien pyrkimysten vuoksi luopua oikeudenkäynnistä ja peitellä tietoja lääkeyhtiö voi joutua näkemään kaikkien sopimustensa peruuntuvan – sen itse asettamat vastuunsuojat menevät savuna ilmaan. Kaikki näihin lääketieteellisiin väärinkäytöksiin osallistuneet on saatava vastuuseen.