Ilmastonmuutos ja Great Reset: Rockefeller-säätiön Uusi Suunta
Pitäisikö yleisön jättää huomioimatta Rockefeller-säätiön historia, kun he siirtävät resursseja Agenda 2030:n ja Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden edistämiseen?
Heinäkuun 2022 lopulla Rockefeller-säätiön (RF) puheenjohtaja, tohtori Rajiv J. Shah, julkaisi julkisen kirjeen, jossa hän kertoi yksityiskohtaisesti järjestön suunnitelmasta lisätä resurssejaan ja huomiotaan ilmastonmuutoksen käsittelyyn. Shah totesi, että RF oli mukana muokkaamassa “amerikkalaisia ja maailmanlaajuisia vastauksia pandemian kriiseihin”, sillä se rahoitti CommonPassin kaltaisia hankkeita, jotka auttoivat edistämään rokotepassien käsitettä.
Vuonna 1913 perustettu säätiö käytti Rockefellerin perheen varallisuutta näennäisesti “kansanterveyden” edistämiseen rahoittamalla joukkorokotuskampanjoita ja kansanterveysviranomaisten perustamista ympäri maailmaa. Jatkaakseen tehtäväänsä nykyään Shah sanoo, että RF:n on “kohdattava ilmastonmuutos suoraan”.
“Ilmastonmuutos on ainutlaatuinen uhka ihmiskunnalle”, Shah kirjoitti. “Olemme päättäneet, että Rockefeller-säätiö ryhtyy erityistoimiin muuttaakseen tapoja, joilla ihmiskunta viljelee ja syö, tuottaa sähköä yhteisöihinsä ja koteihinsa, ehkäisee sairauksia ja suojautuu niiltä sekä asuu ja työskentelee. Näin teemme mahdollisuudesta universaalin ja kestävän.”
Shahin mukaan säätiö on jo ottanut askeleita tähän suuntaan, kuten auttanut naisia saamaan “vihreitä työpaikkoja”, sijoittanut “uudistuvaan maatalouteen” ja sitoutunut luopumaan 6 miljardin dollarin säätiönsä fossiilisista polttoaineista. Shah sanoi, että säätiö on “luopunut suurimmasta osasta säätiöomaisuuttaan tästä sektorista”.
Säätiö on myös tehnyt yhteistyötä Ikea Foundationin ja Bezos Earth Fundin kanssa nopeuttaakseen siirtymistä niin sanottuun “uusiutuvaan energiaan”. Ryhmät väittävät keränneensä yli 10 miljardia dollaria lisärahoitusta.
Ilmoitus resurssien uudelleen kohdentamisesta ei sisältänyt paljon yksityiskohtia tai vankkoja suunnitelmia. Shah kuitenkin kirjoitti, että säätiön tavoitteena on “kehittää kokonaisvaltainen visio ja suunnitelma vuosille 2025-2030”, joka jaetaan RF:n edunvalvojien kanssa vuoden kuluessa. Kirjeen julkaisemisen jälkeen ei ole jaettu mitään päivityksiä.
Kirjeessä Shah myönsi, että Standard Oilin ja Rockefeller-säätiön perustaja John D. Rockefeller hankki rikkautensa öljyteollisuuden kautta, jota RF väittää nyt vastustavansa. “Tässä on jonkin verran ironiaa. Nimenomistajamme John D. Rockefeller perusti Standard Oilin ja teki omaisuutensa polttoaineen tuottamisesta hiilellä kasvaville Yhdysvalloille”, Shah kirjoitti. Hän sanoo kuitenkin, että RF keskittyy siihen, mitä hän kutsuu “tieteelliseksi hyväntekeväisyydeksi” eli uusimman tieteen ja teknologian käyttöön “jokaisen ihmisen hyvinvoinnin parantamiseksi ja mahdollisuuksien avaamiseksi kaikille”.
“On selvää, että Rockefeller-säätiön kaltaisella instituutiolla on vielä suurempi vastuu, koska olemme vielä suurempi edunsaaja tästä prosessista”, hän kertoi tuolloin Associated Pressille. Rockefeller-säätiö rahoittaa osan Associated Pressin ilmastonmuutosta koskevasta uutisoinnista.
Ennen kuin perehdymme tarkemmin Rockefeller-säätiön historiaan ja siihen, miksi meidän pitäisi suhtautua epäilevästi heidän väitteisiinsä ihmiskunnan pelastamisesta hyväntekeväisyydellä, tarkastellaan tarkemmin Rockefeller-säätiön puheenjohtajaa, tohtori Rajiv Shahia.
Globalisaation agentti
Rajiv J. “Raj” Shah on entinen yhdysvaltalainen hallituksen virkamies, lääkäri ja terveystaloustieteilijä, joka on toiminut useissa Yhdysvaltain hallituksen tehtävissä ja työskennellyt myös hyväntekeväisyyssektorilla. Shah toimi Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysyhteistyöviraston (USAID) 16. hallintojohtajana vuosina 2010-2015. Presidentti Obama nimitti hänet USAID:n hallintojohtajaksi, Yhdysvaltain senaatti vahvisti hänet yksimielisesti ja ulkoministeri Hillary Clinton vannoi virkavalansa 7. tammikuuta 2010.
USAID on näennäisesti “Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen riippumaton virasto”, joka käsittelee “siviilipuolen ulkomaanapua”. USAID on yksi maailman suurimmista virallisista avustusjärjestöistä, ja sen osuus on yli puolet Yhdysvaltain koko ulkomaanavusta. USAID:ia ja National Endowment for Democracya (NED) on kuitenkin syytetty siitä, että se on väline, jonka avulla CIA:lle (Central Intelligence Agency) suotuisaa toimintaa harjoitetaan ulkomaanavun antamisen varjolla. NED perustettiin voittoa tavoittelemattomaksi yhtiöksi USAID:n rahoituksella. Molemmat järjestöt ovat osallistuneet “aktivistiliikkeiden” rahoittamiseen maissa, jotka eivät ole Yhdysvaltain politiikan mukaisia.
Kriitikot ovat jo pitkään verranneet USAID:n ja NED:n rahoitusta nicaragualaisille ryhmille 1980- ja 90-luvuilla CIA:n pyrkimyksiin kaataa hallituksia kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa 1950- ja 60-luvuilla.
Shah työskenteli myös Bill & Melinda Gates -säätiössä, jossa hänen ansiokseen on luonut kansainvälisen rokotusrahoitusjärjestön, joka auttoi muokkaamaan maailmanlaajuista rokoteteollisuutta ja keräsi yli 5 miljardia dollaria rokotteiden ja immunisaation maailmanlaajuiselle liittoumalle (GAVI).
Olen raportoinut laajasti Bill ja Melinda Gatesin säätiön ja GAVI:n roolista kansainvälisten terveystoimenpiteiden hallinnoinnissa, erityisesti kehitysmaissa vaadittavien rokotusten jatkuvasti kasvavan luettelon edistämisessä.
Shah on myös Trilateraalisen komission jäsen, istuu Atlantic Councilin johtokunnassa ja on Council of Foreign Relationsin jäsen.
CFR on pitkäaikainen geopoliittinen toimija, jonka jäseniin kuuluu Yhdysvaltain entisiä presidenttejä ja liittovaltion virkamiehiä. Tutkija G. Edward Griffin on ollut yksi harvoista, joka on viime vuosikymmeninä työskennellyt paljastaakseen CFR:n vaikutuksen Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan. Eräässä monista esityksistään Griffin hahmottelee CFR:n todellisen roolin sen pintatason selityksen ohella, että se on pelkkä aivoriihi:
Se sai alkunsa salaisesta yhdistyksestä, joka on edelleen olemassa, se on alun perin JP Morganin ja yhtiön, mutta nykyään Rockefellerin konsortion, edustama pyöreän pöydän ryhmä, ja sen ensisijainen tavoite ei ole enää brittiläisen imperiumin laajentaminen vaan maailmanlaajuinen kollektivismi, jossa määräysvalta on yksityisissä käsissä ja jota maailman keskuspankit hallinnoivat feodalistiseen tapaan.
Viimeisten 100 vuoden ajan CFR:n jäsenluetteloon on kuulunut Rockefeller-suvun jäseniä, kuten John “Jay” Rockefeller IV, Nicholas Rockefeller, Steven C. Rockefeller, Susan Cohn Rockefeller, Valerie Rockefeller, David Rockefeller Jr. ja David Rockefeller Sr., joka oli mukana perustamassa Trilateraalista komissiota.
Trilateraalinen komissio on todennäköisesti vähemmän tunnettu nykypäivän lukijoille, jotka tuntevat paremmin Maailman talousfoorumin ja Bilderberg-ryhmän kaltaiset ryhmät, mutta ne ovat yhtä tärkeitä shakkilaudan pelaajien ymmärtämiseksi.
Patrick Wood, pitkäaikainen teknokratian tutkija ja Technocracy.news-sivuston perustaja, kertoi hiljattain, että Trilateraalisen komission 50-vuotisjuhlavuosi merkitsi sen itse julistaman “uuden kansainvälisen talousjärjestyksen” huipentumaa. Maaliskuun 12. päivänä Trilateraalinen komissio piti täysistuntonsa New Delhissä Intiassa keskustellakseen globalisaatioon liittyvistä kysymyksistä. Wood kertoi, että yksi komission jäsenistä totesi,
“Tämä vuosi, 2023, on uuden maailmanlaajuisen järjestyksen ensimmäinen vuosi.”
Kuten Wood toteaa, Trilateraalisen komission perusti Zbigniew Brzezinski, entinen kansallinen turvallisuusneuvonantaja ja monien presidenttien liittolainen hänen elinaikanaan. Brzezinski on myös kirjoittanut teoksen Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, jossa pyrittiin elvyttämään 1930-luvun teknokraattinen liike.
Shahin jäsenyyden Atlantin neuvostossa pitäisi myös herättää hälytyskelloja. Atlantic Council on tullut amerikkalaisille tutummaksi Twitter-tiedostojen viimeaikaisten paljastusten valossa. Atlantic Council on kuitenkin viime vuosina tehnyt kulissien takana liikkeitä. Toukokuussa 2018 järjestö teki yhteistyötä Facebookin kanssa taistellakseen “valeuutisia” vastaan. Vain kuusi kuukautta myöhemmin pahamaineinen Purge of 2018 poisti yli 500 riippumattoman median ja tutkijoiden tiliä Facebookista, Twitteristä ja YouTubesta.
Tohtori Shah puhui myös Maailman talousfoorumin vuoden 2022 kokouksessa Davosissa, Sveitsissä, ja hänet on listattu WEF:n “Agenda Contributor” -jäseneksi. CNBC:n haastattelussa Davosissa häneltä kysyttiin, mitä mieltä hän on siitä, että valtiot ympäri maailmaa “istuvat” rokotteiden varassa, koska “ei ole ottajia”. Shah vastasi sanomalla:
Monet ihmiset, jotka tarvitsisivat rokotteita, eivät halua niitä, koska heille on kerrottu jotain väärää, ja meidän on investoitava tähän ongelmaan, jotta voimme kääntää sen ja muuttaa pandemian kulkua.
Shahin mukaan Rockefeller-säätiö investoi rokotteiden saatavuuteen eri puolilla maailmaa, ja sen tavoitteena on saavuttaa 90 prosenttia maan “suurista riskiryhmistä”. Shah sanoi myös, että hänen mielestään “tarvitaan jonkinlainen kansainvälinen sopimus siitä, miten maailma reagoi pandemioihin”, ja siihen on sisällyttävä “paljon parempi reaaliaikainen seurantajärjestelmä”.
Shahin läsnäolo Davosin kokouksessa ei liene yllätys, sillä Rockefeller-säätiö ajaa yhdessä WEF:n kanssa Great Reset -ohjelmaa. COVID-19-paniikin aikana Rockefeller-säätiö rahoitti CommonPass-järjestelmää rokotustilanteen todentamismenetelmänä. Niin sanotut “rokotepassit” olivat aina portti digitaalisen identiteetin tulevaisuuteen, jota WEF ja teknokraatit edistävät.
Rockefeller-säätiön valekansallinen ympäristöliike.
Sillä ei ole merkitystä, käyttääkö Rockefeller-säätiö resurssejaan siirtääkseen meidät kohti teknokraattista valtiota pandemian tai ilmastonmuutoksen varjolla. Lopputulos on sama – yksilön vapauksien ja valinnanvapauden menettäminen jatkuvasti valvotussa maailmassa, jossa on sosiaaliset luottopisteet, joilla seurataan hiilidioksidipäästöjen käyttöä ja jaetaan palkintoja tai rangaistuksia käyttäytymisen perusteella. Kaikki tämä on kuulemma planeetan parhaaksi.
Siksi on tärkeää kyseenalaistaa Rockefeller-säätiön ja sen nykyisen puheenjohtajan esittämät perustavanlaatuiset väitteet. Itse asiassa Rockefeller-säätiöllä on ollut tapana käyttää ympäristökysymyksiä savuverhona myrkyn levittämiseksi ja väestön vahingoittamiseksi.
Nykyinen valtavirran elintarvikeparadigma – myrkyllisine, väkivaltaisine ja monopolisoine liiketoimintamalleineen – syntyi 1950- ja 60-luvun “vihreän vallankumouksen” seurauksena. Osana tätä näennäistä vallankumousta Meksikon presidentti Manuel Ávila Camacho kutsui Rockefeller-säätiön maahan auttamaan Meksikon maatalouden tutkimisessa ja nykyaikaistamisessa. Vuonna 1943 kasvigeenikko Norman Borlaug ja hänen tutkijaryhmänsä matkustivat Meksikoon ja käynnistivät niin sanotun vihreän vallankumouksen. Borlaugia rahoittivat Rockefeller-säätiö ja Ford-säätiö, ja molempien organisaatioiden etuna oli luoda kansainvälisiä maatalousstandardeja, jotka hyödyttivät niiden pankkitilejä.
Vaikka vihreää vallankumousta mainostetaan usein menestyksenä satojen kasvun ja lapsikuolleisuuden näennäisen vähenemisen vuoksi, on myös yhä enemmän todisteita siitä, että torjunta-aineiden runsas käyttö on aiheuttanut terveyshaittojen, kuten syövän, lisääntymistä. Kaikkein pahamaineisinta on, että maailman yleisimmin käytetty rikkakasvien torjunta-aine, glyfosaatti – joka on maatalousjätti Monsanton, nykyisin Bayerin omistaman Monsanton tuote – on yhdistetty useisiin syöpätapauksiin, ja se on johtanut useiden miljardien dollareiden korvauksiin yhtiötä vastaan.
Samat yritykset ja rahoittajat, jotka ovat Big Oilin ja Big Pharman takana, olivat myös vihreän vallankumouksen liikkeellepanevia voimia. Rockefellerin Standard Oil -verkosto ja heidän kumppaninsa lannoiteteollisuudessa, erityisesti DuPont, Dow Chemical ja Hercules Powder, hyötyivät komeasti maanviljelyn näennäisestä vallankumouksesta. Kun vaikeuksissa olevilla “kolmannen maailman” valtioilla ei kuitenkaan ollut varaa uusiin teknologioihin, joita ohjelmiin osallistuminen edellytti, Rockefellerin määräysvallassa oleva Chase Manhattan Bank teki yhteistyötä Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa tarjotakseen lainoja, jotka puolestaan antoivat pankeille omistusoikeuden resursseihin ja rahoitusomaisuuteen, jos valtiot eivät pystyisi hoitamaan velkojaan.
Toinen vihreän vallankumouksen seuraus on niin sanottu geenivallankumous, joka teki tunnetuksi geneettisesti muunnettujen organismien eli GMO:ien eli geenimuunneltujen elintarvikkeiden käytön. Jälleen kerran geenivallankumoukseen osallistuvat henkilöt ovat samanlaisia kuin vihreään vallankumoukseen – Big Pharma -kartelli ja Big Oil. Rockefelleriin ja natseihin kytköksissä olevalla IG Farbenilla on tytäryhtiöt Bayer CropScience ja BASF PlantScience, jotka työskentelevät Dow AgroSciencen, DuPont Biotechnologyn ja pahamaineisen Monsanton kanssa. Kaikki nämä yritykset hyötyvät Rockefeller-säätiön, Fordin säätiön, Bill & Melinda Gates -säätiön ja vastaavien järjestöjen rahoituksesta.
Tämä on Rockefellerin säätiön perintö – vaaralliset torjunta-aineet, muuntogeeniset elintarvikkeet, monoviljely ja pientilojen tuhoaminen.
Rockefeller-säätiö väitti myös, että COVID-19-paniikki tarjosi tilaisuuden “muuttaa Yhdysvaltojen elintarvikejärjestelmää”. Rockefellerin asiakirja, jonka nimi on Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System”, hahmotellaan, miten Rockefeller-säätiö voi jälleen kerran käyttää rahojaan ja vaikutusvaltaansa muokkaamaan merkittävän teollisuudenalan, tällä kertaa itse elintarvikehuollon, suuntaa.
Ironista kyllä, Reset the Table -asiakirjassa todetaan myös, että Rockefeller-säätiöllä “oli rooli vihreän vallankumouksen käynnistämisessä ja laajentamisessa”, mutta samalla todetaan, että Rockefellerin vihreä vallankumous jätti jälkeensä perintönä “perusviljojen ylikorostamisen ravinteikkaampien elintarvikkeiden kustannuksella” ja “riippuvuuden kemiallisista lannoitteista, jotka heikentävät maaperää, ja veden liikakäytön”. Rockefellerit ja heidän kaltaisensa esittävät häpeilemättä itseään ratkaisuna ongelmiin, joihin he ovat aiemmin vaikuttaneet tai jotka he ovat suorastaan luoneet.
Käyttämällä samaa kukkakielistä kieltä ja trendikkäitä muotisanoja, joiden avulla he ovat saaneet soluttautua ja vallata koulutusjärjestelmän, öljyteollisuuden ja lääketieteen, he ovat onnistuneet saamaan hallintaansa suuret laitokset, jotka viljelevät maailman eläimiä ja viljelykasveja väkivaltaisilla, tuhoavilla ja kalliilla tavoilla. Tämä vaarallinen monopolikartelli on kaapannut monia kansallisia ja kansainvälisiä sääntelyelimiä, joiden tarkoituksena on suojella kansalaisia ja elintarvikehuoltoa.
Pitäisikö meidän todella luottaa siihen, että Rockefeller-säätiö on nyt hyvän voima?
Peittääkö ilmastonmuutoksen vastainen taistelu eugeniikan agendan?
Viimeinen ajatus liittyy siihen, että Rockefeller-säätiöllä on myös laaja historia eugeniikkaliikkeen rahoittamisesta. On runsaasti todisteita ja asiakirjoja siitä, että Rockefellerin perhe on edistänyt “väestönhallintaa” abortin, sterilisaation ja muiden menetelmien varjolla.
Koska Rockefeller-säätiö on rahoittanut näitä liikkeitä, säätiön todellisiin motiiveihin suhtaudutaan edelleen hyvin epäilevästi.
Syyskuussa 2021 Rockefeller-säätiö julkaisi lausunnon, jossa se totesi, että se “tarkastelee parhaillaan omaa historiaamme eugeniikan suhteen”. Säätiön mukaan tämä tarkoittaisi “tosiasioiden paljastamista” ja “epämiellyttävien totuuksien” käsittelyä. Tohtori Shah väitti, että “tutkimus on käynnissä”, jotta saataisiin selville, missä määrin säätiö on tukenut eugeniikkaa.
“Säätiö kohtaa menneisyyden vihamieliset perinnöt – lait, rakenteet ja järjestelmät – jotka ovat estäneet niin monien mahdollisuuksia, ja auttaa apurahansaajia ja ihmisiä, joita he palvelevat, voittamaan ne”, Shah kirjoitti.
Tulevassa tutkimuksessani paljastan yhteyksiä Rockefeller-säätiötä ja muita hyväntekijöitä aiemmin ohjanneen eugeniikan filosofian ja ilmastonmuutoksen torjuntaa ajavan liikkeen välillä.