WHO haluaa käyttää “salakuuntelujärjestelmiä” valvoakseen ihmisiä “misinformaation” varalta

Kongressi tutkii Maailman terveysjärjestöä (WHO) sen jälkeen, kun YK:n terveysjärjestön huolestuttavasta orwellilaisesta suunnitelmasta niin sanotun “disinformaation” torjumiseksi on paljastunut yksityiskohtia, kertoo Frank Bergman .

Lähde: Frontnieuws.com

WHO:n pandemian ehkäisyaloite PRET (Preparedness and Resilience for Emerging Threats) aikoo käyttää “sosiaalisen kuuntelun valvontajärjestelmiä” valvoakseen julkista puhetta “disinformaation” varalta.

PRET on kuitenkin kohdannut vastustusta, kun yhä useammat ihmiset vastustavat valitsemattomia elimiä, jotka yrittävät tukahduttaa puhetta ja mahdollisesti ohittaa suvereniteetin.

PRET on tarkoitettu “opastamaan maita pandemian suunnittelussa”, YK:n viraston asiakirjoissa sanotaan.

Siinä sanotaan, että WHO pyrkii “integroimaan COVID-19-pandemian aikana kehitetyt uusimmat työkalut ja lähestymistavat yhteistyöhön oppimiseen ja kollektiiviseen toimintaan”, ja kuvataan “väärätietoa” “terveysuhkaksi”.

Se viittaa myös tähän epämääräiseen termiin osana suurempaa “infodemiaa”.

“Infodemismi on tiedon runsautta – tarkkaa tai epätarkaa – joka vaikeuttaa yksilöiden käyttäytymistä, joka suojelee heidän ja heidän perheidensä ja yhteisönsä terveyttä”, asiakirjassa sanotaan.

“Infodemia voi vaikuttaa suoraan terveyteen, haitata kansanterveyden vastatoimien toteuttamista ja heikentää luottamusta ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta.”

WHO:n PRET-asiakirja ei kuitenkaan tarjoa minkäänlaista näyttöä väitteille “desinformation” ja “infodemic”.

Silti se vaatii edelleen invasiivisia menetelmiä väitetyn ongelman torjumiseksi.

“Tarjoa ja investoi sosiaalisen kuuntelujärjestelmän resursseja ja valmiuksia tunnistaa huolenaiheet sekä huhut ja väärät tiedot”, WHO PRET -asiakirja kehottaa.

“Luottamuksen rakentamiseksi on tärkeää vastata tarpeisiin ja huolenaiheisiin, välittää tietoa oikea-aikaisesti, kouluttaa johtajia ja terveydenhuollon ammattilaisia ​​riskiviestinnän periaatteisiin ja kannustaa niiden soveltamiseen.”

“Viestintä tulee räätälöidä asianomaisen yhteisön mukaan ottaen huomioon ja etusijalla haavoittuvat ryhmät.”

“Uusia sosiaalisen kuuntelun työkaluja ja lähestymistapoja on kehitetty käyttämällä uusia teknologioita, kuten tekoälyä, jotta voidaan kuunnella yleisön huolenaiheita sosiaalisessa mediassa (kuten WHO:n kehittämä EARS-alusta).

Paperi suosittelee myös näiden taktiikkojen testaamista “akuuttien hengitystietapahtumien aikana, mukaan lukien kausi-influenssa”.

“Kehitetään ja toteutetaan tietodeemisiin näkemyksiin perustuvia viestintä- ja käyttäytymismuutosstrategioita ja testataan niitä akuuttien hengitystietapahtumien aikana, mukaan lukien kausi-influenssa”, lehdessä selitetään.

“Tämä sisältää infodemisen johtamisen toteuttamisen kaikilla sektoreilla ja koordinoidun lähestymistavan muiden toimijoiden, mukaan lukien korkeakoulujen, kansalaisyhteiskunnan ja kansainvälisten järjestöjen kanssa.”

Häiritsevien asiakirjojen julkistaminen on johtanut republikaanien pyyntöihin tutkia WHO:ta.

Rep. Chris Smith (R-NJ) järjestää kongressin kuulemistilaisuuden WHO:n pandemiasopimuksesta.

Demokraattisen presidentin Joe Bidenin terveys- ja henkilöstösihteeri Xavier Becerra tapasi äskettäin WHO:n pääjohtajan Tedros Adhanom Ghebreyesuksen.

He tapasivat keskustellakseen sopimuksesta ja Yhdysvaltojen “kriittisestä roolista” maailmanlaajuisessa terveysturvassa.

Tedros sanoi avauspuheessaan World Health Assemblyssä: “Kehotan teitä toimittamaan pandemiasopimuksen ajoissa sukupolvien sitoumuksena.”

“Seuraava pandemia ei odota meitä. Meidän on oltava valmiita.”

Sopimuksen alustava asiakirja, nollaluonnos, julkaistiin ensimmäisen kerran helmikuussa.

Maaliskuussa Bidenin hallinnon neuvottelulähettiläs Pamela Hamamoto sanoi, että hallinto on “sitoutunut pandemiasopimukseen, jotta se olisi tärkeä osa maailmanlaajuista terveysarkkitehtuuria tuleville sukupolville”.

“Amerikan kansalla on oikeus tietää tarkalleen, mistä Bidenin hallinto neuvottelee WHO:ssa, varsinkin kun presidentti on hiljaa eikä vakuuta meille, että hän suojelee perustuslakiamme byrokraateilta tässä levottomassa YK:n elimessä”, Rep sanoi. Smith.

Smith on erityisen huolissaan siitä, että sopimus voisi heikentää Yhdysvaltojen suvereniteettia sen terveydenhuoltoinfrastruktuurissa.

WHO:n pandemiasopimuksen nollaluonnos alkaa erittäin ankaralla kritiikillä Yhdysvaltoja ja kansainvälistä yhteisöä kohtaan, koska se kutsui sitä “kansainvälisen yhteisön katastrofaaliseksi epäonnistumiseksi osoittaa solidaarisuutta ja oikeudenmukaisuutta vastauksena koronaviruspandemiaan (COVID-19). ), totesi Rep. Smith ylös.

“Sopimuksen 4 artiklassa puhutaan itsemääräämisoikeudesta ja kielletään sitten täysin huulepuheilu sanomalla, että “edellyttäen, että heidän lainkäyttövaltaan tai määräysvallassaan oleva toiminta ei aiheuta vahinkoa heidän kansoilleen ja muille maille”, antaa WHO:lle valtuudet puuttua asiaan ja sanella, mitä jokainen maa tekisi.”

Kuulemisen aikana Smith aikoo kysyä ulkoministeri Antony Blinkeniltä sopimuksen nollaluonnoksen sisällöstä.

“Bidenin hallinto ei missään olosuhteissa saa siirtää Yhdysvaltain suvereniteettia Maailman terveysjärjestölle ja antaa amerikkalaisten äänen ja hallittujen suostumuksen alistaa esityslistavetoisen globaalin hallinnollisen byrokratian määräyksiin”, Smith painotti.

Lähde: Frontnieuws.com