Vastarinta ei ole turhaa: CBDC-järjestelmien maailmanlaajuinen hylkääminen

Vastarinta ei ole turhaa: CBDC-järjestelmien maailmanlaajuinen hylkääminen

Bidenin hallinto ja Yhdysvaltain keskuspankki ovat ryhtyneet toimiin keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) mahdollista käyttöönottoa varten. Yrittäessään tehdä niin ne jättävät huomiotta vakavat huolenaiheet, jotka liittyvät kuluttajien yksityisyyteen ja hallituksen raskaaseen valvontaan Yhdysvalloissa ja ulkomailla.

Kaikkialla maailmassa vaikutusvaltaiset keskuspankkien johtajat ja poliitikot ajavat keskuspankkien digitaalista valuuttaa. Silti yhä useammat ihmiset ympäri maailmaa – Yhdysvalloista Eurooppaan ja Afrikkaan – torjuvat CBDC:tä, kun he saavat tietää, mitä se tarkoittaisi, ja kokevat sen käytännössä.

CBDC on kansallisen valuutan digitaalinen muoto, jonka on laskenut liikkeeseen tai jota koordinoi maan keskuspankki. Toisin kuin paperi tai yksityinen hajautettu digitaalinen valuutta, CBDC jättää sähköisen jäljen ostoista ja myynneistä valtion digitaaliseen pääkirjaan. Tällaisia tietoja sisältävät pääkirjat ovat sellaisten hallitusten käsissä, joilla on monissa tapauksissa synkkä historia kansalaisvapauksien väärinkäytöstä.

Kannattajien mukaan CBDC nopeuttaisi maksuja, mistä hyötyisivät erityisesti pienituloiset. Kriitikot kuitenkin väittävät, että CBDC-järjestelmän mekanismi on kypsä väärinkäytöksiin, sillä se antaa hallitukselle mahdollisuuden loukata yksityisyyden suojaa ja palkita ja rangaista tietyistä käyttäytymismalleista valvomalla digitaalisen rahan saatavuutta.

Yleisön reaktiot Yhdysvalloissa ja muualla osoittavat, että suuri yleisö – ja yhä useammat heidän edustajansa hallituksissaan – ovat vahvasti CBDC:n arvostelijoiden puolella. Amerikkalaiset suhtautuvat yleensä epäilevästi uusiin suuriin hallituksen aloitteisiin. Pew Researchin hiljattain tekemän, Yhdysvaltain hallitukseen kohdistuvaa uskoa koskevan kyselyn mukaan vain 20 prosenttia kansalaisista luottaa tällä hetkellä hallitukseen.

Yleisen epäluottamuksen lisäksi amerikkalaiset näyttävät erityisesti epäluuloisesti suhtautuvan siihen, että hallitus käyttää valtaansa CBDC:n avulla. Suurin osa ihmisistä ei näe sille tarvetta, ja CATO-instituutin tuoreen kyselyn mukaan vain 16 prosenttia kannattaa Federal Reserven valvomaa digitaalista valuuttaa.

Lue myös:  Taloustieteen professori esittelee suunnitelman ekodiktatuurille: ilmastolahkon pitäisi esittää radikaalimpia vaatimuksia

Myös Euroopassa suhtaudutaan skeptisesti. Yhä useammat EU:n parlamentin jäsenet sanovat, etteivät näe CBDC:n tuovan mitään lisäetua, Jack Schickler CoinDeskistä kertoi huhtikuussa. Markus Ferber, keskustaoikeistolaisen Euroopan kansanpuolueen talouskysymyksistä vastaava tiedottaja, ilmaisi asian näin: “On yksi keskeinen kysymys, johon ei ole vielä saatu uskottavaa vastausta, eli mikä on lisäarvo … mitä voin tehdä digitaalisella eurolla, mitä en voi tehdä nykyisillä maksuvaihtoehdoilla?”.”

Afrikkaan asti ulottuva matka jatkuu, ja erityisen opettavainen oppitunti yleisön reaktiosta CBDC:n liikkeeseenlaskuun on peräisin maanosan väkirikkaimmasta maasta: Nigeriasta.

Nigeria otti syksyllä 2021 käyttöön oman CBDC-järjestelmänsä, eNairan, ja mitätöi kaikki paperiset setelit, mikä teki Nigeriasta yhden maailman ensimmäisistä täysin käteisrahattomista järjestelmistä. Nigerialaiset eivät olleet kovinkaan innoissaan, sillä CBDC:n käyttöönotto johti joukkomielenosoituksiin, boikottiin ja täydelliseen hylkäämiseen.

Vaikka Nigerian keskuspankki julkaisi kansalaisille valtavia kannustimia eNairan käyttöönottamiseksi, Daily Dotin Kunwar Khuldune Shahidin mukaan vain 1,5 prosenttia ladatuista lompakoista käytettiin kerran viikossa vuonna 2022. CATO-instituutin Nicholas Anthonyn mukaan Nigerian hallitus “poisti pääsyrajoitukset niin, että pankkitilejä ei enää tarvittu CBDC:n käyttöön. Sitten… tarjottiin alennuksia, jos ihmiset käyttivät CBDC:tä maksaakseen [taksi]takseja”. Mikään tarjous ei ole horjuttanut väestöä tähän päivään mennessä.

Nigerian poliittinen ilmapiiri voi olla hieman erilainen kuin Yhdysvalloissa ja Euroopassa, mutta CBDC:n hylkäämisen syissä on joitakin tärkeitä yhtäläisyyksiä. CBDC, jossa hallitus pitää kirjaa sähköisellä valuutalla tehdyistä ostoista ja myynneistä – olipa se Nigerian keskuspankin tai Yhdysvaltain keskuspankin liikkeeseen laskema – antaisi hallitukselle täydellisen valvontavallan yksittäisiin liiketoimiin. Jos nigerialaiset ostavat ja myyvät mitä tahansa eNairalla, digitaalinen pääkirja näyttää hallitukselle heidän ostoksensa. CBDC Yhdysvalloissa toimisi todennäköisesti samalla tavalla.

Lue myös:  WEF: AI ja ilmastofanaattisuus tuhoavat miljoonia työpaikkoja

Kun otetaan huomioon Nigerian köyhyys Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan verrattuna, sen kansalaisten hylkääminen CBDC:n käyttöönotosta on lisäisku sille kyseenalaiselle väitteelle, jonka mukaan CBDC:n liikkeeseenlasku hyödyttäisi jotenkin köyhiä. Mitä hyötyä CBDC-teknologiasta voisikin olla, nigerialaiset ovat huolissaan taloudellisesta yksityisyydestään ja suhtautuvat epäilevästi siihen, että hallitus valvoo heidän ostojaan ja myyntiään. Maailmanlaajuisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että CBDC:t loukkaavat suuresti yksityisyyden suojaa yksityishenkilöiden välisissä liiketoimissa.

Yhdysvalloissa lainsäätäjät ovat ottamassa käyttöön CBDC:n vastaista lainsäädäntöä, jonka pitäisi toimia mallina maailmalle Yhdysvaltain edustajainhuoneessa edustaja Alex Mooney (R-WV) esitti kesäkuussa Digital Dollar Prevention Act -lain, joka estää Yhdysvaltain keskuspankkia sitoutumasta mihinkään CBDC:n kehittämiseen liittyviin ohjelmiin ilman kongressin nimenomaista hyväksyntää. Vaikka edustajainhuoneen enemmistövaikuttaja Tom Emmer (R-MN) on aiemmin esittänyt lakiehdotuksen, jolla rajoitetaan Fedin CBDC:n liikkeeseenlaskua, Mooneyn lakiehdotus menee pidemmälle kieltämällä nimenomaisesti “pilottiohjelmat”, joilla voitaisiin luoda CBDC:tä välillisesti julkisten sääntelyvaltioiden ja yksityisen sektorin kautta (mikä on Nigerian nykyinen valuutan jakelu- ja ylläpitomenetelmä).

Yleisesti ottaen on tehtävä enemmän, jotta kansalaisvapauksia ja Yhdysvaltojen vapaiden markkinoiden vakautta voidaan suojella CBDC:n tuhoavalta vaikutukselta. Tarvitaan kahden puolueen toimia, joilla suojellaan yksityisyyden suojaa rahoitusalalla ja vastustetaan politiikkaa, joka menee pidemmälle kuin mitä hallitsijat toivovat. Kuten Nigerian kokemuksista ja tavallisten amerikkalaisten ja eurooppalaisten ennakoivista havainnoista on käynyt ilmi, Yhdysvaltain digitaalisen valuutan liikkeeseen laskeva keskuspankki ei ole järkevä ja heikentäisi entisestään nykyisiä rahoitusvapauksia.

Lähde: Technocracy.news

Älä koskaan unohda: Vasemmistolaiset näyttivät todelliset autoritaariset värinsä COVIDin aikana. Previous post Älä koskaan unohda: Vasemmistolaiset näyttivät todelliset autoritaariset värinsä COVIDin aikana.
Ei ollut SARS Cov2 -tautia, vain joukko oireita ja brändäyskampanja – tohtori David Martin Next post Ei ollut SARS Cov2 -tautia, vain joukko oireita ja brändäyskampanja – tohtori David Martin