Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

16.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

FDA ottaa tähtäimeen niin sanotun “misinformaation”, rahoittaa “Pre-Bunking” -tutkimusta.

FDA ottaa tähtäimeen niin sanotun “misinformaation”, rahoittaa “Pre-Bunking” -tutkimusta.
60 lukukertaa

Joten – onko kenelläkään suositeltua “lääkettä” – ehkä rokotetta – sitä vastaan, että valtion laitokset yrittävät vakuuttaa teidät, kuten joku karnevaalihypnotisoija voisi huvikseen tehdä, että – “jos minä sanon, että se ei ole totta, se ei saa olla totta…”.

Kyllä – riippumaton media on yksi “lääke”, mutta sielläkin on oltava varovainen.

Ja kun tämä on mielessä, tässä on Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) liittymässä litaniaan samankaltaisia virastoja, jotka nyt vain suoraan valittavat siitä, miten heidän “sotansa tietoa vastaan” jotenkin – vaikka perinteiset/korporatiiviset tiedotusvälineet, jotka välittävät niiden viestejä päivittäin, valtaavat lähes joka nurkan valtavirran tietolähteistä useimmille ihmisille, koko ajan – eivät vieläkään saa tarpeeksi vetoapua?

Johtuuko se siitä, että he eivät todellakaan pysty saamaan asiaa läpi – vai johtuuko se siitä, että jotenkin hallituksen tai hallitusten järjestämä naurettava määrä sensuuria sosiaalisessa mediassa/alustoilla ei vain toimi? Tavalliset ihmiset yksinkertaisesti vastustavat sitä?

Lue myös:  Väärennetyn lihan myynti romahti kysynnän laskiessa

Tässä on FDA:n huolestuttavia ajatuksia “väärän tiedon” ja sen suhteen, mitä sille voidaan tehdä. Covid on tietysti vahvasti mukana.

FDA käyttää heti alkuunsa naurettavaa kieltä, kuten “pre-bunking (preempting)” ja “de-bunking”.

FDA tarkoittaa kuitenkin tätä, ja tämä on itse asiassa erittäin huomionarvoista. (Tämä ei tietenkään ole FDA:n varsinainen sanamuoto, vaan tulkinta heidän tarkoituksestaan).

Pre-bunking tarkoittaa siis sitä, että ehdollistat mielesi olemaan vastaanottamatta mitään kriittistä tietoa, joka ei ole linjassa FDA:n kanssa – ja saatat itse asiassa helposti joutua mustamaalatuksi “terveysväärinkäytösten levittäjäksi”).

“Paras tapa puuttua väärään informaatioon on estää se antamalla sitä etukäteen ja johdonmukaisesti, useiden kanavien kautta, relevantteja, tieteeseen perustuvia tietoja”, totesi Reagan-Udall Foundation – FDA:n komissaari Robert Califfin toimeksiannosta.

Lue myös:  Median reaktiossa "Sound of Freedomiin" on jotain hirvittävän pahasti pielessä

Mutta tiedättekö mitä – DEMOKRATIASSA – jos hallituksen “ennakkotiedottaminen” ei toimi…..

Aina on olemassa “de-bunking”. Jos asutte Kiinassa, sitä saatetaan kutsua “uudelleenohjelmoinniksi”.

Tässä on ainoa todella mielenkiintoinen kohta Bloombergin tuoreesta artikkelista, jossa muka käsiteltiin tätä asiaa:

“Harvardin kansanterveyskoulun vuonna 2021 amerikkalaisille tekemän kyselyn mukaan (…) verrattuna sairaanhoitajiin ja lääkäreihin, joihin luottaa vähintään kaksi kolmasosaa kansalaisista, vain 37 prosenttia ihmisistä luottaa FDA:han.”

FDA vs. yhdysvaltalaiset sairaanhoitajat ja lääkärit – siinäpä ajatus.

Mutta vakavasti puhuen – ongelmana ei ehkä olekaan se, että joku vetää näitä kahta kolmasosaa alaspäin, vaan pikemminkin se, miten nostaa niitä 37 prosenttia, jotka eivät vieläkään täysin ymmärrä asiaa.

Lähde: Reclaim the Net