Väärennetyn lihan myynti romahti kysynnän laskiessa

“Se on vähemmän sulavaa kuin oikea liha ja varmasti vähemmän ravitsevaa”

Feikkilihajätti Beyond Meatin liikevaihto putosi yli 30 % toisella vuosineljänneksellä viime vuoteen verrattuna, kun kuluttajat kääntyvät oikean lihan pariin.

The Telegraphin mukaan kalifornialainen yritys leikkasi myös vuotuista myyntiennustettaan 375–415 miljoonasta dollarista 360–380 miljoonaan dollariin “odotettua suuremman kuluttajien ja luokkien vastatuulen ja niiden odotetun vaikutuksen vuoksi nettotuloihin ”  . Viime vuonna yritys joutui vähentämään viidesosaa työvoimastaan, koska sen osake putosi lähes 80 prosenttia.

Beyond Meat, joka perustettiin vuonna 2009 “taistelemaan ilmastonmuutosta”, pitää globalistimiljardööri Bill Gatesia yhtenä sijoittajistaan. Se on sittemmin toimittanut kasvipohjaista väärennettyä lihaa McDonaldsille, Dunkin’ Donutsille, Taco Bellille, Walmartille ja PepsiColle. Vuonna 2013 People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) valitsi Beyond Meatin “Vuoden yritykseksi”, ja useat Hollywood-julkkikset ovat kannattaneet yritystä.

Frontline News  raportoi viime vuonna, että Beyond Meat jakoi väärennettyä Beyond Burgeriaan 1 600 supermarkettiin eri puolilla Saksaa, kun maa pyrkii vähentämään karjaa “ilmastonmuutoksen torjumiseksi”.

Beyond Meat ei ole ainoa feikkilihateollisuuden toimija. Se kilpailee ensisijaisesti Impossible Foodsin kanssa, joka tarjoaa myös kasvipohjaista lihaa, ja Upside Foodsin kanssa, joka toimittaa laboratoriossa kasvatettua lihaa. Kaikkia kolmea yritystä tukee Gates, joka on selventänyt, että hallituksen sääntelyä voidaan tarvita pakottaa ihmiset siirtymään väärennettyyn lihaan.

“En usko, että 80 köyhintä maata syö synteettistä lihaa”, Gates  sanoi  MIT Technology Review  -lehdessä . “Minusta kaikkien rikkaiden maiden pitäisi siirtyä 100-prosenttisesti synteettiseen naudanlihaan. Voit tottua makueroon, ja väite on, että ne saavat sen maistumaan entistä paremmalta ajan myötä. Lopulta tuo vihreä palkkio on tarpeeksi vaatimaton, jotta voit tavallaan muuttaa ihmisten [käyttäytymistä] tai käyttää sääntelyä kysynnän muuttamiseksi kokonaan.”

Mutta ravitsemusasiantuntijat ovat varoittaneet väärennetystä lihasta. Ravitsemusasiantuntija ja  pyhä lehmä: (Better Meat) -kirjailija Diana Rodge rs  sanoo, että laboratoriossa kasvatettu liha, kuten Upside Foodsin myymä liha, ei ole vieläkään yhtä terveellistä kuin McDonalds.

“Syön mieluummin kenkäni kuin laboratoriossa kasvatettua lihaa”, Rodgers sanoi.

Brittiläinen tutkiva elintarviketoimittaja Joanna Blythman varoittaa jopa kasviperäisestä lihasta, jonka hän sanoo joskus sisältävän jopa 30 keinotekoista ainesosaa. 

“Keinotekoiset kasvipohjaiset proteiinit ovat yleensä täynnä ‘antiravinteita’ – yhdisteitä, jotka vaikeuttavat suoliston imeytymistä hyödyllisiin makro- ja mikroravinteisiin”, Blythman kirjoitti  Daily Mail -lehden  artikkelissa . “Pohjimmiltaan se on vähemmän sulavaa kuin oikea liha ja varmasti vähemmän ravitsevaa.”

Vaikka Gates ja hänen World Economic Forumin (WEF) kollegansa toivovat vähentävänsä merkittävästi lihan kulutusta vuoteen 2030 mennessä ja ihannetapauksessa lopettavansa sen kokonaan vuoteen 2050 mennessä, Blythman sanoo, että globaalin oikean lihateollisuuden ennustetaan kasvavan jopa 7 % vuodessa.

Merkittäviä huolenaiheita herättää myös väärennetyn lihan väitetty vaikutus ilmastoon. Kasvit vaativat myös lannoitetta, jalostusta ja kuljetusta, ja myös laboratoriossa kasvatetun lihan odotetaan olevan ympäristöverollinen.

Kalifornian yliopiston huhtikuussa julkaisemassa preprint-tutkimuksessa Davisin tutkijat havaitsivat  , että jos väärennösliha hyväksytään niin laajasti kuin globalistit haluaisivat, se voi olla erittäin haitallista ilmastolle.

Tutkijat havaitsivat, että väärennetyn lihan tuotantoprosessissa vapautuu 246-1508 kg hiilidioksidia kilogrammaa kohti väärennettyä lihaa, kun taas lihan vähittäismyynti tuottaa vain noin 60 kg hiilidioksidia kilogrammaa kohden. Tiedemiesten arvioiden mukaan väärennetyn lihan valmistaminen on ilmastolle 4-25 kertaa huonompaa kuin oikean naudanlihan.

“Tällä hetkellä eläinsolupohjaisia ​​lihatuotteita tuotetaan pienessä mittakaavassa ja taloudellisesti tappiolla, mutta yritykset aikovat teollistua ja laajentaa tuotantoa”, tutkijat arvioivat tutkimuksessa. 

“Tulokset osoittavat, että lähiajan eläinsolupohjaisen lihantuotannon ympäristövaikutukset ovat todennäköisesti suuruusluokkaa suuremmat kuin naudanlihan mediaanituotannon, jos käytetään pitkälle jalostettua kasvualustaa”, he päättelivät.

Lähde: Frontline.news