Konservatismi transhumanistisen tulevaisuuden puolesta

Donald Trump on täysin tekoälyn harmaiden jumalien kannalla. Jälkikäteen ajateltuna tämä oli kai väistämätöntä. “Se on supervalta, ja haluat olla aivan sen alkupäässä, mutta se on hyvin hämmentävää”, Trump sanoi algo-painotteiselle vanhempiakäyttäjä Jake Paulille viime kuussa. “Se tulee tapahtumaan. Ja jos se tapahtuu, meidän on otettava johtoasema Kiinaan nähden.”

Teknologia on valtaa, joten luonnollisesti useimmat poliitikot vetoavat siihen.

Piilaakso ja Pentagon ovat vuosikymmenien ajan vedonneet “kilpailuun” ja “selviytymiseen” perustellakseen totaalista digitalisointia. Kosketuksettoman Covid-paniikin aikana digitalisoitu selviytyminen oli maailmanlaajuisen Great Reset -agendan keskeinen periaate: irrota pistoke omalla vastuullasi. Kuten tuon romahduksen aikana nähtiin, teknologiafantasioiden todellisen maailman ilmentymä näytti pikemminkin algoritmisten loisten rampauttamilta säälittäviltä hominideilta kuin arkeofuturistiselta sekoitukselta tähtilaivoja ja klassista arkkitehtuuria. Optimistit kuitenkin väittävät, että teknologia on “neutraalia” ja että sitä voidaan lopulta ohjata jalompiin päämääriin.

Steve Bannon yritti varoittaa Trumpia tästä edistyksellisestä vaikutuksesta. Suurimmaksi osaksi hän oli MAGA-piireissä yksinäinen luddiitti, joka raivosi kaksinaamaista Konetta vastaan, joka “väistämättä” nostaisi höyryä. Pian sen jälkeen, kun Steve oli raahattu pois poliittisena vankina, kohortti teknologiakiihdyttäjiä kiinnittyi julkisesti Trumpiin kuin itsekokoautuvat nanopiirit skitsoidin aivoissa.

Trumpin epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen – ja nähdessään hänen sankarillisen itsehillintänsä – kyborgiautokauppiaan Elon Musk tuki häntä ja lupasi tiettävästi 45 miljoonaa dollaria kuukaudessa hänen kampanjaansa. Nyt kun Muskin xAI-superklusteri on käynnistetty Memphisissä, Tennin osavaltiossa, ja hänen X:n pääkonttorinsa on muuttamassa Neuralinkin ja SpaceX:n seuraan Austiniin, Texasin osavaltioon, on järkevää, että tämä harmaa muukalainen sitoutuu punaisen heimon MAGA-siipeen. Tunnelma on muuttunut niin kovaa, että sen voi tuntea ruudun kuluttamissa sormenpäissä.

Tekniikan kiihtyvyydestä on tullut ilmassa leijuva mielen virus lehmän pierujen ja mikromuovihiukkasten ohella. Se tarttuu sekä “liberaaleihin” että “konservatiiveihin”. Jos haluat kilpailla muiden yksilöiden kanssa omalla alallasi, tulevaisuusvolkki vaatii, sinun on täydennettävä itseäsi uusimmilla laitteilla ja ohjelmistoilla, erityisesti tekoälyllä. Onnea keskijohdon tai supertähti YouTuberin uralle tuolla boomer-luokan fläppipuhelimella. Sama koskee yritystäsi, joka kilpailee muiden yritysten kanssa, tai kansakuntaasi, joka kilpailee muita kansakuntia vastaan.

Sinun on taisteltava vastustavia algoritmeja vastaan paremmilla algoritmeilla. Sinun on taisteltava lennokkiparvia vastaan yhä suuremmilla parviparvilla.

Tässä materialistisessa paradigmassa on väistämätön logiikka. Ajatus on, että maailma on jumala syö jumalaa, ja sosiaalidarwinismi suosii niitä, joita digitaaliset jumalat ovat siunanneet. Tällaisessa ekosysteemissä, jonka ovat rakentaneet megayhtiöt, jotka käyttävät sotilasteknologiaa massamarkkinoilla, joko sopeudut tai kuolet. Prosessin päätteeksi olet luultavasti muuntunut joksikin, joka tuskin muistuttaa ihmistä. Mutta kuka tarvitsee sielua, kun numerosi ovat nousussa?

Kilpailukyky ja kansallinen turvallisuus olivat keskeisiä argumentteja, joita toinen harmaa muukalainen, entinen Google-johtaja Eric Schmidt esitti neuvoessaan sekä Obaman että Bidenin hallintoja. Tekoälyä käsittelevän kansallisen turvallisuuskomission puheenjohtajana Schmidt ehdotti uutta amerikkalaista teknokratiaa ja kehotti Yhdysvaltain armeijaa ottamaan käyttöön täysin autonomiset tappavat aseet – tappajarobotit, jotka voivat päättää elämästä tai kuolemasta ilman ihmisen valvontaa. Ei ole yllättävää, että hän perusti tänä vuonna White Stork -nimisen start-up-yrityksen tuottamaan kamikaze-kuolemanlennokkeja Ukrainalle. Vauvojen synnyttämisen sijasta nämä pikkuhaikarat tappavat heidät todennäköisemmin.

“Tekoäly!” huudahti muinainen futuristi Klaus Schwab puhuessaan kyber-muhamettilaisille viime vuoden World Government Summit -huippukokouksessa, “mutta myös metaperspektiivi, lähiavaruusteknologia, ja voisin jatkaa loputtomiin. Synteettinen biologia! … Se, joka hallitsee nämä teknologiat jollakin tavalla, on maailman herra.”

Miljardööriautisti Peter Thiel – joka neuvoi Trumpin ensimmäistä hallintoa ja opasti hänen nykyistä kilpakumppaniaan J.D. Vancea – halveksii Maailman talousfoorumia ja sen mukautumiskulttuuria. Mutta kun on kyse teknofiliasta, hän on samoilla linjoilla. Thiel on katolilaisuudesta inspiroitunut homomies, hyperkapitalisti ja kiivas individualisti, joka kuvaili tunnetusti globaalia teknologiasääntelyä “antikristukseksi” ilman pienintäkään häivähdystä ironiasta. Hänen yrityksensä Palantir, joka perustettiin syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen, tekee sopimuksia Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden ja maahanmuuton valvojien – sekä liittolaistemme kanssa ulkomailla – varmistaakseen länsimaiden tulevaisuuden™.

Venäjän hyökkäyksen jälkeen Palantir on toimittanut Ukrainalle maksutta militarisoitua tekoälyä. Yrityksen toimitusjohtaja Alex Karp myönsi avoimesti viime vuoden WEF-kokouksessa, että yksi hyöty on se, että he voivat hioa digitaalisia tuotteitaan oikealla ihmisverellä. Thiel rahoittaa myös Andurilia, joka rakentaa tekoälyllä toimivia valvontatorneja ja VR-ohjattuja taisteludroneita Yhdysvaltojen, Ukrainan ja muiden liittolaisten suojelemiseksi.

Menneinä ilkeiden twiittien ja Pepe-sammakoiden aikoina Trump, Thiel ja muutama hiljainen teknologi olivat vastakkain muun teknologiaoligarkian kanssa. Jälkimmäiset heittivät tukensa Hillaryn ja Bidenin taakse. Nykyisessä historiallisessa tilanteessamme – jota luonnehtivat murskaava inflaatio, translapset, laajenevat sodat ulkomailla, kauhistuttavan epäilyttävä murhayritys kotimaassa, tuntematon istuva presidentti ja kukoistava tekoälyteollisuus, joka on valmis korvaamaan kaikki ihmiset, joiden työ voidaan automatisoida – tilanne on muuttunut dramaattisesti.

Myös kommunisminvastainen käpypää Marc Andreessen tukee Trumpia. Andreessen ja hänen kumppaninsa Ben Horowitz uskovat, että hän on oikea ehdokas helpottamaan heidän “pientä teknologia-agendaansa”. Tässä vapaamielisessä missiossa vastakkain ovat vapaamieliset startup-yritykset ja suuret teknologiakonsernit, jotka uhkaavat lukita koko markkinat sääntelyn avulla.

“Uskomme kiihdyttämiseen”, Andreessen julisti viime vuonna “Techno-optimistisessa manifestissaan”, “jotta voimme varmistaa, että teknopääoman nousukierre jatkuu ikuisesti”. Hänen julistuksensa henkiset seuraukset ovat järkyttäviä. “Uskomme, että tekoäly on alkemiaa, viisasten kivi – me kirjaimellisesti saamme hiekan ajattelemaan.”

Toisin kuin heidän tylsät megayhtiöiden kilpailijansa, kuten Microsoft/OpenAI tai Google/DeepMind, Andreessenin ja Muskin kaltaiset oikeistolaiset miljardöörit haluavat vapautta rakastavia, “maksimaalisen uteliaita” hiekkajumalia, jotka osaavat ajatella itse.

Tämän valtavirran alapuolella on “tehokkaiden kiihdyttäjien” eksentrinen alakulttuuri. Olet luultavasti nähnyt e/acc-merkinnän heidän X-biossaan. Nämä nuorekkaat langanpäät ovat vanhan koulukunnan transhumanistien ja alt-right-sammakoiden risteytyneitä jälkeläisiä. Yksi heidän verkossa toimivan “meta-uskontonsa” tavoitteista on valjastaa teknopääoma “tietoisuuden seuraavan evoluution alkuunpanijaksi, luoden käsittämättömiä seuraavan sukupolven elämänmuotoja ja piipohjaista tietoisuutta” – vaikka se tarkoittaisikin biologisten ihmisten hävittämistä prosessin aikana.

Tavanomaisen politiikan hiotummalla alueella hiljattain perustettu America First Policy Institute, jonka henkilökunta koostuu Trumpin liittolaisista, on laatinut ehdotuksen, jonka tavoitteena on “tehdä Amerikasta tekoälyn ykkönen”. Washington Postin mukaan keskeisenä painopisteenä on sotilasteknologian kehittäminen ilman “tarpeettomia ja raskaita säännöksiä”. Käytännössä tämä siirtäisi Future™:n pois DC:n sääntelyviranomaisilta ja kohti dynaamisempia elementtejä sotateollisuudessa.

MAGA alkoi hakea inspiraatiota Amerikan menneisyydestä. Ilmeisesti MAGA 2.0 syöksyy sokeasti tulevaisuuteen™.

Liiketoiminta on likaista, ja politiikan on oltava likaisinta liiketoimintaa, johon voi ryhtyä. Korkeimmilla tasoilla poliitikon ympärillä on niin paljon patologisia valehtelijoita, iloisia selkäänpuukottajia, rahaa ahnehtivia muodonmuuttajia, verenhimoisia sodanlietsojia ja huoraavia tekopyhiä, että ajatus siitä, että ihmisten olisi parempi olla aivosirutettuja kyborgeja – tai että heidät voitaisiin korvata koneilla kokonaan – tuntuu joskus järkevältä.

New York Post -lehden mukaan Trump on konsultoinut Black Rockin toimitusjohtajaa Larry Finkiä. Se seuraa Finkin rohkeita lausuntoja suuremmasta korvaamisesta tämän vuoden Maailman talousfoorumissa. Hän kuvaili “keskustelujaan näiden suurten kehittyneiden maiden johtajien kanssa, joilla on, öh, muukalaisvihamielistä maahanmuuttopolitiikkaa [ja] kutistuva väestö”. Fink päätyy siihen johtopäätökseen, että “sosiaaliset ongelmat, joita tulee olemaan korvattaessa ihmisiä koneilla, tulevat olemaan paljon helpompia niissä maissa, joiden väestö vähenee”.

Sinut ja omasi korvataan siis roboteilla, mutta ainakin nämä automatisoidut patriootit partioivat rajojasi.

Kuten avaruusolennot, jotka toisinaan laskeutuvat puuttumaan ihmisten asioihin ja muuttamaan historian kulkua, teknologinen harmaa heimo erottuu edistyksellisestä sinisestä heimosta ja perinteitä vaalivasta punaisesta heimosta. Kuulin tämän osuvan luokittelun ensimmäisen kerran “verkkovaltion” kannattajalta ja kyborgiteokraatilta Balaji Srinavasanilta. Toisin kuin Big Tech -monopolistimme, Srinavasan uskoo, että teknoreligionissa on digitaalisten jumaluuksien monimuotoinen pantheon, jossa “jokainen suuri yhteisö rakentaa oman AGI:n [keinotekoinen yleinen älykkyys], jota se pyytää opastusta – kuten polytheistinen ajatus useista jumalista”.

Kuvittele tekoälyopettaja, joka opettaa lapsellesi perustuslakia ja valikoituja otteita Raamatusta. Se on rienaavampaa kuin “kristillinen” heavy metal. Nykyiset suuntaukset huomioon ottaen se on kuitenkin yhtä todennäköistä.

Ennen kuin jatkan, haluan tunnustaa, että en siedä 2000-luvun epäjumalanpalvontaa. Teen parhaani ollakseni hullu tai kuulostaakseni NPC:ltä, jotka ärsyttävät minua eniten. Kuten olette ehkä huomanneet, se ei ole helppoa. Otan tuoreen esimerkin: jo yli kahdeksan vuoden ajan minua ovat kiusanneet mediasta vääntyneet libertardit, jotka eivät voi kuvitella maailmaa, joka ei ole “Oranssi mies paha!”. Se on niin naurettavaa, että minua nolottaa.

Samantapaisista syistä minua ärsyttävät mielikuvituksettomat kristityt, jotka kuulevat siveän sikhiläisnaisen rukoilevan Jumalaa omalla kielellään – kuten todistimme RNC:ssä viime viikolla – ja huutavat sitten refleksinomaisesti: “Saatanalliset republikaanit kutsuivat HINDOON rukoilemaan DEMONEJA!”! Jos sikhien jumaluus Waheguru ja heidän lukemattomat enkelinsä – joiden sanotaan vaalivan ystävällisyyttä ja itsehillintää – ovat itse asiassa “demoneita”, niin keitä ovat sitten sikhien demonit, jotka houkuttelevat ihmisiä itsekkyyteen ja väkivaltaan? Ymmärrän, ettet pidä heidän currystään, mutta ymmärrä herran tähden, että se on silti ruokaa.

Joka tapauksessa, kun tyhjennän sieluni näihin näyttöihin päivästä toiseen, yritän olla kiehauttamatta teknologiaa “Harmaa mies paha!” tai heiluttamatta omahyväistä sormea niiden digitaalisille demoneille. Jos olen rehellinen, Gray Man on kuitenkin omien arvojeni ja estetiikkani vastainen. Haluaisin mieluummin karkottaa hänen epäpyhän legioonansa kokonaan ja lähteä kukkuloille, mutta epäilen, että heidän lennokkinsa seuraisivat minua pian. Toistaiseksi yritän ampua ne alas.

Tosiasia on, että teknologit rakentavat maailmaa, jota he rakastavat. Jotkut heistä ovat parhaita ystäviäni, joten yritän kunnioittaa heidän ponnistelujaan. Mitä voin sanoa? Rakastan robottien ystäviä. Oli miten oli, mutta jos me perimätietoiset ihmiset aiomme elää rinnakkain uusien kyborgien kanssa, meidän on pystytettävä korkeat kulttuuriset esteet, jotta heidän digitaaliset demoninsa pysyvät poissa.

Ongelmana on, että heidän kunnianhimoisimmat kaverinsa haluavat valloittaa koko kosmoksen ja muuttaa jokaisen atomin tietokonetehosteeksi. Olivatpa nämä kiihkoilijat sitten demonisia tai vain harhaisia, he työntävät meitä muita kohti Ted-setää ja Ned-pappaa, eikä siitä tule kaunista.

Asiat voivat muuttua nopeasti, ja olen varovaisen optimistinen. Tällä hetkellä Donald Trump on kuitenkin valmis rakentamaan huipputeknisen muurin Amerikan ympärille ja avaamaan portin helvettiin rajojemme sisäpuolella.

Trump on tunnetusti vanhanaikainen mies. Minulle on kerrottu, että hän kieltäytyy kantamasta älypuhelinta mukanaan ja leikkaa yhä sanomalehtiä kuin vuonna 1980. Silti kenellä tahansa poliitikolla tai liikemiehellä on suuri houkutus merkitä Future™ tavaramerkiksi ennen kuin vastustajat saavat siihen tilaisuuden.

Ehkäpä, kuten erilaiset teknologiaveljet, transhumanistit ja pehmeät kansanmurhaajat posthumanistit ovat väittäneet, koko ihmisrodun holtiton digitaalinen mutaatio – ensin kulttuurisesti ja sitten biologisesti – on yhtä “väistämätöntä” kuin avoimesti homoseksuaalit republikaanit ja massamaahanmuutto. Se ei tee siitä toivottavaa.

Toistaiseksi kiireellisintä on murskata nykyisen järjestyksen syöpynyt kuori. Ymmärrän sen. Olen täysin samaa mieltä. Kuoritaan tuo mätä rakennelma tiili tiileltä ja suolataan maa. Mutta mitä hyötyä on “pelastaa Amerikka”, jos muutamme sen vain kyborgiteokratiaksi? Vaikka kansallinen tekoälyhirviömme olisikin täynnä hymyileviä Jeesuksen kuvia, sen lonkerot vetävät sielunne silti alas.

Transhumanismi ei ole “vasemmistolaista” eikä “oikeistolaista”. Halu käyttää teknologiaa ihmisluonnon ylittämiseen ylittää “globalismin” ja “nationalismin”. Monet tässä leirissä ovat valmiita panostamaan koko evoluutiohistoriamme synteettisen biologian lupaukseen. Materialistisessa transsissaan jotkut uskovat vilpittömästi, että on hyvä peittää ikuinen henkinen yhteytemme elävillä digitaalisilla kuvakkeilla.

Toisaalta monet heistä ovat perusteltuja ja heidän kanssaan on hauska keskustella. Siinäpä se ongelma onkin.

Amerikkalaisina meidän välitön tehtävämme on hajottaa rönsyilevä, globalisoitunut koneisto, joka hävittää identiteetin, kääntää kaiken pyhän ylösalaisin ja tekee kokonaisista kansakunnista elottomia talousvyöhykkeitä. Se saattaa vaatia joitakin sopimattomia yhteenliittymiä. Ihmiskehoihin kätkettyinä sieluina meidän perimmäinen tehtävämme on kuitenkin varmistaa, ettemme rakenna vielä kieroutuneempaa Konetta sen tilalle.

Politiikka on likaista puuhaa, yhtä likaista kuin jännittävääkin. Mikään ei voisi olla inhimillisempää.

Lähde