Tutkimus varoittaa, että liberaalien vanhempien lapsista tulee todennäköisemmin psyykkisesti sairaita.
Rothwell selittää, että konservatiivisilla vanhemmilla on useita keskeisiä eroja suhteissaan lapsiinsa, jotka vaikuttavat mielenterveyteen, mukaan lukien kyky “kurittaa lapsia tehokkaasti ja osoittaa samalla hellyyttä ja vastata heidän tarpeisiinsa”. Oikeasuuntautuneilla vanhemmilla on myös parempilaatuiset suhteet lapsiinsa, “joille on ominaista vähemmän riitoja, enemmän lämpöä ja vahvempi side”.
Poliittinen ideologia on vain yksi ennustava tekijä tutkimuksen yleisessä johtopäätöksessä, jonka mukaan hyvät suhteet lasten ja heidän vanhempiensa välillä ovat tärkein tekijä myönteisten mielenterveystulosten saavuttamisessa, kirjoittaa Eutimes .
Tutkimus on tehty aikana, jolloin nuorten mielenterveys on romahtanut viime vuosikymmenen aikana, ja muun muassa itsemurhat, masennus ja ahdistuneisuus ovat lisääntyneet.
Vaikka Centers for Disease Control and Prevention ja American Academy of Pediatrics ovat antaneet suosituksia, kuten psykiatristen palvelujen rahoituksen parantaminen, tutkimuksessa todetaan, että CDC:n ratkaisut “jättävät lähes kokonaan huomiotta tärkeimmän tunnetun nuorten mielenterveyteen vaikuttavan tekijän: vanhempi-lapsi-suhteet”.
Parhaat mielenterveystulokset saadaan “lämpimästä, reagoivasta, sääntöjä noudattavasta ja kurinalaisesta vanhemmuudesta”, Rothwell sanoo. Tämä tyyli tunnetaan myös nimellä “auktoritatiivinen”.
Negatiivisia vanhemmuustyylejä ovat “autoritaarinen”, jolle on ominaista “kylmyys tai ankaruus”, ja “suvaitsevainen” tyyli, joka ei ole tarpeeksi kurinalainen.
Sosioekonominen asema ei näyttänyt sanelevan tuloksia, mikä “voi olla järkyttävää monille korkeasti koulutetuille amerikkalaisille, jotka on opetettu uskomaan, että sosioekonominen asema sanelee kaiken hyvän elämässä”, ekonomisti jatkoi ja lisäsi, että “tulot eivät johda parempaan vanhemmuuteen, eivätkä korkeasti koulutetut vanhemmat myöskään saa parempia tuloksia”.
Vanhemmuuden tyyli ja vanhempi-lapsi-suhteen laatu määrittivät myös eri rotuisten ja etnisten ryhmien perheiden tulokset Yhdysvalloissa, eikä väestöryhmien välillä ollut merkittäviä eroja.
Muihin mielenterveyden ennustetekijöihin kuin poliittiseen ideologiaan kuuluivat asenteet avioliittoa kohtaan; niillä, jotka uskovat, että avioliitto ei ole vanhentunut instituutio, ja joiden mielestä se parantaa parisuhteen laatua sitoutumisen kautta, oli myönteisempi vanhemmuustyyli. Tämä maailmankatsomus heijastui myös puolisoihin, sillä ne, joilla oli paremmat suhteet kumppaniinsa, käyttivät todennäköisemmin tehokkaita kasvatuskäytäntöjä.
“Johtavat kansanterveysjärjestöt eivät tee mitään työtä kouluttaakseen vanhempia siitä, mikä toimii masennuksen, ahdistuksen tai käyttäytymisongelmien ehkäisemiseksi teini-ikäisillä”, Rothwell sanoi. “Teinien mielenterveyden osalta annetaan ymmärtää, että lääketieteen asiantuntijat ovat ainoita ihmisiä, jotka voivat ehkäistä sairauksia tai auttaa niitä, kun niitä ilmenee – usein reseptilääkkeiden avulla.”
“Vanhemmat ovat vailla vaikutusvaltaa ja sivuraiteelle, mutta yhteiskuntatieteet osoittavat edelleen, että heidän toimintansa, arvionsa ja suhteensa ovat avainasemassa teini-ikäisten mielenterveyden kannalta”, hän totesi lopuksi.
Tutkimukseen osallistui 6 643 vanhempaa, joista 2 956 asui teini-ikäisen kanssa, samoin kuin 1 580 teini-ikäistä. Ryhmiltä kysyttiin mielenterveydestä ja lääkärikäynneistä sekä vanhemmuustyyleistä, parisuhteen laadusta, persoonallisuuden piirteistä ja näkemyksistä avioliittoinstituutiota kohtaan. Ihmisiltä kysyttiin myös sosiaalisen median käytöstä.
Lähde:
