TYRANNIAA: Online Safety ACT antaa tiedotusvälineille nimenomaisen luvan julkaista valheita faktoina
Yhdistyneessä kuningaskunnassa äskettäin hyväksytty online-turvallisuuslaki tekee rikoksesta, että keskiverto Joe julkaisee “väärintietoa”, kuten hallitus sen määrittelee, verkossa, mutta yritysten kontrolloimat tiedotusvälineet, kuten BBC ja Guardian , voivat julkaista mitä tahansa valheita ilman. seurauksena.
“Väärän tiedon” levittäminen, kuten lainsäädäntö sitä kutsuu, on nyt tuomittava jopa vuodeksi vankeuteen, ellei sitä tee Disney tai Netflix , jotka uusi laki vapauttaa kaikista sen säännöksistä.
Verkkoturvallisuuslain 179 §:n mukaan henkilö on syyllistynyt rikokseen, jos hän “välittää tietoja, joiden hän tietää olevan valheellinen” ja jos viestin tarkoituksena on “aiheuttaa ei-triviaalia henkistä tai fyysistä vahinkoa todennäköinen yleisö.” Sitten pykälässä 180 todetaan, että valtavirran tiedotusvälineet ovat vapautettuja 179 §:n säännöksistä.
“Vuoden 1990 tai 1996 Broadcasting Actin mukaisen toimiluvan haltija ei voi tehdä 179 §:n mukaista rikosta luvan nojalla tehdyn toimituksen yhteydessä”, pykälässä 180 todetaan.
Siinä todetaan lisäksi, että rikosta ei voi tehdä “multipleksilisenssin haltija, joka liittyy kaikkeen luvan luvalla tehtyyn toimintaan” tai “tilattavan ohjelmapalvelun tarjoaja minkään kurssin aikana tehdyn toiminnan yhteydessä”. tällaisen palvelun tarjoamisesta.”
Toisin sanoen median isoja poikia ei voida koskaan saattaa vastuuseen kaikesta, mitä he sanovat, tekevät, suoratoistavat tai julkaisevat. Sitä vastoin brittiläisen yhteiskunnan keskimääräiset Joes ja Janes, mukaan lukien ne, jotka ylläpitävät riippumattomia tiedotusvälineitä tai jotka vain jakavat tietoa sosiaalisessa mediassa, ovat syyllisiä kaikkeen, joka on kuvattu pykälässä 179 ja muualla Online Safety Actissa.
“Tervetuloa nykyaikaiseen sananvapauden määritelmään, jossa MSM:llä on suoraan ja nimenomaisesti lupa “tietoisesti julkaista vääriä tietoja tarkoituksenaan aiheuttaa ei-riviaalista vahinkoa”, ja sinut voidaan lähettää vuodeksi vankilaan huutamisesta. heidän valheensa”, kertoo Off Guardian .
(Aiheeseen liittyvä: Tutustu aiempiin kattavuuksiimme saadaksesi lisätietoja siitä, kuinka verkkoturvalain tarkoituksena on kriminalisoida kaikki eriävät mielipiteet.)
Yhdysvaltain kongressi harkitsee samanlaista kuonokipua itsenäiselle sananvapaudelle
Niille, jotka sanovat, että tämä palvelee Yhdistyneen kuningaskunnan oikeutta luopua aseistaan ja menettää sananvapauden, harkitse sitä tosiasiaa, että Yhdysvalloissa valmistellaan vastaavaa lainsäädäntöä.
Senaatti harkitsee uutta lakia nimeltä “Kids Online Safety Act”, ja sosiaalisen median johtajat kaikkialla ilmoittavat tukevansa täysin sen hyväksymistä lasten suojelemiseksi “väärininformaation” uhalta.
Kuten monet asiat Yhdysvalloissa, tämä vetoomus “lasten suojelemiseen” on yleinen taktiikka, jolla kerätään yleisön tuki ankarille toimenpiteille, jotka muutoin riistävät ihmisiltä heidän vapaudensa ja vapaudensa. Meille kerrotaan, että tällaisten toimien tukematta jättäminen vahingoittaa lapsia.
Myös Euroopan unioni (EU) yrittää kieltää sananvapauden digitaalipalvelulailla, joka astuu voimaan myöhemmin tässä kuussa. Äskettäisessä Davosin kokouksessa Sveitsissä puhuttiin paljon “desinformaation” ja “disinformaation” uhasta, mikä johti tämän sananvapauden vastaisen lainsäädännön saamiseen voimaan.
“Ymmärrä, että prosessi on rangaistus lopputuloksesta riippumatta”, kommentoi kommentoija, kun hänelle esitettiin ajatus siitä, että verkkoturvallisuuslain säännökset eivät välttämättä ole helposti täytäntöönpanokelpoisia.
“Maailmanhallitukset oppivat tämän läksynsä sananvapauden ja kokoontumisvapauden Covid-19-sensuurista. He oppivat, että he voivat selviytyä mistä tahansa “turvallisuuden” nimissä.”
