Maailmamme seitsemän kuolemansyntiä

Tarvitsemme vallankumouksen korvataksemme covidialaiset ihmisillä, jotka ymmärtävät vapautta. Mutta vaikka saamme vallan ja palauttamme viimeisten 250 vuoden perusvapaudet, tarvitsemme tieteen ja lääketieteen hallintaa ja tasapainoa.”

I. Milloin kriisi alkoi?

101 lukukertaa

Monet vastarintaliikkeen kirjoittajat yrittävät selvittää, milloin kriisi alkoi (kriisi on siinä, että globaali monopolikapitalismi yrittää orjuuttaa koko kehittyneen maailman kroonisten sairauksien kautta).

On selvää, että ongelma alkoi kauan ennen kuin SARS-CoV-2 julkaistiin vuonna 2019.

Monet vastarinnan jäsenistä viittaavat kriisin alkuun vuoden 1986 National Childhood Vaccine Injury Act -lakiin.

Mutta CIA on johtanut maata ainakin vuonna 1963 tapahtuneesta John F. Kennedyn salamurhasta lähtien .

Ehkä kriisi alkoi, kun Yhdysvallat toi toisen maailmansodan jälkeen bioasetieteilijöitä natseilta ja Japanista ?

Toiset katsovat kriisin alkamisen johtuvan Federal Reserven perustamisesta ja liittovaltion tuloveron käyttöönotosta vuonna 1913 , mikä mahdollisti Yhdysvalloista muodostuvan modernin globaalin imperiumin.

Olen väittänyt aiemmin, että Covid on vain jatkoa vuonna 1492 alkaneelle maailmanlaajuiselle valloittamiselle, kolonisaatiolle ja imperiumille .

Ehkä ongelma alkoi, kun lakkasimme olemasta metsästäjä-keräilijöitä ja ryhtyimme ensimmäistä kertaa maanviljelijöiksi ( yhden johtavan teorian mukaan valmistamaan olutta ).

Jos käyt läpi monia eri mahdollisia lähtökohtia, voit esittää vahvan argumentin, että ongelma juontaa juurensa perisyntiin. Se on virhe, joka on ainutlaatuinen ihmisille kaikkien muiden eläinten joukossa – olemme tietoisia hyvän ja pahan erosta, mutta silti valitsemme usein pahan. Olen itse asiassa sitä mieltä, että tämä on oikea vastaus – ongelma juontaa juurensa itse synnin ongelmaan.

Ja niinpä minulle tuli äskettäin mieleen, että Covid-kriisi on äärimmäinen esimerkki seitsemästä kuolemansynnistä.

II. Covid-katastrofi ääriesimerkkinä seitsemästä kuolemansynnistä

Seitsemällä kuolemansynnillä on kiehtova historia .

• Tertullianus alkoi kirjoittaa siitä ensimmäisen kerran Karthagossa noin vuonna 200 jKr.
• Kristitty munkki Evagrius Ponticus laajensi ideaa noin vuonna 383 jKr Egyptissä.
• Mutta luettelo seitsemästä kuolemansynnistä, jotka useimmat meistä tuntevat, on peräisin paavi Gregorius I: ltä vuonna 590 jKr.

Paavi Gregorius I:n mukaan seitsemän kuolemansyntiä ovat:

1. turhamaisuus tai ylpeys ,
2. ahneus ,
3. himo ,
4. kateus ,
5. ahneus ,
6. viha ja
7. laiskuus .

Se, mikä tekee näistä teoista syntisiä, on se, että ne erottavat meidät Jumalasta ja tuovat epäharmoniaa yhteiskuntaan tavoilla, jotka tekevät meistä ja muista onnellisia.
Ajattele nyt Ralph Baricia, joka työskentelee laboratoriossa tehdäkseen viruksista tappavampia, Tony Faucin rahoitusta, joka toimii ja valehtelee kongressille ja amerikkalaisille, ja biosodan teollista kompleksia, joka alun perin keksi tällaisen kieroutuneen idean ja vapauttaa sen maailmalle. Väitän, että Covid-katastrofi on oppikirjaesimerkki seitsemästä kuolemansynnistä. Katsotaanpa kutakin näistä synneistä ja kuinka ne liittyvät Covid-kriisiin:

Alla olevan luettelon määritelmät ovat peräisin Encyclopedia Britannicasta , analyysi on tietysti omani:

1. “Teologisessa mielessä ylpeys  määritellään liialliseksi rakkaudeksi omaa erinomaisuutta kohtaan.”

Jos tämä ei kuvaa Tony Fauci, Bill Gates, Francis Collins ja Scott Gottlieb, en tiedä mitä. Valitettavasti yksikään niistä ei ole todella erinomainen.

2. “ Ahneus määritellään kohtuuttomaksi rakkaudeksi tai haluksi vaurautta ja maallista omaisuutta kohtaan.

Yritetään varastaa 76 biljoonaa dollaria omaisuutta suuret ikäluokat saattamalla heidät sairaaksi, sopii varmasti tähän määritelmään.

3. Se, mikä tekee himosta syntistä, on “miellytys ilman omaatuntoa” ( M. Gandhin sanoin ) tai toisin sanoen mielihyvä välittämättä toisesta henkilöstä.

Aseistettujen virusten luominen ja myrkyllisten aineiden ruiskuttaminen 5,5 miljardille ihmiselle näyttää minusta äärimmäiseltä esimerkiltä muiden halveksunnasta. Lisäksi mielestäni Baric, Fauci, Gates, Bourla, Bancel jne. saavat sadistista mielihyvää tästä groteskista spektaakkelista.

4. ” Kateus on enemmän kuin pelkkä mustasukkaisuus, koska siihen sisältyy usko, että toisen erinomaisuus tai siunaukset heikentävät omaa ja se saa ihmisen haluamaan tuhota toisen onnen.”

Luulen, että geneetikot ja virologit katsoivat rahat, joita pojat tienasivat Wall Streetillä ja päättivät ansaita sen sijaan laittoman vaurauden. Luulen myös, että luonnontieteiden luokka harmistui siitä, kuinka kovasti heidän täytyi työskennellä koulun loppuun saattamiseksi, ja päättivät tuhota kaikkien muiden terveyden, jotta he voisivat pitää enemmän varallisuutta ja valtaa itselleen.

5. Ahmatti kuluttaa enemmän kuin tarvitset.

En tiedä, miksi Bill Gates luulee tarvitsevansa 650 miljoonan dollarin 376-jalkaisen superjahdin, mutta se tuntuu minusta varmasti esimerkiltä ahmattisuudesta. Jeff Bezos ja Mark Zuckerberg, jotka sensuroivat henkiä pelastavia lääketieteellisiä tietoja, harjoittavat samanlaista liiallista vesiharrastusta.

6. ” Viha määritellään voimakkaaksi vihan tai katkeruuden tunteeksi, johon liittyy kostonhimo.”

Viime vuosina rokotteiden innokas Peter Hotez on toistuvasti kehottanut kotimaan turvallisuusministeriötä, kauppaministeriötä, oikeusministeriötä, YK:n turvallisuusneuvostoa ja Natoa “tekemään jotain lopullista” pysäyttääkseen ne, jotka varoittavat häntä virheistä hänen työnsä. Minusta kuulostaa vihalta.

7. Laiskuus on “syyllinen fyysisen tai henkisen rasituksen puute”.

Koko tämä kriisi johtuu siitä, että lääketeollisuus on liian laiska tekemään kunnollista tutkimusta ja kehitystä, joten se vain turvautuu määräyksiin. Miksi viettää vuosikymmeniä laboratoriossa tutkien epäselviä testituloksia, kun voit ostaa sen sijaan Doran Finkin kaltaisia ​​säätimiä?

Haluan myös korostaa epäjumalanpalveluksen syntiä – “jotain tai jonkun muun kuin Jumalan palvomista ikään kuin se olisi Jumala”. Taistellessamme biosotateollisuuskompleksin jäsenet pitävät itseään jumalina. Yuval Harari ja WEF-miehistö ovat tästä melko yksiselitteisiä. Epäjumalanpalvelus on Covid-kriisin ytimessä.

III. Miksi hyveeseen vetoaminen ei riitä

Jos Seitsemän kuolemansyntiä sai meidät tähän sotkuun, ehkä paluu hyveeseen on tapa ratkaista tämä ongelma? Jotkut konservatiiviset tutkijat, mukaan lukien Patrick Deneen, ovat pitkään vaatineet paluuta hyveeseen (he eivät ole huolissaan Covid-keskustelusta sinänsä, vaan ajattelevat, että paluu hyveeseen on ratkaisu moniin nykyaikaisiin vaivoihin Amerikassa).

Valitettavasti se ei mielestäni ole niin yksinkertaista. Uskon, että historia osoittaa, että synnin voimat ovat niin voimakkaita, että ne syrjäyttävät perinteiset kutsumukset hyveeseen. Menisin askeleen pidemmälle ja väittäisin, että valistuksen uudistukset ovat yritys luoda rakenteita, jotka tuottavat hyvettä itsekkyydestä (eikö se ole Adam Smithin The Wealth of Nations -kirjan markkinoiden hyveitä koskevan väitteen ydin )?

Vapaat markkinat antavat yrittäjille mahdollisuuden kilpailla keskenään tavoilla, jotka pakottavat muuten itsekkäät ihmiset palvelemaan asiakkaiden etuja.
Sananvapaus, kokoontumisvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus ja säännölliset demokraattiset vaalit antavat ideoiden kilpailla keskenään – “rauta teroittaa rautaa” ja parhaat ideat nousevat huipulle.

USA:n perustuslain hallitukset ja tasapainot asettavat kolme hallituksen haaraa toisiaan vastaan, joten poliitikkojen luonnollinen taipumus etsiä itselleen lisää valtaa törmää samaan ahneuteen muiden hallituksen jäsenten keskuudessa ja niin edelleen mistä tahansa ryhmästä.

Kaikki tämä toimi, tavallaan, 250 vuotta.

Mutta nyt vapaat markkinat ovat poissa, koska oligopolit tekevät salaliittoa keskenään ; poliittiset vapaudet ovat kadonneet, koska yritykset ja valtio ovat sulautuneet ja he käyttävät mitä tahansa tekosyytä ohittaakseen yksilönvapaudet; ja Yhdysvaltain hallituksen kolme haaraa ja sääntelyvirastot työskentelevät kaikki biosodan teollisuuskompleksin hyväksi. Vaikka meidän pitäisi varmastikin vältellä ja hävetä pahantekijöitä, pelkkä hyveeseen vetoaminen ei pysäytä näitä hirviöitä.

Käytännössä tarvitsemme vallankumouksen korvataksemme covidialaiset ihmisillä, jotka ymmärtävät vapautta. Mutta vaikka olemmekin vallassa ja palauttaneet viimeisten 250 vuoden perusvapaudet, minusta näyttää siltä, ​​että tarvitsemme nyt tieteen ja lääketieteen rajoituksia ja tasapainoa suojellaksemme vapautta tulevaisuudessa.

Lähde