Vuoden 2030 Agenda: Totalitaarinen Troijan hevonen
Kun tarkastellaan 17 YK:n kestävän kehityksen tavoitetta, jotka sisältyvät tunnettuun 2030 Agendaan, voidaan päätellä, että ne ovat kaikki vaarattomia ja täysin järkeviä tavoitteita.
Kuka voisi vastustaa köyhyyden ja nälän vähentämistä tai infrastruktuurin, innovaatioiden ja teollisuuden edistämistä?
Troijan hevosen tarinan kaltainen temppu on se, että hirvittävin interventiohalu on omaksunut nämä tavoitteet, ja byrokraatit, joilla on omahyväisyys ja tyhmyys, käyttävät sitä määrätäkseen hallituksen hallinnan jokaiselle talouden osa-alueelle.
He hyökkäävät maataloutta, maataloutta ja melkein mitä tahansa yksityistä toimintaa vastaan Euroopassa, joka alkaa muistuttaa saalistusvaltion ja hallitusta lähellä olevien zombien tukahduttamaa yhteiskuntaa, à la luku 9 Ayn Randin Atlas Shruggedista.
Ensinnäkin he tuhosivat juuri sen teollisuudenalan, jota Agenda 2030 -ohjelmassa väitetään olevan sitoutunut vahvistamaan.
Interventiokykyisimmät poliitikot hyökkäävät todella Agendaa 2030 vastaan, koska päinvastaisista teeskentelystään huolimatta heidän politiikoillaan on aina päinvastainen vaikutus kuin mitä he näyttävät tukevan.
Kaikkien puolueiden sosialistit ovat ottaneet haltuunsa 2030 Agendan, joka ei edistä teollisuutta, kasvua, tasa-arvoa eikä köyhyyden tai nälän torjuntaa.
Tämä 2030 Agendan tavoitteiden hyödyntäminen on aivan kuin Troijan hevonen, joka kätkee ihmisiä, jotka tuhoavat kaupungin vaikuttavan ja ihanan lahjan varjolla.
Maatilojen määrä Euroopan unionissa on vähentynyt rajusti viime vuosina. Eurostatin mukaan vuonna 2020 maatiloja oli 9,1 miljoonaa, mikä on ennustettu 37 prosentin vähennys eli noin 5,3 miljoonaa vähemmän kuin vuonna 2005. Tämä suuntaus on vain pahentunut vuodesta 2020.
Euroopan komission itsensä mukaan EU:n maatalousmaan ennustetaan supistuvan 1,1 prosenttia vuosina 2015–2030, mikä johtuu pääasiassa kahden pääryhmän (maatalousmaa ja maatalous) vähenemisestä, joiden ennustetaan supistuvan 4,0 prosenttia ja 2,6 prosenttia. prosenttia. Tämä merkitsee tulevaisuutemme pilaamista ja Euroopan riippuvuuden ja köyhyyden lisäämistä.
Ei ole hyväksyttävää, että teollisuuskudos tuhoutuu. Kansainvälisen energiajärjestön mukaan yritykset maksavat nyt kaksi kertaa enemmän sähköstä ja maakaasusta kuin Kiinassa tai Yhdysvalloissa, koska energiastrategia on virheellinen ja jota aktivistit, joilla ei ole alan tietämystä, noudattavat. Ja miten se perustellaan byrokratialla?
“Erittelyanalyysi paljastaa, että EU:n hitaampi talouskasvu suhteessa maailmaan oli kielteisin vaikutus sen tuotantosektorin panokseen”, Euroopan komission julkaiseman tutkimuksen mukaan.
Kyse ei ole siitä, että ne tuhoavat teollisuutta, joten älä huoli. EU vain kasvaa paljon vähemmän kuin ennen. Kiehtovaa (huomaa ironia). Ikään kuin kilpailukyvyn heikkeneminen ei jo vaikuttaisi pysähtyneisyyteen.
Euroopan teollisuuden pyöreän pöydän raportissa (Vision Paper 2024–2029) todetaan, että Euroopan unionin teollisuuden markkinaosuus maailmassa on pudonnut vuoden 2001 21 prosentista säälittävään 14,5 prosenttiin. Lehti tarjoaa myös myönteisiä parannuskeinoja. Yhdysvaltain osuus, jonka osuus oli 21 prosenttia samalla ajanjaksolla, laski vähemmän merkittävästi, 16,5 prosenttiin. He vahvistavat, että “liiketoiminta on vahvan talouden elinehto”.
”EU:n teollisuussektorin osuus sen BKT:sta on 16 prosenttia. Se luo välillisesti miljoonia työpaikkoja ja 25 prosenttia suorista työpaikoista. Se on elintärkeää innovoinnin edistämiseksi ja työvoiman valmiuksien parantamiseksi tulojen ja työpaikkojen luomisen lisäksi. Sen mahdollisuudet edistää kasvua ja vaurautta ovat valtavat, kun otetaan huomioon oikeat olosuhteet. Nämä tekijät tekevät selväksi, että Euroopan on lisättävä houkuttelevuuttaan ulkomaisille sijoittajille.”
Lisäksi mitä on saatu aikaan? Veroja, rajoituksia ja byrokratiaa lisätään, mikä tuhoaa sen, mitä he väittävät suojelevansa.
Miksi ihmiset hyväksyvät Agendan 2030 17 tavoitetta, jotka ovat tarpeettomia, koska vapaa markkinakapitalismi saavuttaisi ne kaikki ilman propagandan tarvetta? Interventionismi on vähätellyt kapitalismia ja vapaita markkinoita samalla kun se on asettanut itsensä vastaukseksi laajan interventioiden aiheuttamiin virheisiin. Ainoat keinot, joilla jokin näistä tavoitteista todella saavutetaan, ovat lisääntynyt kapitalismi ja taloudellinen vapaus. Sosialismi ei ainoastaan jätä kaikkia näitä tavoitteita, vaan se lisää myös salaisen numeron 18: kantajien peruuttamisen ja vainoamisen.
Ei ole Euroopan vastaista arvostella tämän asialistan virheellistä määräämistä. Se on Euroopan kannalla.
Monet meistä leimattiin Eurooppa-vastaisiksi vuosia sitten ydinenergian tukemisesta. EU teki äskettäin sopimuksia uusien reaktoreiden rakentamisesta suurissa määrissä. Kun arvostelimme vuosia sitten viljelyyn, maatalouteen ja teollisuuteen kohdistettua veroryöstöä ja byrokratiaa, meidät leimattiin Euroopan vastaisiksi. Monet hallitukset ymmärtävät nyt, kuinka vakavan virheen he tekivät.
Vastaavasti digitaalisen euron arvosteleminen ei tarkoita hyökkäämistä euroa vastaan. pikemminkin se tarkoittaa väittämistä, että sen pitäisi jatkossakin olla arvon säilyttäjä ja säilyttää ostovoimansa.
Eurooppa-myönteisyys ei tarkoita kaikkien byrokraattien komitean esittämän interventiopolitiikan hyväksymistä. Meidän on hylättävä sosialismi ja keskussuunnittelu, jos haluamme suojella Eurooppaa. Vuosikymmenten taloudellisesta tuesta huolimatta Itä-Saksa kamppailee edelleen toipuakseen keskussuunnittelun aiheuttamista tuhoista.
Keskitetty suunnittelu ei toimi.
Se ei koskaan onnistunut. Aina on kuitenkin niitä, jotka uskovat, että jos he panevat sen käytäntöön, se toimii, koska heidän ei tarvitse maksaa seurauksista.
Mikä juoni on tämän viimeisimmän vapaushyökkäyksen takana?
Tavanomaiset “hyvät aikomukset” kohdistaa kohteeksi ja rankaista niitä, jotka tuottavat ja luovat työpaikkoja käyttämällä tavoitteita, jotka vaikuttavat viattomilta ja joita me kaikki puolustamme. Siten, jos olet eri mieltä, jotkut saattavat väittää, että vastustat köyhyyden, nälän ja eriarvoisuuden lopettamista, jos julkaiset tämän kaltaisen kappaleen tai varoitat keskussuunnittelun riskeistä. Löydätkö juonen? Käytännössä se käyttää samaa taktiikkaa kuin leninismi, eli sortava hallituksen luominen piiloutuen kaikkien tukeman asian taakse.
Ihmiset, jotka ovat varustaneet Troijan hevosella sotureita, jotka ovat valmiita armottomasti teurastamaan kaupungin väestöä muurin takana, tietävät hyvin, että heidän suunnitelmansa epäonnistuu, joten heidän on pakotettava tavoite numero 18, joka muodostaa ainoan yhteyden todellisuuden ja harhaanjohtamisen välille. keskitetty suunnittelu. Mitä tavoite numero 18 tarkoittaa? Henkilökohtaisen autonomian tukahduttaminen ja tuhoaminen, köyhtyminen ja kysynnän poistaminen. Se ei ole edes piilotettu kohde. Tämä joukko eurooppalaisiksi julistautuneita pelastajia on tietoinen siitä, että kysynnän supistaminen on ainoa tapa saada yritysten tuhoamisen ja tarjonnan vähenemisen yhtälö toiseksi, mikä tekee meistä vähemmän vapaita ja köyhempiä.
Ensimmäinen asia, joka meidän pitäisi tehdä, on luopua sosialismista ja puolustaa yksilönvapautta, jos haluamme saavuttaa 17 kestävän kehityksen tavoitetta ilman piilotettua kahdeksastoista köyhyyttä ja yksilöiden oikeuksien poistamista.
Ainoa tapa saavuttaa tavoitteet, joita Agenda 2030 pyrkii tukemaan, on ottaa nämä politiikat pois sosialistisen ja kiristävän interventiopolitiikan käsistä ja antaa Euroopalle enemmän taloudellista vapautta, vahvempia yrityksiä ja säännöksiä, jotka ovat suoraviivaisia, ennakoitavissa ja edistävät investointi. Köyhyyden uudelleenjakajia pitäisi olla vähemmän ja tuotantoa, maataloutta ja maataloutta enemmän.
