Lintuinfluenssa, sensuuri ja 100 päivää rokotteita: 7 ennustetta seuraavalle pandemialle

Aiemmin tässä kuussa Valkoinen talo julkaisi uudet pandemiavalmiustavoitteensa .

339 lukukertaa

He eivät ole kaukana ainoita, jotka käsittelevät tätä. Maaliskuussa Sky News ihmetteli : “Seuraava pandemia on nurkan takana”, asiantuntija varoittaa – mutta toistuuko lukitus koskaan uudelleen? kirjoittaa Kit Knightly .

Financial Times ihmetteli 3. huhtikuuta jotain vastaavaa : ”Seuraava pandemia on tulossa. Olemmeko valmiita?”

Alle tunti sitten Daily Mail kutsui meidät “maailman tappavimpaan luolaan, joka voi aiheuttaa seuraavan pandemian”.

Vain kaksi päivää sitten ammattimainen hälyttäjä kirjoitti CNN : lle:

Seuraava pandemian uhka vaatii toimia nyt!!!

Okei, lisäsin huutomerkit, mutta ne näkyvät hyvin paljon alkuperäisessä tekstissä.

Joten vaikka Iran ja Israel helisevät sapeliaan etusivuilla, ajattelin, että meidän pitäisi katsoa hiljaisempia takasivuja nähdäksemme, mitä voimme oppia ja auttaa meitä ennustamaan, kuinka “seuraava pandemia” kehittyy.

Mikä on “seuraava pandemia”?

Tarkoitan… mielestäni se puhuu puolestaan.

Mutta vakavasti, se on se, jota he ovat ennustaneet siitä hetkestä lähtien, kun Covid alkoi. Aluksi se oli apinarokko – anteeksi MPox – mutta se epäonnistui.

Tietenkin “pandemialla” tarkoitamme todella “psy-op”, koska mikään seuraavasta pandemiasta ei ole todellisempaa kuin edellinen pandemia. Itse asiassa, kun otetaan huomioon tekoälytekniikan edistysaskel, se voi olla huomattavasti vähemmän todellista ensi kerralla .

Emme tiedä vielä yksityiskohtia, mutta epämääräisiä raportteja on tarpeeksi, jotta voimme tehdä arvauksia.

Mitä tautia he käyttävät?

Ehkä tärkein kysymys. Puhuimme jo apinarokosta, mutta se ei enää näytä todennäköiseltä.

Tällä hetkellä he puhuvat enimmäkseen “sairaudesta” .

Ja se on paikkamerkki, joka tekee tehtävänsä toistaiseksi.

Loppujen lopuksi he eivät todellakaan vielä tarvitse oikeaa nimeä , eivätkä he tarvitse todellista sairautta, he tarvitsevat vain ajatuksen sairaudesta ihmisten pään yllä, kun he noudattavat terveyteen perustuvan laitoksensa laillisia sääntöjä. tyrannia.

Itse asiassa “taudin X” antama epämääräisyys on hyödyllistä, koska se myös pitää lainsäädännön epämääräisenä.

Siitä huolimatta he todennäköisesti haluavat ja/tai heidän täytyy tuottaa todellinen sairaus jossain vaiheessa.

Kun se tapahtuu, kyseessä on lähes varmasti erilainen hengitystiesairaus, koska ne on helppo “fake” käyttämällä olemassa olevia endeemisiä sairauksia ja niiden yhtenäisiä oireita.

Pääehdokas on lintuinfluenssa, joka on hiljalleen noussut uutisissa jo kaksi vuotta ja on viime aikoina saanut paljon huomiota, koska flunssan kerrotaan levinneen lehmistä ihmisiin.

YK raportoi, että “pandemiaasiantuntijat” ovat “huolestuneita lintuinfluenssan leviämisestä ihmisiin”. Juuri eilen Jeremy Farrar Maailman terveysjärjestöstä (WHO) varoitti, että “lintuinfluenssan ihmisiin leviämisen uhka on suuri huolenaihe”

Tämä johti sensaatiomaisiin otsikoihin, kuten tähän Daily Starin otsikkoon:

Uutta pandemiaa “odotetaan” nyt, kun ihmisestä ihmiseen tarttuva lintuinfluenssa on “suurin huolenaihe” WHO:lle.

Lintuinfluenssa on kätevä valinta, koska sen avulla he voivat ajaa läpi terveystyranniansa ja ruokamuutoksensa samanaikaisesti. He voivat väittää, että maidosta, naudanlihasta, kanasta ja kananmunista on tullut “vaarallisia” tekosyynä niiden annostelemiseen tai ainakin pakottaa niukkuuteen hintoja nostaen.

Sitten he ajavat ajatusta, että veganismi ja/tai laboratoriossa kasvatettu liha “estää pandemioita”. Jotain, mitä he ovat väittäneet ainakin vuodesta 2021 lähtien .

Daily Mail raportoi muutama tunti sitten :

Maailman terveysjärjestö varoittaa, että H5N1-lintuinfluenssakanta löytyi ensimmäistä kertaa MILKistä “erittäin korkeina pitoisuuksina”.

Lintuinfluenssan haittapuoli on, että ilmastonmuutoskulmaa on vaikea työstää tarinaan, joten ehkä he käyttävät jotain muuta.

Milloin se tapahtuu?

Todennäköisesti vasta talvella, aikaisintaan tammikuussa 2025, kahdesta syystä:

1. On oltava flunssakausi, jotta he voivat käyttää normaaleja vuodenaikojen kuolemantapauksia “pandemia”-tarinassaan.
2. Luulen, että he haluavat odottaa, kunnes “suuri vaalivuosi” on ohi, jotta uudet hallitukset ovat vallassa.

Tämä toinen kohta ei ole vain aavistus, vaan perustuu edellä mainitsemaani Sky-artikkeliin. Se kysyy “toistuuko lukitus koskaan?”, ja “asiantuntija” vastaa [korostus lisätty]:

…jos uusi sulkeminen olisi tarpeen, nykyisen tory-hallituksen olisi joko minimoitava skandaalit omasta sääntörikkomuksestaan ​​– tai vaihdettava hallituksia kokonaan pitääkseen yleisön mukana. Jos meillä olisi uusi hallitus, ihmiset luottaisivat heihin paljon enemmän, koska he epätodennäköisemmin sanoisivat: “Se on sama sotku kuin ennen – miksi tehdä se uudestaan?

Mikä on mielestäni oikein.

Tämä selittäisi myös äkillisten poliittisten erojen aallon – mukaan lukien Covid-tähdet Angela Merkel ja Jacinda Ardern – joka pyyhkäisi maailmaa Covidin jälkeen. He tiesivät silloin ja ovat edelleen tietoisia siitä, että heiltä oli loppunut pelaajat ja että he tarvitsivat uuden joukkueen ennen paluuta toiselle kierrokselle.

Joten ensin vaalit – kaikella hölynpölyllä, mitä siihen liittyy – ja sitten ehkä “seuraava pandemia”.

Miten se eroaa “Covidista”?

On epätodennäköistä, että mikään tuleva pandemian psy-op noudattaa Covid-mallia lyömällä, koska Covid-kertomus on käyttänyt itsensä loppuun ennen kuin se on saavuttanut kaiken, mitä se oli tarkoitus tehdä.

Voit lyödä vetoa, että neljän vuoden aikana työryhmät ja tutkijat ovat seuloneet pandemiatietoja selvittääkseen, mikä meni pieleen ja kuinka se korjataan seuraavalla kerralla.

1. Rokotteet ilman lukituksia Rokotteiden turvaamiseen kiinnitetään enemmän huomiota kuin sulkemiseen. Itse asiassa osa koko “aw shucks lukitukset olivat haitallisia, kuka olisi uskonut” -jutuista on sen dynamiikan luomista, että “ensi kerralla” meidän pitäisi tehdä kaikkemme estääksemme lukitukset .

Lukituksista tulee uhka tosiasian sijaan.

“Meidän TÄYTYY pakottaa rokotteet, koska taloudella ei ole varaa uuteen sulkemiseen.”

“Ota rokote, et halua toista lukitusta, vai mitä?”

Joten tulee lisää testausta, enemmän naamioita ja enemmän rokotusvaltuuksia… ja/tai karanteenileirejä rokottamattomille. Ja jos lukituksia tulee, siitä tietysti syytetään “vaxxin vastustajia”.

2. Nopeus nopeus nopeus Covid-kertomuksen suurin puute oli, että se menetti höyryä. Kun rokotteet otettiin käyttöön vuoden 2021 alussa, pandeeminen väsymys oli jo alkanut tunkeutua. Ja siihen mennessä, kun kolmannet boosterit ja neljäs aalto osuivat otsikoihin, kukaan ei enää välittänyt.

Vuoden 2020 alun propagandasotila oli ehkä kaikkien aikojen suurin ja laajin väärän tiedon kampanja – ja se oli lähes ylivoimaisesti tehokas. Mutta se hidastui, pysähtyi, pysähtyi ja pysähtyi.

Seuraavalla kerralla he tietävät nyt, että heidän on oltava nopeampia . Bill Gates sanoi sen vuoden 2022 Münchenin turvallisuuskonferenssissa. Heidän on lopetettava tauti, lisättävä kuolleiden määrää ja otettava käyttöön rokotteet, ennen kuin ihmiset ymmärtävät, mitä on tapahtunut.

Tästä syystä “100 päivää rokotteita” -suunnitelma. Kuten aina luotettavasti hysteerinen Devi Shridar kirjoittaa Guardianille :

Useimmat hallitukset työskentelevät 100 päivän haasteen parissa: toisin sanoen kuinka hillitä leviävää virusta samalla kun tieteellinen vastaus, kuten rokote, diagnoosi tai hoito, voidaan hyväksyä, valmistaa ja toimittaa yleisölle.

“100 Day Mission” on Gatesin ja WHO:n tukeman kansalaisjärjestön CEPI: n idea . Päätavoitteena on mahdollistaa uusien rokotteiden valmistaminen aiemmin tuntemattomiin taudinaiheuttajiin 100 päivässä.

Yhdysvalloissa tavoite on 130 päivää taudinaiheuttajan löytämisestä rokotukseen koko maassa.

On sanomattakin selvää, että oikeita, luotettavia, “turvallisia ja tehokkaita” rokotteita ei voida valmistaa 100 päivässä . Mitä tahansa he tekevät, myyvät ja pakottavat sinut pistämään tuona aikana… se ei ole rokote.

3. Sananvapaus on vaarallista. Vuoden 2020 jälkeisen tarinan hidas kehitys on saattanut haitata terveystyranniaa, mutta riippumaton media todella satutti sitä. Tilapäinen toisinajattelijoiden, riippumattomien tutkijoiden ja sosiaalisen median liikkeiden verkosto levittää “disinformaatiota” nopeammin kuin vallanpitäjät pystyivät tosiasiallisesti tarkistamaan sen.

Siitä lähtien on raportoitu jatkuvasti “väärin ja disinformaation” vaaroista, mukaan lukien näkyvästi viimeisimmässä DAVOS-huippukokouksessa aiemmin tänä vuonna, jossa se leimattiin yhdeksi “kolmesta suurimmasta vaarasta” planeetalle.

Viime viikolla brittiläinen parlamentin valiokunta julkaisi “suosituksia” otsikolla:

Hallituksen on otettava oppia pandemiasta parantaakseen viestintää ja torjuakseen väärää tietoa .

Vain muutama päivä sitten Gordon Brownia lainattiin uutisissa “varoituksella”, että:

“Fake news” vaarantaa valmistautumisen seuraavaan pandemiaan.

Tämä viittaa vahvasti siihen, että he ryhtyvät toimiin tämän “valeuutisen” torjumiseksi ennen “seuraavan pandemian” alkamista.

WILDCARDIN ENNUSTELU: Moninapainen kulma. Olipa “seuraava pandemia” millainen tahansa, he todennäköisesti välttävät vuoden 2020 monoliittisen viestinnän, jossa “viestin” täydellinen maailmanlaajuinen noudattaminen oli yksi todellisista petoksen osoittimista. Ensi kerralla valmistaudu siihen, että Intian, Kiinan ja Venäjän kaltaiset maat luovat oman pandemiastrategiansa keskittyen uuteen hoitoon tai teknologiaan, jota länsi kieltäytyy hyväksymästä.

Tätä tukevia lähteitä ei vielä ole. Se on vain sisäinen tunne.

Mitä siis virallisesti ennustan “seuraavalle pandemialle”?

1. Se käynnistetään vasta tämän vuoden suurten vaalien jälkeen, koska he haluavat uusia poliittisia kasvoja, joita Covid ei saastuttaa.
2. Luultavasti kyseessä on lintuinfluenssa tai jokin muu hengitystiesairaus, joka käynnistettiin talvella kaapatakseen taas oikean flunssakauden.
3. Valittu sairaus sopii yhteen tai useampaan olemassa olevaan agendaan – joko ravintoon vaikuttavaan tai jostain pakotetusta “ilmastonmuutos”-yhteydestä tai molemmista.
4. Ne liikkuvat nopeammin ja tuottavat “rokotteita” 100 päivän kuluessa estääkseen ihmisiä tarttumasta huijaukseen, kuten he tekivät Covidin kanssa.
5. He yrittävät välttää sulkemisia, mutta käyttävät niitä uhkana rokotemääräysten tiukentamiseen.
6. He torjuvat “väärin ja disinformaation” ennen uuden tarinan julkaisemista.
7. Seuraavassa pandemiassa on moninapaisuuskulma väärän binaarin luomiseksi.

Näin minä sen näen. Voit vapaasti lisätä tämän viestin kirjanmerkkeihin myöhempää käyttöä varten.

Vaikka olen ymmärtänyt tiedot väärin, ei ole epäilystäkään siitä, että he suunnittelevat uuden pandemian käynnistämistä joskus lähitulevaisuudessa. Covidin jatko-osa, joka oppii menneistä virheistä.

Vaikka se on todennäköisesti jollain tapaa huonompi kuin Covid, hyvä uutinen on, että voimme olla valmiita tällä kertaa.

Lähde