Väitteet hiilidioksidipäästöjen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä ovat tutkimuksen mukaan vääriä
Kreikkalaistutkijoiden tutkimus: Uusi vertaisarvioitu tutkimus väittää, että hiilidioksidipäästöjen vaikutukset ilmastonmuutokseen ovat liioiteltuja ja perustuvat virheellisiin ilmastomalleihin. Tutkijoiden mukaan lämpötilamuutokset ohjaavat CO2-tasoja, ei päinvastoin.
Tutkimuksen johtopäätökset: Tutkimus kyseenalaistaa väitteen, jonka mukaan CO2:n lisääntyminen ajaa ilmastonmuutosta, ja toteaa, että tätä väitettä voidaan pitää ei-tieteellisenä. CO2:n ja lämpötilan muutosten kausaalisuus on tutkimuksen mukaan päinvastainen kuin yleisesti esitetään.
Laajempi skeptisyys ilmastonmuutoksen narratiivia kohtaan: Tutkimus liittyy laajempaan joukkoon tieteellisiä tutkimuksia ja asiantuntijaryhmiä, jotka kyseenalaistavat vallitsevan ilmastonmuutosta koskevan narratiivin. Esimerkiksi yli 1600 tiedemiestä on allekirjoittanut julistuksen, jossa kyseenalaistetaan ilmastohätätilan olemassaolo ja korostetaan, että hiilidioksidi voi olla hyödyllistä maapallolle.
Poliittiset vaikutukset: Ilmastokriisiin liittyvät narratiivit ja politiikat, kuten “Net Zero” -tavoitteet, ovat voimakkaasti esillä globaalissa politiikassa ja vaikuttavat hallitusten päätöksentekoon, mukaan lukien Yhdysvaltain hallinnon toimet maatalouden ja muiden alojen sääntelyssä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.
Kreikkalaisen huippututkijaryhmän uudessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa on todettu, että globalistien hiilidioksidipäästöjen vastainen kertomus on huijausta.
Tutkimuksen mukaan suositut väitteet siitä, että hiilidioksidin (CO2) muutokset aiheuttavat lämpötilan muutoksia nykyisin tai kaukaisessa menneisyydessä, ovat vääriä.
Tutkijat väittävät, että nämä väitteet, joita usein käytetään globalistien vihreän agendan edistämiseen, “perustuvat mielikuvitukseen ja ilmastomalleihin, jotka ovat täynnä oletuksia”.
Kattavassa uudessa tutkimuksessa selvitetään yksityiskohtaisesti stokastisen arvioinnin avulla CO2:n vaihtelujen ja lämpötilan vaihtelujen järjestys 1950-luvulta lähtien, viimeisten 2000 vuoden aikana (yhteinen aikakausi) ja viimeisten 541 miljoonan vuoden aikana.
Kiistaton johtopäätös on, että kausaalisuuden suunta – kun ymmärretään, että syyt johtavat ja vaikutukset jäävät jälkeen – osoittaa selvästi, että lämpötilamuutokset johtavat ja CO2-muutokset jäävät jälkeen vuosittaisella, kymmenvuotisella ja sadan vuoden/miljoonan vuoden mittaisella asteikolla.
Toisin sanoen “käänteinen kausaliteetin suunta [CO2]→T olisi suljettava pois”.”
Väite, jonka mukaan CO2:n lisääntyminen ajaa “ilmastonmuutosta” lämpötilamuutosten kautta, on siis vain “kertomus”.
Tutkijat varoittavat, että väitettä, jonka mukaan “ihminen on fossiilisten polttoaineiden poltosta aiheutuvien päästöjen kautta vastuussa ilmastossa havaitsemistamme muutoksista”, voidaan pitää “ei-tieteellisenä kysymyksenä”.
Vain muutaman viime vuoden aikana kirjoittaja on julkaissut joukon vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita, jotka tukevat tätä samaa päätelmää:
Koska nämä asiakirjat kyseenalaistavat vallitsevan antropogeenisen ilmaston lämpenemisen (AGW) narratiivin niin terävästi, tohtori Koutsoyiannis on ymmärrettävästi joutunut vihreän agendan kannattajien vihamielisyyden ja jopa vitriilin kohteeksi.
Tämä koskee myös vertaisarvioijien kommentteja.
Pyrkiessään ilmeisesti lisäämään avoimuutta hän on julkaissut vertaisarvioijien kommentit tästä viimeisimmästä artikkelista.
Tutkimus ilmestyy samaan aikaan, kun yhä useammat asiantuntijat varoittavat, että ilmastonmuutosta koskeva kertomus on huijausta.
Kuten Slay News uutisoi, yli 1600 tiedemiestä ympäri maailmaa yhdisti voimansa viime vuonna allekirjoittamalla julistuksen, jonka mukaan väitteet maapalloa uhkaavasta “ilmastohätätilanteesta” ovat vääriä.
Valtava joukko tiedemiehiä, joihin kuuluu kaksi Nobel-palkittua, allekirjoitti Maailman ilmastojulistuksen (World Climate Declaration, WCD).
WCD:ssä kiistetään “ilmastokriisin” olemassaolo ja väitetään, että hiilidioksidi on maapallolle hyödyllistä.
Julistus on suoraan ristiriidassa suositun pelonlietsontakertomuksen kanssa, jossa väitetään, että ihmiset tuhoavat maapallon hiilidioksidipäästöillään.
Kuten Slay News on raportoinut, hiilidioksidipäästöjen vastainen ohjelma on osa Maailman talousfoorumin (WEF) ja muiden valitsemattomien globalistijärjestöjen ajamia “Net Zero” -tavoitteita.
“Net Zero” on kuitenkin viime vuosina yhä enemmän sanellut hallituksen politiikkaa.
“Net Zerosta on tullut jopa olennainen osa demokraattien presidentin Joe Bidenin esityslistaa.
Amerikka on nyt jopa liittynyt 13 muun valtion kanssa maailmanlaajuisen sopimuksen allekirjoittamiseen, jonka mukaan maanviljelyä rajoitetaan “maapallon pelastamiseksi” hiilidioksidipäästöiltä.
WCD:n loi Global Climate Intelligence Group (CLINTEL), ja se julkaistiin ensimmäisen kerran elokuun alussa 2023, kuten Slay News tuolloin kertoi.
Sen julkaisemisen jälkeen sadat tiedemiehet ovat allekirjoittaneet WCD:n.
“Ilmastohätätilaa ei ole olemassa”, WCD julistaa.
“Ilmastotieteen pitäisi olla vähemmän poliittista, kun taas ilmastopolitiikan pitäisi olla enemmän tieteellistä.
“Tutkijoiden tulisi avoimesti käsitellä ilmaston lämpenemistä koskeviin ennusteisiinsa liittyviä epävarmuustekijöitä ja liioitteluja, kun taas poliitikkojen tulisi kiihkottomasti laskea poliittisten toimiensa todelliset kustannukset ja kuvitellut hyödyt.”