Valmisteltu epävarmuus
Olen useiden vuosien ajan kuvaillut ajanjaksoa, jonka kuvittelin tulevaisuudelle, jolloin suuri osa siitä, mitä pidettiin “normaalina”, muuttuisi dramaattisesti.
137 lukukertaaJoidenkin maiden rajat muuttuisivat. Hallitustyypit, jotka hallitseisivat, muuttuisivat. Joissakin tapauksissa ne muuttuvat hitaasti uusiksi kokonaisuuksiksi; toisissa ne muuttuisivat yhtäkkiä, kirjoittaa Jeff Thomas .
Suuri osa maailman varallisuudesta vaihtaisi omistajaa. Muutamat ihmiset keräävät valtavia omaisuuksia, kun taas lukemattomien muiden säästöt menetetään.
Suuri joukko ihmisiä muuttaisi. Monien sanotaan olevan pakolaisia, jotka haluavat paeta köyhyyttä ja/tai sortavat hallitukset. Toisten sanotaan olevan opportunisteja – niitä, jotka etsivät positiivista maailmanlaajuisten levottomuuksien aikoina.
Ennen kaikkea tämä olisi muutoksen aikaa .
Useimmille ihmisille tämä jonakin päivänä katsottaisiin taaksepäin tapaan, jolla aiemmat sukupolvet katsoivat taaksepäin maailmansotiin tai suureen lamaan – tuhon aikaan, jolloin monet ihmiset menettivät kaiken tai suurimman osan siitä, mitä heillä oli.
Mutta joillekin, varsinkin niille, jotka näkivät muutoksen, tämä ajanjakso nähdään jonakin päivänä ajankohtana, jolloin heidän omaisuutensa muuttui dramaattisesti parempaan suuntaan.
Viime aikoihin asti niitä, jotka ennustivat tämän dramaattisen muutoksen, pilkattiin suurelta osin “tuomiokuuluttajiksi” tai “maailmanlopun oudoksi”.
Ja tätä näkemystä vastaan oli vaikea vastustaa, koska vaikka kuinka tarkasti kuvailimme mitä oli tulossa, oli mahdotonta asettaa päivämäärää kriisin alkamiselle.
Vakuutuin sen mahdollisuudesta vuonna 1999 taloudellisen ja poliittisen kehityksen vuoksi, joka johtaisi jossain vaiheessa romahdukseen .
Mutta nopeutta, jolla tämä tapahtuisi ja mitä hallitukset ja muut tekisivät viivyttääkseen mahdollisuutta, ei voitu tietää etukäteen. Parasta, mitä voin tehdä, oli toistuvasti neuvoa, että suuret tapahtumat kiihtyisivät ja laajenevat, kun lähestymme romahdusta.
Tuolloin tärkeitä tapahtumia järjestettiin kerran tai kaksi vuodessa. Sen jälkeen esiintymistiheys on lisääntynyt, ja nykyään merkittäviä tapahtumia tapahtuu lähes päivittäin.
Niille, jotka ovat seuranneet tätä ajatuslinjaa, peruslähtökohtana on, että maailman hallitukset, usein yhdessä suurten pankkien ja teollisuuden kanssa, ovat pyrkineet laajentamaan vaurauttaan ja valtaansa siinä määrin, että jossain vaiheessa väistämättä tapahtuu sosioekonominen romahdus.
Ja hän onnistui loistavasti. Vuosikymmeniä he ovat kasvattaneet asemaansa dramaattisesti, mutta nyt he ovat saavuttaneet pisteen, jossa ison puolueen lasku on maksettava, eikä heillä ole aikomustakaan maksaa sitä. Lakiesitys välitetään hoi polloille, jotka pian ymmärtävät, että monet heistä tuhoutuvat.
Ja he ovat raivoissaan.
Joten miten tähän hetkeen pitäisi suhtautua? Historiallisesti tehokkain tapa niille, jotka aiheuttivat ongelman, eivät vain pääse eroon siitä, vaan hyötyvät vielä enemmän romahtamisesta, on luoda häiriötekijä, joka ottaa huomion pois heiltä, jotka ovat syyllisiä.
Kuten jokainen taikuri tietää, todellista taikuutta ei ole olemassa. Temppu saavutetaan illuusion avulla. Yksinkertainen taikatemppu vaatii pientä häiriötekijää. Monimutkaisempi temppu vaatii suurempaa häiriötekijää.
Mutta maailmanlaajuinen sosioekonominen romahdus, vaikka taikurit pysyvät paikallaan hyötyäkseen siitä, vaatii huomattavaa häiriötekijää .
Itse asiassa, jos suinkin mahdollista, tulisi käyttää useita johdannaisia.
Vuoden 2020 ensimmäisistä kuukausista lähtien virus on levinnyt ympäri maailmaa.
Tämä virus on tieteen tiedossa: se on koronaviruksen mutaatio, joka on ollut olemassa yli kuusikymmentä vuotta. Se on yleinen virus, jolla on suhteellisen ennustettavissa olevat oireet ja suhteellisen ennustettava lopputulos niille, jotka tarttuvat siihen.
Kuolemat ovat harvinaisia ja tapahtuvat pääasiassa ihmisillä, jotka ovat vanhoja ja heikkoja tai joiden immuunijärjestelmä on jo heikentynyt.
Mutta alusta lähtien tätä virusta pidettiin ruttona, joka tuhosi väestön. Melkein välittömästi kuolleisuusluvut olivat voimakkaasti liioiteltuja. Yhdysvaltain hallitus meni niin pitkälle, että myönsi sairaaloille tuhansia dollareita jokaisesta viruksen aiheuttamasta kuolemasta.
Kokonaisia maita suljettiin ja miljoonat ihmiset menettivät työpaikkansa. Kaikissa tapauksissa keskeiset vapaudet on viety kaikilta kansalaisilta.
Samaan aikaan alaikäisen rikollisen kuolema poliisin käsissä aiheutti kohua näennäisesti liittymättömässä tapahtumassa.
Mutta median ansiosta mellakat levisivät nopeasti Yhdysvaltoihin neljässäkymmenessä osavaltiossa viidestäkymmenestä. Uskomatonta, että monet pormestarit ja kuvernöörit julistivat mellakoijien oikeutetuksi laittomiin toimiinsa ja määräsivät poliisin vetäytymään, mikä pahensi mellakoita.
Asiaa pahensi se, että pian kävi selväksi, että monet mellakoijista kuljetettiin linja-autolla kaupunkeihin, ja heille maksettiin mahdollisimman paljon tuhoa. Tällaisten ryhmien rahoitus on sittemmin jäljitetty plutokraateille, jotka loivat ongelman alun perin.
Joissain paikoissa hallitus on ottanut haltuunsa kokonaisia hotelleja korkeatasoisilla kaupunginosilla kodittomien, mukaan lukien rikollisten, huumeidenkäyttäjien ja prostituoitujen, majoittamiseen.
Nämä tapahtumat ovat niin yleisiä, että kokonaiset kaupunginosat tyhjenevät.
Ahdistus ja hämmennys lisääntyvät päivä päivältä , ja keskivertoihminen pelkää nyt ottaa uutiset käyttöön joka ilta.
Olemme todistamassa eeppisiä mittasuhteita omaavaa taikatemppua.
Olemme siirtyneet kriisiaikaan. Tästä lähtien rikkautta louhitaan väestöstä suuressa mittakaavassa. Lisäksi “luovuttamattomat oikeudet” ovat jo menneisyyttä.
Epävarmuus, jossa keskivertoihminen joutuu, ei ole illuusio, mutta se ei myöskään ole sattumaa.
Ne, jotka kuvittelevat, että vallanpitäjät ovat paikalla auttamaan heitä heidän ongelmissaan, kärsivät eniten tästä keinotekoisesta turvattomuudesta, koska he elävät väärässä toivossa, että ongelman luoneet ihmiset tulevat auttamaan heitä pelastaa heidät.
Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Mutta aivan kuten pahoinpitelyn kohteeksi joutuneet ihmiset kääntyvät usein hyväksikäyttäjänsä puoleen saadakseen suojelua, me näemme väestön etsivän pelastusta sellaisen hallituksen kautta, jolle he antavat enemmän valtaa kuin ennen, ei vähemmän.