Absurdia ilmastosirkusta: nyt biomassa ei oletettavasti enää absorboi hiilidioksidia
Toimittaja Jacqueline Arend on totuusmedian “Focus” puolesta todella suuren, maailmanlaajuisesti tärkeän asian jäljillä. “Kansainväliset tutkijat” olivat päättäneet, että metsät ja jäljelle jäänyt biomassa “tuskin” absorboi hiilidioksidia. Jos tämä olisi totta, se merkitsisi myös sitä, ettei mikään kasvi maailmassa enää kasva. Tämä räikeä hölynpöly julkaistaan, koska se sopii tarinaan – ja osoittaa kuinka absurdiksi ilmastohulluudesta on tullut.
Willi Huberin kommentti
Kuten järjestelmämedialle tavallista, paniikkiraportit ovat hajallaan maisemassa – mutta lähteet ovat erittäin varovaisia - eivätkä kyseenalaista niitä. Näin on myös täällä Focus.de:ssä, jossa dramaattiset uutiset julkaistiin otsikolla ” Metsät, valtameret, maaperät – paljon odotettua aikaisemmin: yhtäkkiä luonnollinen hiilidioksidivarasto alkaa horjua “.
Jotain niin pientä kuin väitetty koko maailman kasvien muuntuminen pois CO2-aineenvaihdunnasta, se ei ole tärkeää, eikö niin? Ovatko tällaiset julkaisut testiä siitä, kuinka tyhmäksi suurin osa lukijoista voidaan saada uskomaan? Valtavirran journalismi on lähes aina uskokysymys. Jokainen, joka haluaa tietää enemmän, epäilee jo itseään.
Joka tapauksessa edellä mainittu Focus-editori toteaa:
Vuonna 2023 luonnolliset hiilinielut romahtivat. Metsät, maaperät ja valtameret tuskin absorboivat hiilidioksidia. Ilmastomallien ilmastotutkijat eivät odottaneet tätä romahdusta niin nopeasti. Tämä voi merkittävästi lisätä ilmaston lämpenemistä.
Kaikenlaisia asioita. Se on todella dramaattista. Pitääkö meidän kaikkien kuolla? Jo ensimmäiset lauseet osoittavat tämän naisen kyseenalaisen asiantuntemuksen ja kyvyn käyttää logiikkaa.
Luonto on näkymättömästi tarjonnut ihmiskunnalle valtavaa palvelua satojen vuosien ajan: niin kutsuttuina ilmastonieluina valtameret, metsät, nummit, mangrovemetsät ja maaperät ympäri maapalloa imevät hiilidioksidia ilmasta, muuntavat sen tai varastoivat ilmastoa haitallisen kasvihuonekaasu.
Tietysti, jos pystyt osoittamaan, että keskeytit peruskoulun koulukoulutuksena, se vaikuttaa uskottavalta. “Luonto on imenyt hiilidioksidia ilmasta satoja vuosia.” Ensinnäkin, mistä lähtien ihmiset ovat tuottaneet merkittäviä määriä hiilidioksidia – enemmän kuin tuhannet tulivuoret, maan halkeamat, metsäpalot ja vastaavat? Toiseksi, onko maapallon kasviekosysteemi todella ollut olemassa vain muutaman sadan vuoden ajan? Eikö tämän olisi pitänyt luoda noin 1,2 miljardia vuotta sitten?
Joten katsotaanpa alkuperäistä, “tieteellistä paperia”, jonka otsikko on: ” Matalan latenssin hiilidioksidin budjettianalyysi paljastaa maan hiilinielun suuren laskun vuonna 2023 “, joka on tällä hetkellä vielä esipainos. Sitä ei julkaistu tieteellisessä lehdessä, vaan ainoastaan preprint-verkkoarkistossa “arxiv”. Kuka tahansa voi julkaista siellä tieteellisesti arvottomia artikkeleita. Ei ole olemassa valintaa tai edes vertaisarviointia – vaikka edes kerran arvostettu vertaisarviointiprosessi ei ole nyt merkki laadusta. Muuten ” Scientists 4 Future ” oli ensimmäinen, joka pohti paperille – joten ilmastolahkon kansainväliset verkostot toimivat hyvin. Tämä on ilmasto-ääriajattelun Fridays 4 Future -liikkeen tieteellinen käsivarsi.
“Kansainvälinen tutkijaryhmä” väittää havainneensa, että maalla oleva biomassa “tuskin” absorboi hiilidioksidia. Ensimmäinen ajatus tällaisen väitteen kuultuaan on oltava: Miten he luulevat saaneensa tietää? Missä mittaus on otettu? Mitä mitattiin? Mistä lähtien mittaus on tehty? Ja vaikka mittaukset olisi otettu oikein, kuinka monen vuosisadan tai vuosituhannen vertailuarvot ovat käytettävissä. Hälytyskellot soivat työn ensimmäisellä sivulla – koska mukana oli myös “Microsoft-tutkimus”.
Abstraktissa kerrotaan, missä mittaukset on tehty. Tarkkaan yhdessä paikassa maan päällä, nimittäin Mauna Loassa. Tämä on aktiivinen tulivuori. Tulivuorille on ominaista päästää erilaisia kaasuja paitsi ilmanpoistoaukon kautta myös kaikkialle, maan halkeamien kautta. Maapallon hiilidioksidipitoisuuksien päättäminen Mauna Loasta voi olla monia asioita, ei vain tieteellistä.
Erityisesti aktiivisen tulivuoren Mauna Loan mittausten perusteella “asiantuntijat” yhdessä “Microsoft-tutkimuksen” kanssa päättelevät nyt, että maapallon biomassa “tuskin absorboi enää hiilidioksidia”. Lisäksi CO2-tasot ovat nousseet merkittävästi äärimmäisten sääilmiöiden – kuten Amazonin kuivuuden ja Kanadan metsäpalojen – vuoksi. “Focuksen” johtopäätös: “Ilmastokriisin vuoksi luonto epäonnistuu hiilidioksidivarastona.”
Tämän väitteen arvon voi jokainen testata: Kasvavatko niityt, pellot, metsät? Kasvaako ruoho, kasvaako puutarhassasi jotain, pitääkö pensasaitoja ja pensaita leikata? Jos näin on, “tieteilijöiden” lausuntoja kutsutaan kansainvälisesti “paskaksi”. Itse asiassa se on klassista disinformaatiota, “valeuutisia” Newspeakin mukaan. Mutta koska tämä palvelee ilmaston kerrontaa, ei ole odotettavissa tavallisten epäiltyjen suorittamaa tosiasiantarkistusta.
Se, mitä “älykkäät tiedemiehet” väittävät löytäneensä 35 sivulla, ei ole vain tosiasiallisesti mahdotonta, se olisi sanoinkuvaamaton katastrofi, koska maapallon biomassan on täytynyt maagisesti lakata suorittamasta aineenvaihduntaa, joka tapahtui 1,2 miljardia sitten, ja se kehittyi vuosien aikana. Mitä ei koskaan mainita: Maan historiassa oli monia aikoja, jolloin hiilidioksidin osuus ilmakehässä oli monta kertaa suurempi. Siitä huolimatta maapallo ei ole kiehunut, historiallisesti ei ole ollut yhteyttä ilmakehän CO2-määrän ja maan lämpötilan välillä, suoraa korrelaatiota ei ole koskaan ollut.
”Kansainvälisten tutkijoiden” metodologia perustui mallilaskelmiin ja -arviointeihin:
Käytimme dynaamisia globaaleja kasvillisuusmalleja, satelliittien palopäästöjä, OCO-2-mittauksiin perustuvaa ilmakehän inversiota sekä valtamerten biogeokemiallisia ja tietopohjaisia malliemulaattoreita nopeutetun hiilibudjetin saavuttamiseksi vuonna 2023.
Muuten, ainoa tapa torjua tätä on EU:n loistava Green Deal ja siihen liittyvä renaturaatiolaki. Ehkä lopuksi taas tärkeä laskelma: hieman alle 0,04 prosenttia ilmakehästä on hiilidioksidia. Nykyiset “mallilaskelmat” olettavat, että ihmisen vuotuinen osuus ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta on 1-2 prosenttia. Euroopan unionin pinta-ala on noin 3 prosenttia maapallon kokonaispinta-alasta. Jopa suorittamatta tätä laskelmaa, voit jo katsoa mikroskoopin alle löytääksesi EU:n renaturaatiolain mahdollisen vaikutuksen ilmakehän maailmanlaajuisiin CO2-tasoihin. Sen pitäisi olla erittäin tehokas mikroskooppi.
Ymmärretty? Focuksen kaltaiselle “laatumedialle” tämä kaikki näyttää riittävän häiritsemään yleisöä. Huomioi – tällaista mediaa ei ole suljettu kansainvälisen mainosalan “bränditurvallisuus”-listan ulkopuolelle. Kenenkään ei tarvitse huolehtia rahoituksesta. Viime kädessä pakotat väestön tavalla tai toisella maksamaan omasta disinformaatiostaan.