Hiilidioksidilla ei ole nollavaikutusta “maailman lämpenemiseen”, huippututkimus havainnoi
Ryhmä johtavia puolalaisia tutkijoita on vahvistanut, että maapallon ilmakehän hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta niin kutsuttuun “ilmaston lämpenemiseen”.
Puolan teknillisen sotilasyliopiston professori Stan Kubickin johtama tutkimus kumoaa globalistiset narratiivit “ilmastonmuutoksesta”.
Science Direct -lehdessä julkaistu tutkimus vahvistaa, että hiilidioksidin lämmittävä vaikutus ilmakehässä on luonnollisesti rajallinen.
Itse asiassa tuo raja on saavutettu jo vuosikymmeniä sitten.
Tutkimuksessa todettiin, että hiilidioksidipäästöillä ei ole mitään vaikutusta maapallon maapallon lämpötiloihin.
Löydöt vahvistavat sen, mitä “ilmastotieteilijöiden” olisi pitänyt kertoa yleisölle aikoja sitten: vaikka kaivoisimme kaiken maailman kivihiilen ja louhisimme kaiken maailman öljyn ja polttaisimme sen yhdessä jättiläispyrstössä, sen CO2-päästöt eivät lämmittäisi planeettaa. .
Tämän tutkimuksen tulokset ovat suorassa ristiriidassa YK :n rahoittaman “tiedeyhteisön” edistämän globalistisen “ilmastokriisin” kanssa.
Jopa veronmaksajien rahoittama kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (NASA) jatkaa näiden “ilmaston lämpenemisvaatimusten” ajamista.
Lausunnossa, jossa selitetään “ilmastonmuutosta” lapsille, NASA esittää “kasvihuoneilmiön” yksinkertaisena syynä ja seurauksena:
Miten ihmiset vaikuttavat kasvihuoneilmiöön?
Ihmisen toiminta muuttaa maapallon luonnollista kasvihuoneilmiötä. Fossiilisten polttoaineiden, kuten hiilen ja öljyn, polttaminen lisää ilmakehään hiilidioksidia.
NASA on havainnut hiilidioksidin ja joidenkin muiden kasvihuonekaasujen määrän lisääntyvän ilmakehässämme. Liian suuri osa näistä kasvihuonekaasuista voi saada maapallon ilmakehän vangitsemaan yhä enemmän lämpöä. Tämä saa maapallon lämpenemään.
NASA ei mainitse sitä, että hiilidioksidi ei aiheuta maapallon lämpenemistä loputtomasti.
Kolme puolalaista tiedemiestä Varsovan sotilastekniikan yliopistossa, jotka ovat kirjoittaneet tämän viimeisimmän tutkimuksen, seurasivat muiden tutkijoiden jalanjälkiä, jotka tekivät samanlaisia johtopäätöksiä omassa tutkimuksessaan, joka on julkaistu muutaman viime vuoden aikana.
Kuten Slay News raportoi , eräs tuore tutkimus havaitsi, että ilmakehä kyllästyy hiilidioksidilla.
Samoin kuin sieni, se mahtuu vain niin paljon, eli hiilidioksidi ei voi enää nostaa lämpötiloja, koska kyllästyspiste saavutettiin kauan sitten.
Yritysmedia on kuitenkin kieltäytynyt raportoimasta näistä tutkimuksista.
Kaikki nämä tutkimukset noudattavat samaa taustalla olevaa käsitettä.
Uusimmassa tutkimuksessa käytetään hypoteettista käsitettä palosta kasvihuoneessa , joka lähettää tasaisesti lämpöä.
Kasvihuone kuumenee jatkuvasti, mutta jossain vaiheessa lämpö alkaa haihtua ja sisälämpötila tasoittuu.
Lasiseinät ja katto voivat sisältää vain niin paljon lämpöä ennen kuin ne alkavat päästää sitä ulos.
CO2:n tilanne ilmakehässä on hyvin samanlainen.
Se voi toimia “kasvihuonekaasuna”, mutta kaikki CO2 yhdessä voi sisältää vain niin paljon lämpöä, aivan kuten hypoteettinen kasvihuone.
CO2 Coalition selittää :
“Jokaisen CO2-molekyylin lämmittävä vaikutus heikkenee, kun [CO2:n kokonaispitoisuus] kasvaa.”
Kun kokonaisraja on saavutettu, CO2:n lisäämisellä ei ole enää vaikutusta.
Mielenkiintoista on, että kasvihuoneraja on saatettu saavuttaa ennen kuin ensimmäinen hiilivoimalaitos edes rakennettiin.
Puolalaiset tutkijat väittävät havaintojensa perusteella, että “tällä hetkellä maapallon ilmakehän hiilidioksidin kyllästysmassa ylittyy moninkertaisesti”.
Tutkimuksen mukaan olemme jo kauan sitten saavuttaneet pisteen, jossa CO2 menetti tehonsa planeetan lämmittämisessä.
McGill-yliopiston tutkijat tekivät saman asian viime vuonna:
Siirto CO2-kaistan keskellä ei muutu lisääntyneen CO2:n vuoksi, koska absorptio on jo kyllästynyt.
“Jo kyllästetyllä” he tarkoittivat, että absorptio on ollut kyllästynyt vuosisatojen ajan – itse asiassa “esiteollisesta ajasta”.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on nykyään hieman yli 400 ppm .
Professori Dieter Schildknechtin Bielefeldin yliopistosta, Saksasta, mukaan hiilidioksidin kyllästymistaso on vain 300 ppm , taso, joka saavutettiin todennäköisesti vuoden 1950 tienoilla, kuten alla oleva kaavio osoittaa.
Schildknecht kirjoittaa aikaisempien tutkimusten perusteella, että tämän tason ulkopuolella ihmisen toiminnan aiheuttamilla päästöillä ei ole merkittävää vaikutusta hiilidioksidin kasvihuoneominaisuuksiin.
National Geographicin mukaan 400 ppm:n CO2-tasot olivat kuitenkin “ilmaston virstanpylväs”:
Viimeksi kun maapallon pääasiallisen kasvihuonekaasun pitoisuus saavutti tämän merkin, hevoset ja kamelit asuivat korkealla arktisella alueella.
Meret olivat vähintään 9,1 metriä (30 jalkaa korkeammat) – tasolla, joka nykyään tulvii suuria kaupunkeja ympäri maailmaa.
National Geographic ei kuitenkaan tarjoa todisteita näiden merkittävien väitteiden todistamiseksi.
Silti se myöntää, että “viimeksi hiilidioksidipitoisuus oli jopa 400 ppm, luultavasti plioseenikaudella…”
Sitten se yrittää vahvistaa tapausta väittämällä:
Mutta kymmeniä miljoonia vuosia sitten hiilidioksidin täytyi olla paljon korkeampi kuin nyt – ei ole muuta tapaa selittää kuinka lämmin maa silloin oli.
On itse asiassa monia tapoja, kuten auringon aktiivisuuden muutokset, selittää, miksi Maa on saattanut olla aiemmin lämpimämpi ja kylmempi.
Mutta se, mitä National Geographic ja ilmastohälyttimet yrittävät edistää, on tuntemattoman tulevaisuuden pelko:
Planeetalla oli noin 2–3 celsiusastetta (3,6–5,4 Fahrenheit-astetta) lämpimämpi.
Mutta maapallo oli tuolloin pitkän kasvihuonekauden viimeisessä vaiheessa, ja CO2-pitoisuudet olivat matkalla laskuun.
Toukokuun 2013 lukema edusti kuitenkin jotain muuta.
Tällä kertaa 400 ppm oli virstanpylväs paljon nopeammassa ylämäkeen nousussa kohti epävarmaa ilmaston tulevaisuutta.
Vanhemmat saattavat haluta tarkistaa, kuinka suuri osa heidän lastensa luonnontieteiden oppikirjoista on täynnä pelkoa eikä oikeaa fysiikkaa.
Selitykset kasvihuoneiden ja kasvihuonekaasujen toiminnasta ovat avainasemassa maapallon ilmastoa koskevien tosiasioiden ymmärtämisessä.