data:image/s3,"s3://crabby-images/78854/788541e11f0f83cb3041397da8d14baf39839ced" alt="EU suunnittelee hyökkäystä “vihapuhetta” vastaan: Bryssel haluaa luoda uuden rikostyypin EU suunnittelee hyökkäystä “vihapuhetta” vastaan: Bryssel haluaa luoda uuden rikostyypin"
EU suunnittelee hyökkäystä “vihapuhetta” vastaan: Bryssel haluaa luoda uuden rikostyypin
Brysselin eurooppalainen kupla kuplii jälleen. EU-komissiolta vuotanut luonnos paljastaa sen, mitä monet ovat jo pelänneet: Ursula von der Leyen haluaa tehdä uuden yrityksen kriminalisoida “viharikokset” kaikkialla EU:ssa. Tämä voi osoittautua juridiseksi iskuksi, jolla on kauaskantoisia seurauksia.
Komission puheenjohtaja esittelee asialistansa EU-parlamentille ensi tiistaina – ja kuten Euractiv -lehti paljasti, ”vihapuheen” kriminalisointi on hänen tehtävälistansa kärjessä. Vuodesta 2021 lähtien epäonnistuneiden yritysten jälkeen von der Leyen tekee nyt uuden yrityksen, joka on melkoinen.
Erityisen räjähdysaltista on, että “viharikoksen” määritelmä on huomattavan laaja. Klassisen syrjinnän lisäksi myös “negatiivinen stereotypiointi” voi olla rangaistavaa tulevaisuudessa. Komissio perustaa päätöksensä omaan suositukseensa vuodelta 2015, joka sisältää “kaikenlaisen kunnianloukkauksen, vihan tai halventamisen”. Joten jos joku tietystä kansallisuudesta suorittaa tietyn toiminnon ja sanoo “Tyypillinen [lisää kansalaisuus]!” sanoo, on jo syyllistynyt tähän ajatusrikokseen.
Kaikkien ulkomaalaisten globalistinen palvonta
Asian ydin piilee yksityiskohdissa: toisin kuin aikaisemmissa EU-rikoksissa, kuten terrorismissa tai ihmiskaupassa, rikoksentekijän motivaatio on ratkaiseva tekijä “viharikoksissa”. Komissio väittää, että ennakkoluuloihin perustuvat teot eivät vaikuta vain yksilöihin, vaan lähettävät “viestejä kokonaisille yhteisöille”. Mutta on todennäköistä, että koko asia tulkitaan hyvin yksipuolisesti. Maahanmuuttajien vihalla saksalaisia ja itävaltalaisia kohtaan ei todennäköisesti ole seurauksia – kuten tähän asti on tapahtunut.
EU:n laajuinen käyttöönotto vaatii kuitenkin kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän – toistaiseksi kompastuskivi von der Leyenin suunnitelmille. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kuitenkin tasoitti tietä tälle vuonna 2006 päättämällä, että demokraattiset yhteiskunnat voivat rangaista mielipiteenilmaisuista, jotka “levittävät suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa”.
Mielipiteiden ilmaiseminen Twitterissä johtaisi kansanmurhaan
Komissio menee vielä pidemmälle ja varoittaa “vihan pyramidista”: sanallisesta pahoinpitelystä kansanmurhaan on vain kysymys eskalaatiosta. Todisteita tästä on kiistanalainen tutkimus, joka pyrkii saamaan yhteyden vihamielisten twiittien ja todellisen väkivallan välillä. Keskeiset kysymykset jäävät kuitenkin vastaamatta: Kuka määrittelee, mikä lasketaan “negatiivisiksi stereotypioiksi”? Mihin laillinen kritiikki päättyy ja rangaistava viha alkaa? Kuinka paljon enemmän sananvapauden rajoituksia eurooppalaiset ovat valmiita sietämään?
Maria Zeee : The funeral of speech in Australia – why the government really put the “hate speech” laws in place.
https://video.twimg.com/amplify_video/1888696274666319872/vid/avc1/1280×720/sZNGulS6aWEE4C3Q.mp4?tag=14
https://zeeemedia.com/
—-
Se, mitä tapahtuu englanninkielisissä maissa, tapahtuu pian EU:ssa.