Kaipaan vanhan koulukunnan uusnatseja. Tiedäthän, niitä skinheadeja, joilla on hakaristitatuoinnit ja isot natsiliput olohuoneidensa seinillä. Arjalaisen veljeskunnan kaltaisia uusnatseja.
Tuollaisia uusnatseja ei enää näe.
Nykyään kaikki pyörii kryptofasismin ympärillä.
Etkö ole perehtynyt kryptofasismiin? Okei, kerronpa teille vauhtia.
Kryptofasistit ovat erityisen vahingollinen ja itsekeskeinen uusnatsilaji. Toisin kuin vanhan koulukunnan uusnatsit, joilla ainakin oli kohteliaisuutta huutaa natsisloganeja ja ylistää Hitleriä julkisesti, jotta kaikki tiesivät heidän olevan uusnatseja, kryptofasistit ovat salakavalia pikku pelkureita, jotka teeskentelevät, etteivät he ole uusnatseja, ja piiloutuvat salanimien ja koodatun retoriikan taakse.
Niiden luonnollinen elinympäristö on internet, mutta ne sopeutuvat lähes mihin tahansa ympäristöön, kammottavia pieniä kameleonttimaisia pelkurimaisia ne ovat.
He ovat yleensä älykkäämpiä kuin teidän arjalaisen veljeskunnan kaltaiset uusnatsit. Heillä ei ole tapana koristella itseään hakaristillä tai SS-pulttitatuoinneilla tai käyttää minkäänlaisia muita natsitunnuksia, koska se vaikuttaisi negatiivisesti heidän kykyynsä hiipiä salaa ympäriinsä lietsoen rotuvihaa kuin ovelat pikku lumikot.
Näkyvämmät kryptofasismisi eivät tietenkään piiloudu salanimien ja anonyymien X-tilien taakse kuin joukko irvistäviä pikkumurrosikäisiä trolleja. Saatat tunnistaa joidenkin heistä nimet: “alt-right” -hiipijät, kuten Richard Spencer, Jared Taylor, Peter Brimelow, Andrew Anglin (vaikka Anglinin uusnatsismi ei olekaan aivan “kryptoa”), ja eurooppalaiset “identitaarit”, kuten Martin Sellner ja hänen vaimonsa Brittany tai Alternativ für Deutschland -puolueen Björn Höcke.
Voit lukea kaikista noista outoista itse. Tämä ei ole perusteellinen tutkiva artikkeli kryptofasismista ja sen outoista kannattajista. Näitä artikkeleita on internetissä enemmän kuin tarpeeksi.
Ei, pääsyy miksi halusin kirjoittaa näistä hiipijöistä oli se, että uskon konservatiivisten lukijoitteni olevan edelleen suuri joukko, jotka eivät ole uusfasisteja eivätkä halua tulla niputetuiksi uusfasistien joukkoon, olivatpa he sitten vanhan koulukunnan tai kryptofasisteja. Vaikka olenkin vanhanaikainen hippimäinen vasemmistolainen, pidän konservatiivisista lukijoistani. Kunnioitan heitä. Ja siksi vihaan nähdä kryptofasistien joutuvan heidän saaliikseen.
Mikä on juuri sitä, mitä parhaillaan tapahtuu.
Ennen kuin jatkan tässä, minun on selvennettävä muutamia seikkoja. Olen nimittäin kirjoittanut kymmeniä satiirisia kolumneja, joissa armottomasti arvostelen valtamediaa ja vainoharhaisia liberaaleja massahysterian lietsomisesta “kryptofasistisen uhan” ympärillä.
Tämä joukkohysteria oli erityisen laajalle levinnyttä vuosina 2016–2020, jolloin vallanpitäjät yrittivät epätoivoisesti vakuuttaa kaikille, että Trump oli “kirjaimellisesti Hitler” ja että hän organisoi Venäjän tukemien amerikkalaisten uusnatsien maanalaista armeijaa, joka aikoi hyökätä suoraan Yhdysvaltain armeijan kimppuun ja tuhota länsimaisen demokratian, ja niin edelleen.
Tämä “Trump on Hitlerin paluu” -hölynpöly on aivan yhtä typerää nyt kuin se oli silloinkin. Se, mitä todistamme, ei vain Yhdysvalloissa, vaan suuressa osassa länsimaita, ei ole fasismin paluu. Se on uusnationalismin kuolinkouristus.
Brexitin ja uusnationalististen puolueiden nousun myötä Euroopassa alkanut ”populistinen” kapina, joka johti Trumpin valintaan vuonna 2016 ja jatkuu edelleen, on kuin miekkakalan väkivaltainen piekseminen kalastustroolarin kannella. Taistelu on ohi, mutta miekkakala ei tiedä sitä. Niinpä se jatkaa pieksemistä kannella, kunnes se tukehtuu tai joku lävistää sen pään piikin läpi.
Tunnustan olleeni tuon “populistisen” kapinan fani tai ainakin myötätuntoinen sivustakatsoja. Uusnationalistiset kapinalliset eivät koskaan aio pysäyttää tai kääntää globaalin kapitalismin etenemistä, mutta he aiheuttivat metelin, joka (a) ei ollut tylsä ja (b) herätti joitakin ihmisiä.
Tuo “populistinen” kapina on ohi. Se ei ole kuollut, mutta yhtä hyvin se voisi olla. Sen energia ja painopiste on taitavasti kaapattu ja suunnattu pois globaalista kapitalistisesta järjestelmästä, jota vastaan se ei koskaan voinut hyväksyä taistelevansa… järjestelmästä, joka hajottaa kansallisia rajoja ja itsemääräämisoikeutta, hajottaa kulttuureja, globalisoi työvoimaa ja muutenkin muuttaa koko planeetan yhdeksi suureksi arvottomaksi globaaliksi markkinapaikaksi, jossa kaikki ja kaikki ovat keskenään vaihdettavissa olevia hyödykkeitä.
Sen, mitä siitä on jäljellä, eli tuon “populistisen” kapinan, on kaapannut Crypto-Fascism, Inc., järjestäytyneiden ja järjestäytymättömien voimien yhteenliittymä – MAGA, Musk-kultti, AfD, muut äärioikeistolaiset puolueet, nettivaikuttajat, teeskennellyt libertaarit, teeskennellyt sananvapauden puolustajat, paluumuuttajat, holokaustin revisionistit, monipuolinen fanaattisten ja niin edelleen – joka ohjaa ihmisten oikeutettua raivoa globaalia kapitalistista järjestelmää kohtaan rotuvihaksi.
Mikä on tietenkin yksi vanhimmista tempuista, eli vihaisen väkijoukon raivon vangitseminen ja uudelleenkeskittäminen sopivalle syntipukille. Kapinan nostaminen täysin hajautettua globaalisti hegemonista valtajärjestelmää tai mitä tahansa muuta valtajärjestelmää vastaan on vaikeaa. Se vaatii paljon työtä. Se ei ole heti tyydyttävää. On paljon helpompaa purkaa vihansa mihin tahansa viralliseen syntipukkiin, jonka järjestelmä on meille asettanut, olipa se sitten juutalaiset, muslimit, kommunistit, terroristit, koronan kieltäjät, laittomat maahanmuuttajat tai kuka tahansa.
Ja tässä kohtaa kryptofasistien tehtävänä on valjastaa ja ohjata uudelleen tuon “populistisen” kapinan jäljellä oleva elinvoima taantumuksellisiin haaveisiin ja rotuvihaan, joissa se ei voi aiheuttaa järjestelmälle mitään todellista vahinkoa. “Krypto”-aspekti on tässä pyrkimyksessä ratkaisevan tärkeä, koska vanhan koulukunnan uusnatsit ovat nykyään poissa muodista. On vaikea saada kunnollista palkkatyötä “14 sanaa” tatuoituna kaulaan, ja romanttiset mahdollisuutesi ovat erittäin rajalliset. Täällä Saksassa ja suurimmassa osassa muuta Länsi-Eurooppaa tuo vanhan koulukunnan natsihölynpöly johtaa pidätykseen.
Haluan jättää teille konkreettisen esimerkin siitä, mitä tarkoitan “kryptofasismilla”. Käytän vanhaa internet-“ystävääni” Eugyppiusta. Jos et ole vielä perehtynyt Eugyppiukseen, hän on anonyymi saksalainen kryptofasisti ja usein The Daily Skeptic -lehden kirjoittaja . Käytän Eugyppiusta esimerkkinä, koska (a) hän on yksi älykkäimmistä kryptofasisteista ja (b) hänen temppunsa veivät minut puoleensa ja itse asiassa suosittelin häntä lukijoilleni, mikä on vähän noloa, mutta siinä se.
Hänen kryptofasismin taktiikkansa toimii siten, että hän julkaisee oikeistolaista mutta normaalilta kuulostavaa Saksan politiikkaa koskevaa kommenttia suositulla Substack-sivustollaan ja The Daily Skeptic -lehdessä , josta suuri osa on erittäin älykästä ja hauskaa. Hän väittää olevansa entinen professori, joka opetti jonkin aikaa Yhdysvaltain yliopistossa. Kuka hän sitten onkaan, hän on erinomainen kirjoittaja, eivätkä hänen Substack- ja Daily Skeptic -kolumninsa sisällä merkkejä uusfasismista.
Näin hän kuulostaa X:llä.
Ilmeisesti X on se kohta, jossa Eugyppius tuntee olonsa mukavaksi ilmaistessaan henkilökohtaisia, syvästi kokemiaan tunteitaan “migroideja” kohtaan, jotka “häpäisevät” Saksan “intiimejä maaseutualueita”.
Olin melko hämmentynyt nähdessäni tuon twiitin, sillä se ei kuulostanut siltä Eugyppiukselta, jonka luulin tulleeni tuntemaan Substack-kolumniensa kautta. Se kuulosti oppikirjan uusnatsilta. Mikä on tyypillinen kryptofasismin taktiikka, eli klassinen syötti-ja-vaihto .
Tässä on muutamaa päivää myöhemmin julkaistu twiitti, jossa ei-arjalaisia maahanmuuttajia verrataan “haitallisiin hyönteislajeihin”, jotka on “hävitettävä”.
Tai ehkä vain tulkitsin väärin Eugyppiuksen innostuksen “puutarhanhoitoon”.
Se on ehdottomasti mahdollista. Kuten Eugyppius ja jotkut hänen faneistaan ovat huomanneet, olen vainoharhainen vanha helmiä puristava ikätoveri, joka on järjettömän pakkomielteinen Eugyppiuksesta.
Lisäksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin “kryptofasismi”. Ei oikeastaan. Se on vain keksitty sana (kuten “uusnatsismi”, “rasismi” ja “antisemitismi”), jota vasemmistolaiset käyttävät yrittäessään mitätöidä viattomia ei-uusnatseja arjalaisia puutarhureita.
Jos epäilet sitä, niin ota opiksesi Eugyppiukselta, joka on julkaissut tämän pitkän, akateemiselta kuulostavan hämärtävän tutkielman sananvapaudesta X.
Kuten sanoin, kaipaan vanhan koulukunnan uusnatseja.
